建築設計能轉行做室內設計嗎？

02-02

大學被建築設計這個專業錄取了，學校室內設計專業又是藝體生的專業，但本人一直熱衷於室內設計，想以後成為室內設計師，能夠給大家設計出溫馨又舒適的家庭環境。所以想問問學了建築設計這個專業後能出來做室內設計這塊的工作嗎

能！一個合格的建築師，建築設計自不多說，規劃，景觀，室內都要把握的！一個優秀的建築師甚至傢具，藝術品，繪畫等方面也能做的很好！美是相通的！

轉行，缺的可能不僅僅是專業能力，更多的可能是機會！

樓主可看我自問自答的回復，也許對您有幫助。

http://www.zhihu.com/question/30293526/answer/90923957

戴昆

。

高文安

。

梁志天

。

土豪厭倦了新中式後，

近年開始青睞富力系的風格

。

機會:

劉家錕當年是川美那幫大師的小弟，混得相當熟了，何多苓說，小劉，我那個工作室就你來給我設計個。

。

可以，如果接不到建築活的話

謝邀。

能幹的。我認識的人里有的是轉行干設計的。賣水果的啦。開貨車的啦。

你做建築行業的有啥不能幹的。

只要去干工裝。別去幹家裝就行。。

不然毀了你。

謝邀

我認為是可以的

本人是室內設計專業的

也有建築班的朋友

師姐已經畢業，她告訴我雖然建築學的東西很多很廣但是她去了室內設計的公司反而覺得吃力，因為學的不夠細，知識面不夠多。

不過作為室內專業的我想說，室內專業其實門檻不高，主要把握好cad、3dmax、ps這些軟體，運用熟練，就算不是這個專業的也可以做，但是需要很長一段時間才能學的精，需要有經驗和設計創新，並且還會堅持下去的決心，才能夠在這個行業吃香，不是說建築轉室內好不好發展，而是無論哪個行業都要不停的學東西，室內的東西很多很雜，包括報價那些也要會算。

說到底，無論如何，希望題主先定位自己自己的方向，以及下定好決心，每一個行業在這個時代都沒有說特別好做，室內行業和飽和了，建築轉室內的話仍然是需要學很多東西的，不過都有很多地方相通，可以靈活的運用。

祝成功

首先感謝你的邀請，很久沒在知乎回答問題了，今晚在舊金山時差沒倒過來，失眠了，來給你對著西方的月亮回答一下你的問題。首先建築設計師要轉行做裝飾，當然可以。但不知道你的具體情況，只能在這簡單的說一下。從範疇上來講裝飾屬於建築的一個分支，建築師應該懂一些裝修，但實際工作內容上來講，建築設計師的思維方式更多的是框架性的，比較抽象，比較輪廓話，而裝飾設計師考慮的內容，更具體到細節，尤其這幾年裝飾又分為軟裝和硬裝軟裝就更偏向工藝美術類了一般建築設計師轉行做裝飾的情況有很多，但如果將你假象為一個有經驗有能力的建築師的話，基本只有兩種情況，一嫌建築師掙錢少，轉行裝飾可以設計施工一體做，比較來錢，說的高大上一點就是走EPC模式，二就是建築設計已經很牛逼了，不過癮，或有完美主義傾向，建築裝飾一起來，但說實話隔行如隔山，別落個水平撒一地晚節不保。以上兩種情況都是建築設計中偏向方案的設計師，如果你是偏向施工圖的設計師，就勸你別想了，建築學專業是文理兼收的專業，知道為什麼嗎？方案屬於文科，施工圖屬於理科，如果你只專註於施工圖，又嫌設計院錢少，可以轉行做甲方的項目管理也比做設計賺得多。

我曾經也做過裝飾設計師，因為自己從小學美術出身，大學幾年覺得建築設計太枯燥，不喜歡，大學剛畢業，找工作，就找了個裝飾設計公司，當時是一個義大利設計師帶我，他也是一個來中國發展的義大利建築設計師，給予了我很多珍貴的理念和道理不光是做事的有做人的，還有應該報有理想。現在回頭想一想，還真有一點「小王子」的理念。但最終還是回國了，中國目前是個肌肉緊繃的國家，什麼時候可以鬆弛下來也許那個時代才可以有一些真正的藝術大師出現，土壤很大程度上決定了種子是否可以長成大樹。

好了說了這麼多，你自己考慮吧。

室內設計並不難，轉行的成本也不是很高，只要你就職一個裝修公司，把待遇值降低，就可以從頭開始學習了，就類似你用了5年學建築，你只要半年或者就可以做室內設計了。

我是施工圖設計，一個朋友說，只要會簡單手繪，能現場和手繪和客戶交流方案，就可以做室內設計了，這點上來說，你受過專業建築設計訓練，應該是小菜一碟。但是，室內設計，更注重室內裝修流程，工序，和材質的鑒別組合，因此更需要時間積累，建議不要焦躁，先從室內設計一點點做起，厚積薄發，終究你會有所成績的。

當然可以，本人大學室內設計畢業，現在在銀行……

完全可以，甚至有優勢，我們沒學過建築，前期對建築的理解就不很透徹，你只要針對性地學習下室內設計的相關知識就可以了，建議你去馬蹄論壇，這是我認為目前最好的室內設計論壇

想轉行肯定是可以的，但是我覺得兩個行業畢竟還是有區別，

可以進修一下室內設計的課程，像你這樣有基礎的應該好學，

可以自學一下室內課程，報個提升班應該也可以，我記得武漢清美

就有這種班，像有的學過平面又學UI。室內設計蠻火的這幾年。

我也想，感覺現在室內的市場比建築好些，畢竟建築大師年齡上要熬過同期的大師才叫大師

瀉藥了，我已經很久沒上知乎了，回答的有點遲，望諒解。實際上室內設計就是以建築作為依託物來展開設計的，實際上從一些從業情況看，建築專業學習的好的話，對空間的形成與把握要比藝體生來的敏銳，對下面的一些答案我有其他建議：設計不是軟體，也不是所謂的社會分工，設計是解決人類的需求問題。如果說建築滿足人們遮風避雨的需要以及社會性的話，室內空間更多的是人的互動，從知識點來說是要更準確的把握空間的基礎上，注重人自身的精神需求。建議在把握空間的基礎上多注意一些對人們視覺注意力產生影響的地方。

我認為還是可以滴，只要自己想好了就行，世上沒有後悔葯，做決定前，想好

ui性格測評-ui設計培訓機構-ui界面設計-ui交互設計

不建議，建築這麼高尚的職業，應該以建築大師當作自己的目標方向，你可是未來的建築大師！先拿個普里茲克再說！

謝邀

我覺得是可以的，只要有信心有興趣，轉行做什麼都不晚

何況都是設計！

學建築設計的人，能不能志向遠大一點兒？

室內設計都是不入流的人乾的活兒。

想想那些大師，尤其是現代主義那些大師，那個不是從建築到室內全活兒？也就到了眼面前兒，建築太賺錢了吧，項目太多，數錢都數不過來，所以，把室內這雞肋扔給不夠能力做建築設計的小弟了。

好好做建築設計吧，室內設計活兒太小，口大的一般受不了。