你們永遠無法理解貧窮對一個的人影響有多大...

我不認可鳳姐的很多事，也不建議任何人去模仿她，但不妨礙我肯定她的某些努力。

就如當官一樣，「我們只是沒機會當官，要是真的當官了，不會比現在的官爺們好...」，我們也從未曾去體驗過她所遭受的貧窮，我想表達的意思是：你們永遠無法理解貧窮對一個的人影響有多大...

所以今天扒的不是老往事，鄒叔也沒想過改變鳳姐的什麼形象，而這一些細節，一些你只看到了大家都在傳播而未深挖的細節...

「不是我不明白，這時代變得快」

在我小的時候，時間總是過得很慢，慢到我總是在想著快點長大，結果長大後，卻發現原來時間真的配得上「飛逝」二字。

昨天我們還在聲討出軌的明星，今天卻又可以因為一段文字開始「我們還是相信愛情的」

昨天我們還在埋怨著企業家的骯髒與原罪，今天卻又開始全神的聆聽他舞台上演講的雞湯。

昨天我們還在為城裡人投給我們的一絲鄙夷而憤怒，今天卻又坐在星巴克里肆意嘲笑著路邊那人拙劣的打扮...

以前，我們還小，以為我們的身邊就是全世界，以為1毛錢的冰棍是世界上最好的東西，以為一生只要找一個愛的人，就完美了。

但是，我們長大了，我們變得無限的追求著更多更快更爽，我們變得學會了偽裝，我們終於開始不停的愛著不同的人。

時間就是這樣，使我們的朋友，也是我們的敵人，時間從未改變，只是我們的心在變化。

回到主題，在現在這個輿論之下，鳳姐幾乎無法洗白，但是有什麼關係呢？她為之奮鬥的目標，還是實現了，嬉笑怒罵的你，獎金髮了嗎？女朋友找了嗎？下個月房租在哪裡呢？

我們無數人都在出演著兩面派，也就是本來想寫的第一個標題：

《我們總是試圖塑造完美，卻忘了她本身殘缺，誰想在網路上下，誰不帶著面具》

我並不知道鳳姐的黑點炒作影響了看官們什麼，鳳姐的洗白勵志又影響了各位看官們什麼，如果說到影響下一代，估計她還沒這大能量，如果不想「滾出朋友圈」，那麼1.2.3.大家一起停筆不要寫鳳姐了，或者以後，咱們不要思考，不要寫字了。

一切，就當你們從沒有經歷她的生活，卻以高高的姿態審視著我們這些下人吧，你們是精英，我本想奮鬥18年去和你喝杯咖啡，可惜還差11年...

套路一：關於綠卡的故事

鳳姐不是一開始就懂得炒作，沒錯，精英在教她

這個要從鳳姐怎麼拿綠卡的說起，而拿綠卡又和動車事件、地震事件息息相關。

鳳姐是通過加入中國民主黨美東分部，然後申請政治避難來試圖獲取美國綠卡的，早在2012年她就獲得了庇護身份，相當於臨時綠卡，可以合法在美國工作。

（「這麼大的人物」...我也不知道鳳姐的自信從哪裡來的...）

很多大陸人士加入中國民主黨黨派，拉個反對政府的橫幅，藉此申請政治難民的身份拿到美國綠卡。

然後對於」政治難民「可能大家第一下想到的就是叛國之類的，或者政治避難的應噶都是貪官那一群人....

但事實是 2016 年批准的綠卡裡面，政治避難獲批的綠卡，佔到了批准綠卡總數的 26.8%，而工作/技術/投資移民批准的綠卡，只佔總數的 19.4%。大頭當然還是婚姻親屬移民，佔到了 48.9%。

鳳姐當時也發了微博

不申請政治庇護，就只有結婚一個機會了。

這條微博非常搞笑，直接揭露咱們大天朝人去美國很多都是東騙西騙，甚至不惜假結婚...還記得《西雅圖》嗎？

結果你知道怎麼著嗎？

那一年，移民局聯合FBI對紐約唐人街、法拉盛那邊專門搞政治庇護的律師樓進行了一次大掃蕩，抓了幾十個律師和律師事務所的員工吧，這背後可就是成百上千靠欺騙拿綠卡的人。

而XX黨的照片到底怎麼解讀呢？

鳳姐各種人神共憤的微博言論怎麼來的呢？

各位看官不要忘了，美國的政治避難條款里是包含人身自由權利，

在美國的政治避難條款中，不僅僅是保護受到純政治迫害的人，也保護受到非政治迫害的人。

而鳳姐弄懂了美國的政治避難條款，她根據自己當時的處境，也就認為受到非政治迫害（儘管只是一部分媒體的言論）。

她自然利用部分媒體對他的責罵，向美國政府申請政治避難，理由是：非政治迫害。

美國很多律師事務所專門辦理以政治避難的名義去獲取綠卡這個業務的。

受到了怎樣的迫害？

照劇本編就行了，一切都是安排好的，就看你願不願意按照劇本去演出。

現在，不知道羅玉鳳是否感謝曾經責罵過她的人們，是這些人把她罵上了美國。

是的，有很多人會說，「她一輩子也無法洗清她曾經的骯髒」，其實我們對自己真的這麼苛求嗎？我們真的一身就不說錯一句話嗎？何況她可能是在演戲呢？

其實鳳姐並沒有做害人害國的事情，不就做了些常人不做的事而已，事有異常，大家就見只怪，要知道，凡是涉及公眾的聲音，涉及口頭上的愛國，那可是可以被大家的唾沫給淹沒的。

請尊重每個靠努力生存的人，是不是只有拿著幾百塊一個月，不知道下個月如何活下去的鳳姐，才是你們願意看到的？

套路二：真假羅玉鳳公眾號

時間軸是這樣子的：

1月11日,公眾號發布了《求祝福，求鼓勵》，截止1月14日，鳳姐公眾號閱讀量達到320多萬，打賞金額為204806.44元！

1月14日凌晨，公眾號發布了《我做了兩個決定》，大致意思是：我把20多萬打賞收入全部捐給四川大涼山的窮苦孩子們，以後的文章永遠不開打賞。

1月14日上午，她通過微博說：《求祝福，求鼓勵》遭到了朋友大量篡改。

1月16日，公眾號被封（個人猜想：非羅玉鳳本人註冊和運營羅玉鳳公眾號，並且受到20萬打賞，確實涉嫌欺詐）

然後，鳳姐承認文章不是自己寫的

繆汶也在朋友圈解釋了這個公號的由來：

而回到2016年...

前鳳凰網新聞客戶端主編繆汶，於2016年8月被鳳凰網辭退。

同時被開除的還有鳳凰新聞客戶端總經理傅泗航、運營總監蔡信。

繆汶和鳳姐之間應該其中存在一定利益關係，否則，鳳凰網也不會開掉他，和鳳姐終止合作關係。

但是，請注意，這只是內部文件，鳳凰從來沒有在任何公開場合說過鳳姐已經離開，也沒有過任何提示，知道昨天，我們都還以為鳳姐任然是鳳凰新聞的主編質疑...

直到今天，鳳姐公眾號事件撲朔迷離，鳳凰新聞終於匆匆發文撇清

於是今天各路自媒體開足火力，權利抨擊，《鳳姐人渣》《鳳姐小人》《鳳姐，我會一直鄙視你》等等文章紛紛出世..她本人也被只以為營銷、炒作各種了

下午，鳳姐馬上進行了回復

看吧，整件事我們都只能看到各種表象，這中間真真假假，虛虛實實，甚至充滿著各種謊言，並非一個人的錯，也並非一個異國他鄉、被謾罵的半輩子的小女子承受的起的...

中國並非沒有鳳凰涅槃的神話，但這與鳳姐已經無關。

這就是鄒叔本想寫的第二個題目：

《網紅網黑，憤青噴子，各路大號齊狂歡，這場所有人導演的鬧劇，何時結束？》

這第二個套路裡面，扮演者非常重要角色的就是鳳凰新聞及其被辭退員工了。一個國內知名的媒體，簽約一個被主流所唾棄的「網紅」，本身看著就像不安好心，可是在流量為王面前，精英階層代表的「鳳凰新聞」依然去做了。

不僅去做了，還動用了各種寫手代勞、炒作，甚至隱瞞半年前的解除合作消息，繼續消費鳳姐，也許，這就是中國主流媒體的價值觀所在了...

鄒叔對整個事件沒什麼太多判斷，因為消息太突然，各種人馬太瘋狂，一個個自媒體精英正在高舉道德的利劍，向他們所鄙視的一切看下去，

也許那個「不認命」的小人物還會和他們繼續廝殺，再此我只想說一句

「姑娘，人都去美國了，那就揣著些許銀兩，在那美甲桌上安靜的度過吧，你想要跨越階層去戰鬥，只會不斷的被人傷害和捉弄....」

願江湖少一些「醜陋」傳說，也願江湖少一些侮辱的謾罵...

套路三：貧窮的人幾乎看不到這些被瘋傳的內容

微信割裂了階層，也割裂了地域，也割裂的我們的生活，很多時候，我們習以為常的，往往是別人孜孜追求的，我們所標榜的價值，往往是別人從未聽聞的，我們所對別人苛求的，往往是自己未曾做到的，如果你經過鳳姐的人生，也許會多幾分寬容，謹此。

大家一直說，沒有實踐就沒有發言權，那麼你知道

「貧窮對一個人的影響嗎?」

據斯坦福大學「農村教育行動項目」（Rural Education Action Program）的統計，在京津滬地區，每1000個小學一年級學生中，最終有470人能夠上大學，而在中國的貧困農村地區，這個數字只有13人。

此外，在「農村教育行動項目」關於農村孩子為什麼會輟學的調研中，一些受訪的農村地區學生表示，除了費用高之外，讀書本身已經失去了吸引力。輟學打工才是主流，他們更願意用打工的方式去接觸更大的世界，改變自身的命運

但對於那些早早外出打工的農村孩子，有限的受教育程度意味著他們外出打工的職業選擇非常少，向上流動的空間也十分有限，大多數人無法走出自己的命運。