從燈光圖看七大國家級城市群競爭力
2017年年初,國家發改委印發《中原城市群發展規劃》,中原城市群正式躋身第七個國家級城市群。除了眾所周知的長三角、珠三角和京津冀之外,還有長江中游城市群、成渝城市群和哈長城市群。
當然,這七大國家城市群只是就規劃和概念而言。是否名副其實,實力又如何,我們可以從NASA提供的衛星燈光圖中比較一二。
從這份全國夜晚燈光圖中不難看出,燈光亮度基本符合「黑河-騰衝」的胡煥庸線分布。胡煥庸線以東,以43%的國土面積,集中了全國93%的人口和95%的GDP。
這份圖上,最閃亮的兩部分區域分別是珠三角和長三角,這也是中國目前最為成熟的兩大城市群,而作為傳統三大城市群之一的京津冀除了北京天津之外,其他都呈散點排列,至於新晉的中原等城市群,規模上還不明顯。
1、珠三角:城市化率全國領先
先來看珠三角,珠三角的城市燈光幾乎融為一體,從廣州到深圳再到香港澳門,城市的地理邊界基本消失。
雖然在面積和人口規模上,珠三角不如長三角與京津冀,但在城市化率上卻是遙遙領先。2014年,珠三角城市化率達到84.12%,成為全國城市化率最高的地區,而長三角是67.5%,而京津冀剛剛達到60%。
傳統意義上的珠三角城市群只是相對於廣州深圳等九市而言,最近發改委提出珠三角灣區的規劃,將香港、澳門納入珠三角城市群。如果能打破行政阻礙,珠三角將以香港、廣州、深圳等三大超級城市為核心,躋身世界城市群之林。
2、長三角:經濟實力全國最強傳統意義上的長三角城市群,只包括上海和浙江、江蘇等16個核心城市,從燈光圖上看,這些城市幾乎連成一體,上海與蘇州的關係最為緊密。
2016年最新的規劃將合肥等10個城市擴容進來,長三角擴大到26市。但從燈光圖上可以明顯看出,剛剛被擴容進長三角的合肥,並不在覆蓋範圍之內。
不過,除去新近加入的合肥等城市,長三角的經濟實力和人口規模在全國也是首屈一指的。
以2014年數據為例,長三角16個核心區城市整體GDP達到了10.6萬億元,貢獻了全國15%的GDP,而當年珠三角和京津冀分別為7.8萬億和6.6萬億。
3、京津冀:污染首屈一指京津冀雖然覆蓋範圍大過珠三角,但與珠三角相比,除了北京、天津兩大超級城市在燈光圖上有連接之外,河北的大多數城市都以散點形式分布在周邊,這足以說明,京津冀城市群,遠沒有規划上宣布的那麼耀眼。
其實,北京、天津與河北這三大區域,在發展話語權上是完全失衡的。
北京集聚全國資源於一體,天津承接了一系列國家戰略項目和工程,也可謂北京吃肉天津喝湯。然而,地域更為廣闊的河北,卻飽受落後產能之困,服務於北京,卻不能獲得多少實質上的回饋。
與長三角、珠三角相比,京津冀的污染是全國首屈一指的。2016年,京津冀、長三角、珠三角區域PM2.5平均濃度分別為71、46、32微克/立方米,這三個區域,只有珠三角符合國家二級標準(35微克/立方米),京津冀則超標一倍以上。
4、長江中游:最不像城市群的城市群長江中游城市群是個新概念,顧名思義,就是地處長江中游的城市群,由武漢城市圈、環長株潭城市群和環鄱陽湖城市群構成。
顯然,這三大區域,無論是地理位置還是產業協調性,都不處於同一層次,說是城市群,有些勉強。
從燈光圖上看的最為明顯,這三大區域完全沒有連在一起。武漢城市圈燈光亮度最高、長沙區域次之,南昌區域再次之,這也是經濟實力的寫照。這三個區域,目前都還只能各自發展,難以形成類似長三角、珠三角這樣的體量與層級。5、成渝城市群:雙雄爭霸,如何共贏?從城市燈光圖上看,成渝城市群只有成都、重慶兩大超級城市,其他都呈散點分布,中間地帶尚未發展起來。
不過,相比於有點無線的長江中游城市群,成渝之間人文相近、資源稟賦想通、市場與產業的關聯性與互補性較強,本來就有良好的一體化基礎。
在國家定位上,兩地也是有意錯開。雖然都是國家中心城市,但不同之處是,成都著眼於西部,定位是「西部地區重要的經濟中心、科技中心、文創中心、對外交往中心和綜合交通樞紐功能。」而重慶則重在長江中上游,定位是「長江上游地區的經濟中心、金融中心、商貿物流中心、科技創新中心、航運中心。」
定位不同,按說應該能夠錯位發展、協調互補。不過,過去幾年來,兩地在自貿區之爭、IT產業之爭、迪士尼西部項目之爭上如火如荼,互不相讓。
6、中原城市群:鄭州成唯一核心
作為最年輕的城市群,中原城市群說到底就是以鄭州為核心的城市群,雖然號稱覆蓋五省30個地市,但核心區基本都在河南省內,外圍區域只有山西晉城與安徽亳州納入其中。
從燈光圖上看,鄭州與山西晉城和安徽亳州聯繫並不緊密,不過與省內的開封、洛陽等區域正在連為一體,實際輻射力還只是在一省之地。
最近兩年,規划上給予鄭州的肯定連接不斷。先是獲批國家級交通樞紐,接著再與武漢共同成為國家中心城市,再加上中原城市群的正式公布,鄭州作為中部龍頭的位置由此被確立。
7、哈長城市群:東三省經濟之困哈長城市群雖然位列國家級戰略,但從燈光圖上看,哈爾濱與長春呈現的仍舊是各自發展的模式。兩地的燈光亮度還不如以瀋陽為核心的遼寧中部城市群。
不過,東三省面臨的真正問題,還不是有沒有城市群,而是經濟增速持續下滑,人口持續外流,發展前景堪憂。到2015年,遼寧、吉林、黑龍江三省GDP增速分別為3.0%、6.5%、5.7%,與2010年相比下降了11.2、7.3、7.0個百分點。
人口形勢更加嚴峻,2000年第五次人口普查時東北三省人口凈流入為36萬,十年後的「六普」則顯示,東北人口凈流出200萬人。
結論1、七大國家城市群,多數名不副實。最符合城市群定義的只有珠三角和長三角城市群。
2、從實力上看,長三角城市群最強,珠三角次之,京津冀再次之。
3、與東京等世界一流城市群相比,國內有地理意義上的城市帶,卻還沒有一個真正經濟意義上的城市群。
歡迎關注微信公眾號房屋屋(its-home)
推薦閱讀:
※上海是否應當和周邊長三角城市聯合起來制定一個標準吳語以保護地方文化?
※為什麼無錫會被列入一線城市,而蘇州還是二線?
※如何客觀地評價長三角和珠三角的經濟現狀?
※有什麼關於江蘇的冷知識?
※為什麼上海和江蘇不學習隔壁的浙江大力推行和發放市民卡功能?