倒霉的招財寶

文 | 海椒妞

咱們這個好好的網貸日記硬生生的被我寫成了深夜放送,罪過罪過。

話說近兩年 年底,最倒霉的就是馬雲的招財寶。去年8月天津大爆炸,借款企業受牽連,1.2億無法按時償還。要知道因災難導致違約,保險公司是不給賠付的。結果招財寶自掏腰包填了坑,輿論得以平息。

不過這次僑興11億的賴賬(到期3.12億元),投資人想指望馬雲再來背,可就不太現實嘍。協議中對各方責任有清晰的劃分,招財寶只負責撮合,項目違約應由保險公司進行賠償。但目前看浙商財險的態度,投資人恐怕一時半會還拿不會本息。

那麼問題來了,招財寶有如此強大背景都會違約,那其他互金平台豈不更糟?

我有個同事特別喜歡招財寶,並且他覺得其他平台都不靠譜。他的邏輯很簡單,因為招財寶是阿里巴巴的產品,阿里巴巴是中國最強大的公司,所以招財寶是最好的理財平台,所以要選擇招財寶。

不過這次招財寶違約,或許會改變他的觀點。

妞不想給大家傳遞很極端的信息,我只想讓大家看的明白。招財寶不會因為是馬雲的產品而不會違約,馬雲也不會因為有錢就給招財寶背鍋。

至於招財寶是否還安全,是否值得繼續投資,我們深入了解下。

我有幸在工作中接洽過招財寶,準確說招財寶只是一個資金渠道,不主動開發借款人。你們很熟悉的挖財、銅板街、新浪微財富都屬於這種類型,都是只做資金,不做資產,資產由外部提供(不過挖財現在有自己開發的資產)。

盈利模式就是向資產提供方收取服務費,賣1個億的產品,招財寶會收不到1個點的服務費(具體情況要看不同項目,但手續費普遍不高)。

說白了,招財寶就相當於開賭場。你們在裡面玩,贏多少都不用分給我。但輸了也別來找麻煩,我只收個場地費,但我肯定不虧錢,玩的人越多賺的越多。

招財寶的核心是准入門檻。你隨便找一群借款人向招財寶要錢那可不行,招財寶最低門檻是資產必須要帶履約/信用保證保險。就像這次僑興是帶著浙商財險的保證保險,出了事兒有保險公司兜底。

但其實問題就在於此,招財寶由於體量巨大(年千億級別),且各種資產類型都不相同,有企業貸、房貸、甚至這次的私募債,導致招財寶不會細緻的審核單個項目。他只看幾個標準,一旦項目達標就放行。而任何標準都有瑕疵,誰都不能保證不發生極端事件,如果保險公司拒絕賠付,招財寶又沒義務承擔賠償責任,那最終受害的還是普通投資人。

總結就是,招財寶憑藉強大的品牌影響力,在資金成本上有很強的議價權,使其在選擇准入時可以設定比較高的門檻。所以招財寶的項目相對優質,但因其走量模式也使招財寶在單個項目的審核上有不到位的地方,所以很難避免極端事件的發生。

千萬不要覺得阿里巴巴有錢就會兜底,反倒是招財寶相比一般P2P更加不可能給用戶剛兌。

道理很簡單,收那麼點服務費還要全額賠付,換你你願意嗎?更重要的是一旦開了兜底的先例,以後借款人就會更加飾無忌憚的違約,保險公司也可以找更多理由拒保,反正攤子再爛招財寶也會幫忙收拾。

套路太多,散戶在機構面前總歸處於信息劣勢,這次事件最終傷害還是投資人的利益。我想,我想想,還是讓我和大家一起成長做個明白的普通投資人吧,在生活中獲得些小驚喜。

最後要感謝上次給妞打賞的同學,周末給大家推薦一部電影《大空頭》,講次貸危機的片子,和今天的內容也有聯繫。

好吧,今天先到此,我去睡覺啦!


推薦閱讀:

美國市場是否存在同國內有利網類似的P2P貸款公司?
宜人貸:如何用大數據釋放信用價值?
p2p平台應不應該為借款逾期和壞賬兜底?

TAG:理财 | P2P | 招财宝 |