純技術分析和科普:如何評價本次G20峰會的水上芭蕾《天鵝湖》
說明:
這篇舊文在朋友圈刷屏了幾輪。這是一篇科普,也是一篇時評。
原文寫作於2016年9月6日中午,G20峰會表演完次日首發在微博,被刪了。感謝豆瓣抬高槍口一寸,管理人員跑過來跟我說表示他們「暫時不刪除」(之前發了兩條G20相關的廣播都被刪了)。想在知乎發但是我的知乎友鄰醒心告訴我,知乎這個話題下的討論也被刪了。最終我在財新博客(謝謝他們敢推上首頁)和公眾號(duanmuyi_) 上各發了一份。
現在應該沒事了,在知乎專欄自己的小角落裡存一個吧。提醒自己以後有機會,多寫一寫芭蕾。
===================
微博上關於這個節目的吐槽集中在芭蕾圈,而更多人因為對芭蕾缺乏了解,所以並不明白為什麼會有人對這個節目感到憤怒和不滿。
平心氣和地簡單寫寫,不談政治,只談技術。
一,首先,也是最重要的,是水中立足尖對舞者很危險,場地會非常滑。
一個常識,判斷一家芭蕾教室是否專業,是否鋪了地膠是重要的標準(用木地板的舞蹈教室一定不是芭蕾教室,太滑)。毫不誇張地說,一般演出如果地板滑就很危險了,芭蕾界航母之稱的俄羅斯馬林斯基劇院芭蕾舞團去外地演出,乾脆是自帶地板的。
▲馬林斯基來華演出,一天半時間用來裝台並自帶彈簧地板當然,並不是說演出就必須要像馬林斯基這樣高標準,但是,在編排之前先考慮好,至少減少舞者受傷的風險,很難嗎?
這其實是一個國內各種文藝匯演中非常普遍的現象。
不給舞者提供哪怕是最低標準的場地,卻更重視一些花哨的燈光特效——結果好一點的話就是舞者發揮不出應有的水平,比如13年春晚和朗朗搭檔的芭蕾舞者侯宏瀾,最基本的五位轉都轉不好(也有人說是她缺乏練習,這裡姑且以她本人的說法為準吧,就是地滑)。嚴重的話,就是張大師08年奧運綵排造成當時「中國舞第一人」的著名舞蹈家劉岩終身殘廢高位截癱的後果。
▲13年春晚上侯宏瀾的芭蕾,業內也是各種目瞪口呆(圖片可以看到五位轉後有隻腳勾得跟「z」字形一樣,換了是業餘舞者都會被老師批評的)。
二,對足尖鞋和對舞者的腳都很糟蹋。
足尖鞋是不能泡水的,泡水就廢了,鞋頭會塌掉軟掉。即使用再好的材質也不能完全保證足尖鞋泡水後能正常支撐舞者的腳背。實際上一雙專業足尖鞋的壽命,大概就只有一場演出排練時間那麼長,大約幾十到一百個小時左右(取決於練習量和具體的使用情況),而節目里的用法,大概幾個小時吧。即使是最頂尖級別如GM這樣的芭蕾足尖鞋(一雙的價格大約是普通足尖鞋的八倍),恐怕設計者也從來沒考慮過在水裡運行的情況。說什麼這是特製的足尖鞋,一次性的,都是糊弄外行人的。泡在水裡當然一次就廢了咯。
▲GM足尖鞋的官方解釋
放一張自己的圖。左邊是我穿廢準備扔掉的足尖鞋(布面,相對便宜),右邊是現在我正在服役的足尖鞋(緞面,貴一點)。圖片看起來除了前者舊一點後者新一點,似乎沒有區別。但是前面這張圖裡的鞋一捏就知道,鞋頭已經軟了,支撐不動了。
▲我穿過的足尖鞋
另一方面,一個芭蕾舞者愛惜自己的腳,就好比鋼琴家愛惜自己的手指,這是他們安身立命的本錢。據說這次造成了兩人崴腳一人骨折,這有多嚴重呢?一個舞者的壽命本來就不夠長,每一次受傷都意味著自己職業生涯的一次風險和提前退役的可能性,對於愛惜自己羽毛的舞者來說,打擊是很大的。
水中強行立足尖有多傷腳呢,簡單說,我日常練習如果沒有襪子就穿足尖鞋,一點汗水都會讓腳趾因為摩擦而疼痛(好比光腳穿球鞋長時間跑步),更不用說全腳泡在水裡了,差不多就是站在刀尖上舞蹈吧。
▲泡在水中的足尖鞋,水剛好淹過最關鍵的提供支撐的鞋頭部分
三,從藝術效果來說,水花飛濺的場面實在太!丑!了!
芭蕾區別於其他舞種最大的特點,就是演員腳尖在地面輕盈的移動,所以又叫腳尖舞。實際上只要好好利用投影和特效,完全可以表現出人水一體的藝術視覺效果。
而水上芭蕾水花飛濺,幾乎完全看不見舞者的腳尖弧度和腿部優美的曲線。不但喪失了芭蕾的特色,也沒有輕盈優美的感覺,整個畫面蜜汁尷尬,不像天鵝,倒更像是群鴨戲水。真是可惜了北舞一群好底子好素質的芭蕾舞者,用我豆瓣友鄰? ? ?的話來說,簡直是拿寶石當塑料塊在用。
▲蜜汁尷尬
既然水花撲濺反正也看不見腳背,其實完全可以讓舞者不穿足尖鞋表演的(現代芭蕾就是光腳或只穿包裹腳部的軟鞋來跳舞的)。巴黎歌劇院芭蕾舞團已經有過水中芭蕾了,安排了他們家的明星舞者Marie-Agnès Gillot在水中起舞,還真放了兩隻天鵝在旁邊遊動。水中芭蕾當然可以有,但人家說什麼也不至於讓自己的舞者穿足尖鞋泡水的。視頻戳這裡:Sina Visitor System。
▲穿的軟鞋,水中仍不忘展示腳背(天鵝:去他的藝術呢我只關心吃)
四,水上跳芭蕾就是創意嗎
那麼,水上跳《天鵝湖》,這個演繹是否稱得上有創意呢?
《天鵝湖》已經有很多年歷史了,一直都有人試圖突破和創新。最有名氣的顛覆性創新,當然就是Matthew Bourne的男版天鵝湖。看過奧斯卡金獎提名電影《跳出我天地》(Billy Elliot)想必都會對結尾Adam Cooper的客串有印象,沒錯,電影最後安排男主小Billy長大後去跳了這個男版天鵝湖,而Adam Cooper本人正是男版天鵝湖的主跳。
▲又叫攪基版天鵝湖
創新,首先是要基於了解。
而整個水上天鵝湖看下來,導演既不care芭蕾的獨特和美,也不在乎舞者能展現何等藝術水準,甚至沒打算去理解一下《天鵝湖》在講什麼。
那麼,《天鵝湖》第二章里著名的四小天鵝選段,講的是什麼呢?是王子發誓要和惡魔鬥爭,把變成天鵝的公主和她的小夥伴們從魔法中解救出來。於是天鵝湖裡的姐妹們聽了很高興,化成人形在湖畔邊歡樂慶祝。先有一段三大天鵝,再才有四小天鵝。都是化成了人形的(劃重點)。
所以,劇情上來說是沒什麼必要讓舞者踩在水裡表演的。
至於沾沾自喜稱「普京肯定沒看過這樣的天鵝湖吧」,這是典型的拿外行當創意。為什麼選了一幫人來跳本來只需要四個人的四小天鵝選段呢,用我芭蕾班妹子的話來說,地太滑,互相拉著不容易摔嘛。攤手。
▲手拉手,不要摔四,整場演出,非常的不尊重舞者。
講實話在這麼坑爹的情況下,仍然在微博上看到大片觀眾表示很美,演員們也是很不容易了。足尖和腿腳大打折扣,然而擋不住專業的架子,只看上半身,手臂和肩背,仍然是美麗的。
結果最後,不要說給每個舞者特別是領跳署名,就連給「北京舞蹈學院芭蕾舞系」這樣一個集體署名都沒有(圖片)。可見舞者在這種中國特色的盛大活動中,還停留在「伴舞」這樣的邊緣地位,只是一串美麗的花邊,一群人肉背景牆。沒有比這更不尊敬人的了。
那麼簡單介紹一下這次領跳的孫藝萌,在北舞芭蕾系之前在芬蘭國家芭蕾舞團任職,今年6月在赫爾辛基國際芭蕾舞比賽上,為中國拿到女子成年組(20-25歲)金獎。科普一下,這個比賽每四年一屆,是芭蕾界最高級別的四大賽事之一。
▲孫藝萌在杭州
就是有這樣的舞者在用實力支撐起了表演,而不是什麼創意,而她們,還有負傷的舞者們,最終一個都沒有在屏幕上留下名字。
Shame on you。
以上。
推薦閱讀: