「裸條門」可能是場規模巨大的「網路賣淫案」

今年6月，借貸寶就被爆出「裸條」交易，11月中旬，央視《焦點訪談》、《第一時間》欄目近日先後點名批評借貸寶平台存在違規。近日，網路借貸平台「借貸寶」的一份「裸條」10G壓縮包在網上流傳，其中包含了約167名女大學生的裸照及視頻,還包含學信網資料、個人身份信息以及親友的聯繫方式等。借貸寶再次被推向風口浪尖。

根據網路公開信息，陷入此次「裸條門」借款的年輕女子大部分出生於1993年到1997年，也有個別1981年、1982年，而她們借錢的條件不光是裸照，甚至還能裸聊，甚至還可以「肉償」——用性交易來還債。

「裸條」到底是什麼？為何諸多年輕女性深陷其中，「裸條門」為何能持續發酵？通過一天的研究，冒著眼底長瘡的風險，帶著批判眼光審視10G的視頻，我發現「裸條」並不是一件單純的「無知女好逸惡勞貪錢被騙拍裸照」的戲碼，而很有可能是一場有組織、有預謀、覆蓋廣、涉及人數眾多的——網路賣淫案件。

所以，讓我們暫時收起淺薄的道德觀，來審視一下「裸條」這條利益鏈條，到底是什麼套路？

1.「裸條」是什麼？

女生手持身份證裸體照片替代借條 借款額度在1000元-8000元之間

網路借貸平台借貸寶為熟人借貸平台，為「互為好友」的雙方提供借貸服務，這些好友可以是訊錄好友、微信好友、郵箱好友等，實行借款實名、放款匿名的機制，且借款過程不需任何審核、審批，借款金額、利率、期限都可由出借雙方自行商定。

而借貸寶官方表示，借貸寶是合法合規的網路直接借貸平台，平台上從未產生、儲存過任何「裸條」照片。此類不雅照系少數用戶與第三方不正規借貸公司或放貸人私下交易而產生。部分用戶因急於借錢，繞過平台規則的限制和監督，通過QQ、微信等渠道，以押「裸條」為條件進行借貸，相關不雅照片皆通過QQ、微信、簡訊等渠道流傳。

打「裸條」的女生大部分出生在1993年-1997年之間，最小的還有1999年的女生，年僅17歲。在借款額度方面，我發現，「裸條」額度根據顏值和身材來界定，一般為1000元-8000元不等，而「裸條」內容尺度也十分大，不僅為裸照，甚至明確要求拍攝身份證信息和下體特寫，以及拍攝一段3分鐘到8分鐘不等的自慰視頻。逾期未還的「裸條」女生在被放貸者以裸照要挾，拉入一個「肉腸」（肉償）QQ群，根據放貸者要求提供性服務、性交易。在這些女生的照片文件夾中，還被明確標識「身材好」、「漂亮」字眼。

2.「裸條」利息高嗎？

周息20%甚至更高「利滾利」 還有徵收逾期管理費和催收費

非常高，高到這些缺錢的女娃們還不起的程度。

以周息20%為例，即借2000塊，每周的利息為400塊，依次類推。一個月下來利息和本金差不多。部分借款人還有「斬頭息」，即借款發放時預先扣除首期利息，以2000元舉例，斬頭息即在發放時扣掉第一周利息，到手僅1600塊，但是後續還款仍然按2000元基數再還。而實際在借貸過程中，還有30%周息，甚至更高的情況。

此外，查詢借貸寶官網發現，當借貸者發生借款逾期未還時，借貸寶會幫助放貸人進行電話催收甚至上門催收，借貸寶平台也開始徵收逾期管理費和催收費。催收費率最高為還款金額的30% ，逾期管理費每日收取借款金額的0.1%。如果用戶借款10000元，逾期三個月未還，就要向借貸寶繳納高達4000元的催收費和逾期管理費。

但高額的利息並不是放貸者的最終目的。當放貸人獲取裸照後，這些女大學生才開始泥足深陷，因為其信息已經完全被對方掌握。有的放貸人甚至在網路上公開叫賣女生裸照，明碼標價，30元一張。並且還是高清、無碼，且身份證信息完整。更有甚者，還會逼迫對方從事賣淫活動。

所以，我們應該明白，借出「裸條」的人，可能壓根都沒想著把錢收回來。「裸條」只是這條灰色產業鏈的前端，以裸照作為要挾年輕女性從事性服務的籌碼，迅速地從所有的借貸者聚集年輕女性群體，利用缺錢的心理來獲取個人裸照信息，逾期還款後作為代價去賣淫，才是放貸者的最終目的。

3.為什麼都是女生打裸條？

年輕女性容易超前消費 放貸者抓住其心理弱點

裸條僅就目前而言，針對的只有女大學生和初入職場的年輕女性。這和這個群體的年輕女性喜歡超前消費有關係，大部分處於一個收入和消費實力嚴重不匹配的階段。借款的理由也非常多樣，有的為了買奢侈品，有的為了給男朋友買禮物，還有的為了還信用卡債，也有人自稱開網店需要資金周轉。用裸條的民間放貸這，抓住了這個群體女性「收入低、消費強、債務多」的心理弱點。

此外，根據「借貸寶雙11借貸數據」顯示，從11月7日至11月11日，借貸寶平台數據與往日相比有多重顯著變化。其中，11月10日，借貸寶借貸筆數達到峰值，約為雙十一前周均值的兩倍；18-27歲的用戶借款人數明顯上升，由18.7%上升到26.5%；借款性別的男女比例由56%:44%，在雙十一的近一周變為63%:37%。28-35歲年齡段的用戶一直是資金需求的主流，這個年齡段借入最多。但在「雙11」購物狂歡節這一周，18-27歲的用戶，在借款筆數上有顯著上升，由18.7%上升到了26.5%。這一定程度上表明，年輕人的消費理念更加超前，借錢消費的心理障礙更小。

但讓我驚詫的是，這些女生在照片、視頻和聊天解聘的表現中，並沒有表現出羞恥感和恐懼感，也看得出是在知情並且知曉後果的情況下拍攝的。

「裸條」放款者利用「裸條」，迅速建立起「女大學生」裸體信息庫，「逾期肉償」資料庫，為自己的線下賣淫活動積攢資源。

4.涉及多少人？

僅業務員就有幾千人 全國或有3萬女孩參與「裸條」

自從今年6月「裸條」被曝出以來，陸陸續續全國有近3萬女生參與。而根據此前媒體的報道，「裸條」業務員在全國來看就有幾千人。

該業務員介紹，抵押身份證貸款的利息為每周30%，若走「裸條貸」途徑，則利息可降至每周22%，借貸人需發給業務員身份證照片以便其確認真實性。確認後，借貸人還需發送一張全裸照，自主決定還貸時間，隨後便可收到貸款。

　　「我們沒有公開過(借貸人的)裸照，如果你還不上錢的話，我們就會去找家人，家人還不上就會把借貸人帶來給老大打工。」

　　記者進一步了解得知，該業務員口中所說的「老大」即為放款人李雪梅，貴州人，是全國放貸業務員的「總指揮」。據該業務員描述，該放款平台是團隊合作，業務員幾千人，遍及全國。裸照是唯一可以要挾借貸人的籌碼，不到萬不得已不會放出。

　　他解釋，給老大「打工」其實就是介紹賣淫，具體而言就是放款人通過某種渠道，將無法按期還款的借貸人裸照和視頻發給全國各城市的「客戶」，以編號代指個人姓名，在此期間不會提及借貸人個人信息。「客戶」根據各位借貸人的身材、長相等資質進行挑選，並與放款人進行定價討論，按次計算價格，以「包養」的形式，將借貸人送至「客戶」所在的城市，滿足「客戶」的性需求，以此讓「客戶」幫忙還貸。

還不上錢就給「老大」打工去賣淫～

簡直堪比舊社會欺兒霸女。

現在～敲黑板！劃重點！

「裸條賣淫」流程圖

在這個過程中，我們可以發現，「裸條門」本質上這是一個定位精準，管理嚴密，布局深入，方式隱蔽，涉及人數眾多的一個或多個網路賣淫團伙所操控————網路賣淫案件。

性！質！十！分！惡！劣！

這些人設計好了一個好深的套路，等著這些女孩跳下去。而這些女孩充其量，只是那頭一頭撞上樹的傻兔子而已。

5.「裸貸」是否打了「法律擦邊球」？

「裸貸」不違法但違反公序良俗 擔保方式無效

這種行為不能用打擦邊球來評價，這是以泄漏隱私為要挾保障借款回收的方式不具有合法性，同時也是違反公序良俗的不道德行為。

借貸寶平台上的出借人與女學生之間建立借款合同關係，是一種正常的民事行為。但是用裸條的形式，實質上是以女學生的裸照作為還款的擔保方式。這種擔保方式顯然違反了公序良俗原則（《民法通則》第七條規定，民事應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經濟計劃，擾亂社會經濟秩序。）因而這種擔保方式是無效的。

裸貸的借貸形式，屬於民事的調整範圍，一般來說民事的調整原則是以當事人合議優先，法律並沒有禁止「裸貸」的形式，只要雙方互相同意，就沒有違法。

而這個行為侵犯「公序良俗」原則，可以據此來認定違法。但這個需要經過法院或者司法解釋來認定，所以目前來看「裸貸」並不違法。

6.「肉償」「裸聊」是否變相的賣淫嫖娼？

「肉償」涉嫌「賣淫嫖娼」借款即嫖資 「裸聊」定性尚存爭議

被要求「肉償」也就是以發生性關係為代價解決，這種發生性關係違背婦女意願，可能涉嫌強姦犯罪，而不是賣淫嫖娼。

在這些女生不能還款後，出借人迫使女孩裸聊或者賣淫，涉嫌犯罪。涉嫌的罪名是《刑法》第三百五十八條、三百五十九條規定的組織、強迫、引誘、介紹賣淫罪。

如果逾期還款的女生被要求「肉償」的話，就涉嫌「賣淫嫖娼」。因為「肉償」相當於以借款作為嫖資，存在交易。而目前的法律中，」裸聊「還無法明確認定。

7.「裸條」女生負有什麼責任？該如何維權？

「裸條」女生負道德責任 可提出民事訴訟為自己維護名譽權

至於女孩自己的責任，毫無疑問，在道德上應當被譴責的，在經濟上的，欠債還錢天經地義。女生應對自己的行為負責，借款行為實際發生，還是應承擔償還借款本息的責任，按照相關法律，利息標準不應超過最高人民法院司法解釋月息二分的標準。

裸條女生如果涉嫌賣淫，可能會承擔行政責任，但沒有民事責任或刑事責任。如果只是拍了隱私照片，也不會承擔相應的責任，因為畢竟沒有以盈利為目的。

傳播者和再傳播者主要是承擔民事上的侵權責任，侵犯了照片涉及到的女生的隱私權和名譽權，「裸條」女生可以通過提出民事訴訟，要求對方承擔侵犯其名譽權這樣的一個民事責任的方式來維護自己的權利。

而作為老司機的你，也不要以為在家裡悄悄看完就沒事了，根據《中華人民共和國刑法》第三百六十四條第一款、第四款傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。這一條款主要以牟利金額定罪。

8.「裸條」的交易平台負有什麼責任？

平台對這些違法信息負有審核把關的義務

平台對這些違法信息負有審核把關的義務，如果平台未履行相關職責，也要依法承擔相應責任。

最後的話

即便是這些女孩有多愚蠢，多不值得可憐，我還是希望她們全身赤裸眼部打折馬賽克的照片不要再流傳了，看了這些照片中的女孩，有的甚至還不到17歲，還是心有戚戚焉。更何況這些信息中還有與此無乾的父母、同事的詳細住址和聯繫方式。

即便是真的蠢貨，犯了錯之後，我們也應該給她們保護隱私的權利。

? On ne voit bien qu』avec le coeur. L』essentiel est invisible pour les yeux. ?

- 心靈所及，肉眼無能。

推薦閱讀：