湖人會開始輸球了,但至少目前,清新脫俗很健康

拉塞爾要傷休幾個星期,所以這段兒,湖人的戰績是要下去的了——剛被勇士刷了149分,只是個開始。

但這段黑暗期到來之前,說點好的吧。

實際上,湖人早晚會開始輸球,但他們本季迄今,大致都是好消息。

戰績是一回事,球賽內容是一回事。

湖人迄今,8勝8負,好得出人意料。進攻端,每100回合得110分的高效率聯盟第八,有效命中率53%,都很好。

湖人的套路,季前聊過:

夏季聯賽,湖人主打的幾種套路,包括手槍pistol、弱側動態motion weak和雙拖曳掩護double drag screen。

具體落點陣圖:

手槍,單邊雙人啟動,傳切、找掩護或強側交叉掩護選項;弱側二人接應。這是個拉開空間,考驗內切的套路。

弱側動態則是2014版馬刺和後來的勇士都愛用的:雙衛站上線,三人內線交替掩護切出。

雙拖曳掩護有點像V字進攻落位,但雙掩護先後到位,換邊,跟進。

這三個套路的共同點?

——前兩個套路需要強弱側雙持球手。這是針對拉塞爾+克拉克森存在的。

——內線掩護、射手空切。這是莫茲科夫和蘭道爾們,為英格拉姆設定的。

——需要起碼一個內線上提,拉開空間接應,能掩護,能接應,也要能投籃。

結果,這個上提接應的內線,也是湖人進攻的實際核心是……蘭道爾。

開季第一天寫的:

今天蘭道爾和拉塞爾右翼那幾個交叉二人轉,頗有當年雷霆科里森+哈登的神韻。眼看著他和拉塞爾的二人轉要成型了。

布萊克則是內線穿插很熱鬧,一個回合可以擋三個空切。

蘭道爾+布萊克,差不多就是德雷蒙-格林的作用了。

湖人的套路,可以簡單概括:

提速;追身中單側高位二人轉;連擋拆;閱讀防守決定轉移球方向,繼續;雙衛雙邊突分。

需要的是雙衛的活動能力,以及全隊的聯動。

湖人一般的起手式,是這樣:蘭道爾+拉塞爾高位接球,然後鄧切走、莫茲科夫過來掩護,開始運轉:

但之後,如果蘭道爾繼續上提,就可能變成這種套路,也是我喜歡的態勢:蘭道爾給球,拉塞爾或克拉克森內切,弱側聯動,拉塞爾內切後甚至有沿底線傳球的機會——馬刺的hammer也是如此。

湖人的套路並不新奇。提速,內線提高位二人轉,弱側轉移。勇士和2014年馬刺都打過這些。所以效率高,不是明星多偉大,而是湖人的聯動,很及時準確。

所謂的timing是也。

這是湖人迄今,最大的財富。拉塞爾、克拉克森、蘭道爾、楊、莫茲科夫、鄧甚至英格拉姆,拆開來都不算腕兒,但因為聯動協作的及時,拉塞爾+蘭道爾的二人轉成型了,弱側的聯動也及時,所以湖人得分點分散,轉移球多,許多配合所謂很脆。

傳球傳球,總得有人跟著勤奮地跑才能接到。湖人的跑就很勤勉。這就是好。

說點缺點。

湖人的防守聯盟倒數第五,許多環節都差。最差的地方,打勇士的兩個球:

一目了然啦。

湖人的內線,蘭道爾和南斯,都沒有上線防守的能力。所以對方的持球王牌突擊時,只好步步推讓,英語所謂,沒法contain對方的持球手。

而湖人的翼側,除了英格拉姆和羅爾-鄧,其他人都沒有準確的輪轉意識。英格拉姆意識敏銳,許多時候能感覺到球路,但他瘦弱,吃掩護。

而吃掩護,則是拉塞爾、克拉克森和路易斯-威廉姆斯的通病。

小結下。

湖人的缺點:沒大腕;防守端缺強硬內線;外圍集體吃掩護;二陣容的進攻經常兇猛,但防守溝通經常出問題。

湖人的優點:年輕,熱血,認真,進攻端的高效率,不是靠巨星,而是靠協作打出來的。怎麼說呢?這樣的高效率進攻,比較健康。青年軍崛起,最佳模式就是群體協作,一起上升;最怕的是一枝獨秀,大家站定看球。

湖人每場靠助攻得分53.7,聯盟第九。每7.6次傳球成就一次助攻,聯盟第十。而每個人接球後平均運球2.01步,聯盟第七(勇士平均每次接球後平均運1.7步)。

這意思是:

球隊靠助攻得分很多;球隊傳跑效率不低(沒那麼多無效傳球);大家都不太黏球。

拉塞爾受傷期間,戰績會受影響。但這是他們重建第一年。到現在為止,他們走在正確的路上。張指導所謂:打得合理!

尤其是蘭道爾。


推薦閱讀:

如何看待ESPN將科比排到歷史第十二位?
关于科比·布莱恩特,有哪些有趣的事情?
科比到底有多強?
如何看待沃頓的執教能力,英格拉姆適合他的戰術體系嗎?
科比退役之後,你還會看nba么?

TAG:NBA | 洛杉矶湖人LosAngelesLakers |