所謂的成功,就是所有人都希望你贏。
所謂成功,就是所有人都希望你贏。
我曾經是新生大學APP的最早的一批種子用戶。當時新生大學這個APP的人數不超過2000人。整個產品剛剛上線不久,各方面的工作都正在緊張進行當中。
客服當時還不存在,我也就自顧自的干起了新生大學APP的客服工作,新生大學最早的入門指引和答疑貼是我寫的。當時的閱讀量在總數只有2千人的情況下突破了1千的閱讀量。
新生大學的APP界面是仿造微信的界面設計的,這篇客服答疑貼在新生大學的朋友圈界面刷了有那麼幾天,到最後都有人抗議這篇文章刷屏太嚴重,影響用戶體驗,我只能哭笑不得。
除了當客服以外,我兼著幫助團隊做了一些代碼bug測試,還原各種軟體情況,就產品設計的問題同新生大學的負責人提了相當多的建議和看法。
剛開始是因此認識了一個分管bug的程序員,後來認識了他們的開發主管,最後就認識了他們團隊的主要成員,包括CTO和產品經理。
最後的最後,就同這家公司結緣了,赴北京同他們一起聚餐了。
n2n
你問我為什麼要無緣無故幫助它呢?
我只能說:我希望他們的leader微信大V李笑來贏。他做了我一直一直想要去嘗試的事情,或者說他有機會去做一些對這個世界來說非常有趣的事情。
如此有趣的人做著如此有趣的事情,我有什麼理由不去盡自己的一份力量幫助這家公司呢。
我是從價值觀認同層面上希望李笑來贏,希望新生大學贏。
後來,我自己同樣得益於自己的作為。新生大學公司的小夥伴們不遺餘力的幫助我。有送我書的,有熱情引薦我到樂視和阿里的企業的。有特意撥時間同我認真聊產品經理行業的前輩,有引薦阿里前輩認識的,有歡迎我到公司實習的。
真的是感激不盡。
n3n我大可不必這麼幫助他們,他們大可不必這麼幫助我。
說到底,我們更多的基於價值觀認同而走到了一起。我想要,我願意幫助他們。他們同樣想要,願意幫助我。
人們總是會因為這樣或那樣的原因希望某個人最終能夠贏。慢慢的,越來越多的人希望這個人贏,這個人也就真的贏了。
基於價值觀當然是一件非常好的事情。假如不是的話,也沒關係。也許是基於共同的利益,也許是基於歸屬感,也許是基於這樣或那樣的原因。總之,他們希望你贏。
咱們要做的是儘可能的同他人因為這樣或那樣的原因而進行結盟。
從這個角度看,咱們再也不要去在乎絕對的輸贏這件事情。絕對的輸贏是一種零和博弈,總有輸的一方,最後幾番輪迴後會損傷自身。
戰略性的輸贏不一樣。戰略性的輸贏就是維持一個戰略性的局面,可能我贏了,但是對方也贏了,只不過我可能比對方多贏那麼一點點。
如果你的成功是建立在別人成功的基礎上,就是最大的同理心。如果你的贏是建立在全局最優的基礎上,大抵就是滿盤皆贏了。
推薦閱讀:
※窮人思維與富人思維
※為什麼有人說第一名往往做不成大事,做成大事的往往是第二名第三名?
※成功的定義?
※成功一定要經歷寂寞嗎?
※貪婪和野心的區別是什麼?