最佳性價比 ▏Therm-a-Rest NeoAir XLite防潮墊測評

Therm-a-Rest NeoAir XLite

推薦度:5星

重量:340克

優點:輕量,保暖/重量比高,收納體積小,舒適,通用性好

缺點: 貴,墊子邊緣不穩定

生產廠家:Therm-a-Rest

簡介

  • 如果你是高端玩家,那麼裝備庫中一定不能缺少這款防潮墊。獲得最佳選擇獎的herm-a-Rest NeoAir XLite不但重量只有340克,而且舒適性和收納體積俱佳。

  • 除非你在冬季露營,否則這款墊子可以在任何環境條件下使用。除了活動編輯推薦獎的herm-a-Rest NeoAir XTherm(它要重一些,但是更保暖和結實),我們認為這款墊子是市面上通用性最佳的三季防潮墊之一。

  • 也許它最大的缺點就是159美元的售價了,Sea to Summit UltraLight 比它售價低,重量和舒適性也接近,但是收納體積更小。

  • 不過話說回來它們兩個的保暖性可不是一個數量級的,因此一定要根據自己的需求來選擇。

舒適性

  • 這款墊子柔軟的表面和較淺的水平隔斷能夠為身體帶來極好的舒適性。

  • 它比Klymit Insulated Static V Lite或 Sea to Summit UltraLight這些較深隔斷的墊子更舒適,也比那些採用垂直隔斷的墊子具有更強的穩定性。

  • 新款的墊子在控制噪音方面也比老款有所提高。

  • 這款墊子主要的問題還是它的寬度,R碼的墊子在躺下後胳膊很難舒適的放在墊子上,木乃伊的形狀也不如矩形對體型的適應性強,這隻能通過選擇L碼的墊子解決。

  • 還有墊子的邊緣容易在壓力下向內翻轉影響本就狹窄的寬度。

重量

Therm-a-Rest NeoAir XLite可能是市面上舒適和重量最佳的墊子了。R碼的墊子只有340克,而S碼的僅有230克重。雖然Sea to Summit UltraLight能在重量上與之爭鋒,但在保暖性上完全不是它的對手(R值0.7:3.2)

保暖性

  • 由於充氣墊的結構原因,熱量主要是由墊子內部的空氣流動散失的,而身體在墊子上的活動無疑會增加熱量的散失速度。墊子內部的空氣會隨著身體的活動使接近地表的冷空氣與接近身體的熱空氣混合,降低保溫效果。

  • Therm-a-Rest NeoAir XLite採用的「三角核心矩陣」可以利於內部的分隔單元減少空氣流動,此外內部具有的反射結構還能將身體通過輻射散失的熱量返回,進一步提高了保溫效果。

  • 因此R值為3.2的Therm-a-Rest NeoAir XLite足夠滿足三季所需。如果你對這樣的保暖能力還不滿意,那麼可以採用在底部附加Therm-a-Rest Z Lite SOL(蛋槽泡沫墊)的方法,或者直接一步到位,購買獲得編輯推薦推薦獎的Therm-a-Rest NeoAir XTherm(R值為5.7)。

收納尺寸

墊子的收納體積基本和1L水壺差不多。在Sea to Summit UltraLight出現以前,它曾經是收納體積最小的全尺寸充氣墊。但它仍然是一款收納體積宜人的輕量化裝備。

耐用性

NeoAir XLite底部30D的尼龍材料比XTherm 和Sea to Summit UltraLight在耐用性方面要差一些。但在評測過程中,並沒有任何耐用性方面的問題發生。如果你對它的耐用性不放心,那麼只要記得在有帳底或地布保護的條件下使用就行了。再不放心的話還可以在它的底部加一條泡沫墊。

最佳適用條件

這款防潮墊適合那些對裝備品質有極高要求的人士選用,長線徒步、登山、攀岩和騎行等戶外活動都是它大顯身手的地方。但它並不適合自駕露營使用,因為有更加舒適,結實和便宜的產品可功選擇(此類產品在露營和床墊類別會作介紹)。

價值和結論

  • 159美元的價格在評測的產品中算貴的,但好在它有極佳表現力。

  • 如果你僅是在夏季使用,那麼完全可以選擇更加便宜的Sea to Summit UltraLight,它也有很好的舒適性,並且重量和收納體積也很出色。

  • 如果你追求的是一款各方面俱佳的墊子,那麼獲得最佳選擇稱號的Therm-a-Rest NeoAir XLite就是你的最好選擇。

本文譯自裝備實驗室,系識器原創,部分圖片來源於網路,如需轉載請聯繫作者授權。

識器致力於戶外運動裝備的測評和裝備知識的推廣。

微信公眾號:識器(ID:shiqilab)

推薦閱讀:

極舒適 ▏Leki Micro Vario Ti COR-TEC Z杖測評
全能 ▏Patagonia Refugio一日背包測評
話嘮裝備史-「背包」課
戶外鞋的鞋帶怎麼綁?

TAG:户外装备 | 徒步 |