用空氣凈化器,很多人都不知道的最關鍵

前言:本來想申請一個專門講家居科技與健康的專欄,沒申請下來。知乎回復「「健康」需要有相關專業背景證明(學歷、資格、工作等)」,我沒職稱,只好放棄申請開新。回過頭來想擴大一下舊專欄的範圍,鎖死了,也改不了。

這樣說起來,我談男裝也是沒資格的。我學過平面設計但不是服裝設計,目前的服裝設計工作中,我也不會畫裁剪圖。倘若知乎以後放開了政治話題,估計沒行政級別也是開不了專欄的,說不定,科級幹部還不準評論國家大事

因為有所發現,忍不住在專欄中談談用好空氣凈化器的誤區。想認知空氣質量問題的,建議先看看我這篇回答:空氣凈化器和新風系統如何取捨?

這兩天室外能見度差,我就查看了附近的空氣監測信息。

昨天上午,環保局數據PM2.5值93ug/m3,而我用檢測儀實測窗外是331ug/m3。

而前天下午的情況更嚴重,環保局數據PM2.5值116ug/m3,而我用檢測儀實測窗外高達385ug/m3,APP提示環境狀態是「不宜生存」。(註:因測量原理不同,不排除我的激光元件消費級檢測儀因為霧氣原因數值偏高。)

看了實測數據我馬上把室內的空氣凈化器全部開到最大(連具備自動調節功能的空氣凈化器也調到最大了,後面會有解釋)。

截圖告訴我們什麼?1.空氣污染嚴重,2.沒有檢測儀,你無法得到正確的污染信息,可能難以做好預防工作(比如減少戶外活動、關閉門窗、關閉不帶凈化的新風系統、開大空氣凈化器等)後面,我打算設一個室外測量點,供給自己準確的空氣質量數據。有些部門靠不住。

本文觀點及所示設備全部是自用產品、純屬展示,非廣告非軟文沒收錢、沒收錢、沒收錢。

接下來用問答模式來闡述觀點。

有人說,我有台空氣凈化器一直放在最大檔位運轉著,應該沒問題。

解答:我剛好遇到這種情況。前幾天到一個朋友家裡,看到他家裡有一台遠大的TB400空氣凈化器開著。我一看就知道他這是白開了。我說:「你開著凈化器,還開著窗?」他說,沒關係,開著多少都有點用吧。我說:「其實你關了窗也沒用。這台凈化器只管20平方,你這客廳加上貫通廚房衛生間卧室100多平方,就算單保客廳的空氣質量這台儀器都做不到。

因為當時他開了窗,室內空氣質量跟室外基本不會有差別。就算他關了窗,憑我經驗,這台TB400隻能讓室內空氣污染程度下降30%,最多了。除非他這房子不開門不住人。

小總結:沒有空氣質量檢測儀器,無法對空氣凈化器的效能有準確的認知,買了空氣凈化器也是白買。長期開著,是費電費耗材獲得很低的效能。當然,更多人是因為感知不到空氣污染程度或清潔效果,索性不開了。

除非你用750立方凈化量這麼大的空氣凈化器,整天開或許能達到一定的效果。

352的大風量型號,高達750凈化量的空氣凈化器X80,可惜沒內置激光檢測元件,只有紅外的。n

圖示為我的Airburg空氣堡PM2.5檢測儀,右邊是檢測界面。點擊放大。n

有人說,我的空氣凈化器能根據檢測污染狀況,自動調節凈化量大小,不用我操心。

解答:大多數空氣凈化器的「空氣質量檢測元件」是不準的。以知名度很高的小米空氣凈化器為例,我在小米空氣凈化器和Airproce我該信誰中,通過四個相對準確且檢測結果一致的PM2.5檢測設備(美國Dylos微粒檢測儀、工廠自製檢測儀、嗅嗅便攜檢測儀、豹米自帶檢測器),證明小米空氣凈化器的空氣檢測不準。

不準的監測數據,其自動機制讓空氣凈化器運作在不合適的凈化風量級別上,凈化效果可能會大打折扣。道理和上面第一個例子一樣,只不過這次由人換成了機器。

和大多數內置檢測元件的凈化器一樣,小米凈化器內置的檢測元件是紅外原理機制,準確度較差,勝在廉價。而檢測準確又低價的檢測元件是激光技術的,好像原來元件成本要近百元,現在大幅度降價了,但還是比紅外的貴很多採用紅外元件的準確度硬傷靠演算法是無法扭轉的。不過小米現在也推出了激光原理的檢測儀,可以和小米凈化器互動,不知道使用效果如何。

據我所知,目前內置了激光檢測元件的空氣凈化器有:豹米(價格1500元)、米家(價格1500元)等,更多歡迎讀者補充。使用激光檢測元件的攜帶型檢測儀,有:Airburg空氣堡的emo(價格一百多)、三個爸爸的嗅嗅(價格一百多)、小米空氣檢測儀(價格四百元)、空氣鎚子(價格四百元)等。更多可選,歡迎讀者補充。

這台豹米2代也是今年添置的,帶有激光檢測元件,屏幕為當時我家的瞬間空氣質量。n

那麼,用了帶激光檢測的空氣凈化器,是不是就沒問題了呢?

解答:還是有。我在小米空氣凈化器值不值得買?說過,大多數空氣凈化器的調節機制,都和小米的一樣,有個毛病:空氣質量評估採用中國標準。

比如說,PM2.5在45-50μg/m3情況下,在美國標準是「不健康」,按照中國標準算「良」——這麼一說,相信你知道中國標準是什麼概念,這就像學生成績不好的班級,主動把及格線定在30分。這樣及格是容易了(相關部門工作難度降低了),但是,微毒也是毒,害的是誰?

採用中國標準後,空氣凈化器在中國健康標準的35μg/m3降低到了最小風量,而此時距離美國健康標準的12μg/m3還差了三倍,距離加拿大等「苛刻」國家的健康標準就差的更多。

因為凈化器內置的調節邏輯一般無法修改,所以,當你發現空氣檢測結果達不到10以下時,解決辦法有兩個:1.手動設置檔位到高一點的合適檔位(發現室外或室內空氣質量特別惡劣的時候,我就會現場或遙控調整),2.室內同時配置多台凈化器即便三台凈化器都降低到了最低檔位,這三倍的凈化能力,仍有可能把空氣質量送到美式健康的12μg/m3區間。而且多個位置有凈化器,能夠讓室內空氣循環過濾更充分。這是一個方便的懶人辦法。

當然,設置高檔位或添置多台空氣凈化器增加了噪音,如果沒有空氣檢測設備就不知道效果如何,你是很難堅持用下去的。

兩年前我就置備了多台空氣凈化器。今年新添的352和豹米,上面已經有展示過。n

有人說,我家裝了新風凈化系統,不用操心這個事情了吧?

解答:如果新風凈化系統沒有準確的空氣質量監控功能,你仍然需要空氣質量檢測儀。沒有空氣質量檢測儀,等於沒有標準,沒有標準的事情是干不好的。

事實上,我家裡有新風凈化系統,我仍然配置了多台空氣凈化器。因為家裝的新風系統一般風量不大(比如200立方),每小時風量相當於100平方居室空間的一倍體積。這樣算來,要徹底更換室內空氣,理論上需要一個小時。考慮到空氣循環時有死角,進出開關門等各種因素,兩個小時能更新凈化好室內空氣就不錯了。

增加配置一台凈化量為500立方(如米家)的空氣凈化器,不光能彌補新風循環死角,配合新風,理論上可以讓100平方建築面積的公寓(扣除公攤和牆、傢具佔用面積剩餘70平,約換算成200立方空間體積)不到20分鐘就可以完成凈化。這個問題,我在這篇回答中論述過,建議閱讀。如果你沒有準確的空氣檢測設備就不容易理解我說的這個道理。

最後,我們回到標題所說的:用好空氣凈化器,很多人都漏了一條最關鍵的,就是:沒有準確的PM2.5檢測儀,你不可能管理好室內空氣質量。當然你不需要下圖這麼多,有一台足矣。記得常測測看看,掌握家中設備的「調配」訣竅之後,你可能就很少用到了。

我的PM2.5檢測設備:美國Dylos微粒檢測儀、工廠自製檢測儀、嗅嗅檢測儀、豹米自帶檢測器n

小文結束。

經驗相關:09年起關注空氣質量問題,差點投身此行。業餘持續研究中。

利益相關:賣男裝的,不賣空氣健康設備。展示全部是我自用設備,非廣告非軟文

我在空氣健康方面的回答:

空氣凈化器選擇的秘訣:如何選購空氣凈化器? - 宋世泊的回答

新風系統才是根本解決之道:中央新風凈化系統是噱頭么? - 宋世泊的回答

全面的解決方案不單是新風:怎樣讓自己家裡的空氣質量達到世界優秀水平? - 宋世泊的回答

而應該是兩者兼顧:空氣凈化器和新風系統如何取捨? - 宋世泊的回答

小米空氣凈化器值不值得買? - 宋世泊的回答

如何選購新風系統? - 宋世泊的回答

空氣凈化器對除甲醛有用嗎? - 宋世泊的回答

私人諮詢限值乎,顧客提問請到公眾號

事忙盡量答。知乎不回純私人問題,除非心情特好


推薦閱讀:

宋世泊實測小米空氣凈化器
晒晒我的小趣空氣凈化器——給孩子一個潔凈呼吸的靜謐夜晚
blueair和iqair那個比較好?
新風系統的價格和它的實際價值是否匹配?
哪個牌子空氣凈化器的加濕功能好些?

TAG:健康常识 | 空气净化器 | 空气污染 |