為什麼很多人都認為漢族的傳統服飾是唐裝而且認為漢服是和服？

02-02

而且在許多視頻和教科書中漢族都穿的是現代服裝？甚至有學生穿漢服上街被人認為是日本的強行給她脫了的鬧劇發生。

這分明是兩個問題啊，這樣硬性捆綁真是不懂有啥好處呢？

第一題：唐裝算不算傳統服飾

1.1、唐裝可以算為「新中式」服裝，特點是從名字到款式都是建立在對部分傳統服飾基礎上在設計的。以荒唐為名 | 中式服裝扛把子【唐裝】的前生今世

1.2、採用「新中式」服裝，而非自然傳承的服飾，也是國家這幾年在需要表達傳統服飾的場合里一貫的做法：漢服能否成為國服？為什麼很少見到中國官方推動漢服作為民族服飾的舉動？ - 春梅狐狸的回答 - 知乎。

1.3、無論這種做法的評價如何，至少可以看到並必須正式群眾的接受度是不錯的。

1.4、對襟、立領的服裝並沒有斷層，其脈絡還是相對完整清晰的。

第二題：漢服像不像和服

2.1、題目描述里提到的如何評價「女孩穿漢服被誤認和服」事件？ - 春梅狐狸的回答 - 知乎，就衣服論衣服，她那身衣服真的在路人眼裡很像廉價的山寨和服。

2.2、漢服大面積抄襲和服，已經到了不以為恥反以為榮的的地步了。錯認漢服為和服，才不是路人的錯呢！（合輯）

2.3、這口鍋怎麼算都扣不到吃瓜群眾的頭上。如何區分漢服，韓服還有和服呢？ - 春梅狐狸的回答 - 知乎

然後其實還隱藏了一題，雖然題主試圖通過一種既定事實的方式來表達，其實這個問題完全無法恢復，就是——

隱藏題：漢服算不算傳統服飾

3.1、漢服連自己想要傳承的服飾內容都還沒有確定，讓別人很難評斷。漢服復興者是如何定義「漢服」的？ - 春梅狐狸的回答 - 知乎

3.2、無論漢服要創新還是復古，前者就是和唐裝一樣的新中式，後者是無法支撐成為傳統服飾的。兩頭不討好的『漢服』：究竟是創新，還是復古？

3.3、所謂鼓吹中國是沒有傳統服飾的做法是很雞賊的，中國有傳統服飾，只是有些人視而不見而已。中國，一個沒有傳統服飾的國家？及【屯堡謊言】服飾史從不在原地等我們

3.4、服飾和民族之間的關係也被漢服愛好者人為誇大了。【穿青人】中國的第57個民族？ | 穿的不一樣，就以為自己是少數民族？

唐裝（馬褂風時裝）的流行是上海apec會議領導人穿著而帶動的。因為歷史原因，國人對於漢族傳統服飾缺乏印象，而又缺乏教育和普及知識方面的支持。

這裡特別指出，題主所說的「現代服裝」就是這個問題的關鍵性所在，認為傳統的東西就是「古代的東西」就是「過時的東西」，西方的東西就是「現代的東西」就是「先進的東西」，穿個漢服更多人的評論是「穿越」和「古裝」。

第一次被人邀請，蜜汁激動，謝邀

原因： 1，由於同屬東亞文明圈受中國古代文化輸出影響，中日韓三國的傳統服飾客觀上的確有很大的相似性，使漢服容易被人誤認，而近現代以來中國與日本的民族矛盾，領土爭端，加上一些人的反日情緒，就導致了被強行脫衣的悲劇。

2.清初剃髮易服，對中國服飾進行了暴力改變，漢服在這三百多年中幾乎銷聲匿跡，導致人們對漢服的認知出現巨大斷層，很多人對「漢族傳統服飾」概念單薄，甚至就認為漢族沒有傳統服飾，因此即使見到有人穿漢服也不會想到「這是漢族服飾」而是會首先想到「和服」「韓服」這些腦子中概念明確，又和漢服相似的東西

3，在不少人的認知中，漢族就是「中國除55個少數民族以外沒什麼特點的人數最多的那一群人」，我們一直追求的「現代化」易與「西方化」概念混淆，傳統服飾成了與現代化相悖的概念，而漢族作為中國現代化程度最高的主體民族，就容易被刻畫成穿著西裝的「現代化」形象，失去特點

4，不排除極少數因反對漢服復興而故意認錯，裝不認識漢服的人

ps，作為一名漢服同袍，真的好想說我們復興漢服，並不反對旗袍，也不反對西式時裝，便裝，更沒有要求人們時時刻刻都穿漢服（當然，那也不可能），所謂復興漢服，就是一種作為民族服飾意義上的復興，其實以我個人看來，僅僅復興漢服這麼一件衣服並沒有太大意義，漢服復興的意義在於以漢服（傳統服飾）為機遇與手段，吸引更多的人關注，喜愛傳統文化，讓傳統文化不在高貴冷艷，而是就存在與人們的衣食住行之中，只要願意，就人人可參與，讓傳統文化就像「吃飯用筷子」一樣存在於我們身邊，也就是「始於衣冠，達於博遠」。

作為一個知乎小白，第一次寫這麼長的答案，若是回答的不好，還請各位輕噴，謝謝

因為他們沒文化

唐裝：因為中國唐朝是繁榮鼎盛時代，唐無非成為中國的象徵。且漢服並非漢朝一朝服飾，而是多個演變改良，形制上要求過高

和服：日本和服是由中國的漢族服飾發展而來，所以在日本被稱為"吳服"和"唐衣"，和服是西方人對吳服的稱謂。和服與漢服同源，有些相似，所以漢服往往被誤認為是和服。中日文化交流比較頻繁。

再者，中國封建統治末年少數民族當政，就有排漢的政令，如元人分等級，清約束漢人（包衣奴才，滿漢聯姻，剃髮易服）等。

說到底，國人的不理解就是對傳統的不理解，不了解。以小見大，實在值得當代重視。