標籤:

WiFi音箱仍迷霧重重, 哪些彎路還沒走盡

不管是銷量火爆的亞馬遜Echo系列,還是自帶各種光環的谷歌Google Home,他們的共同點都是音箱, 而且是WiFi音箱。

WiFi音箱區別於傳統的多媒體音箱和藍牙音箱, 可以像手機一樣連接無線網路, 自動播放網路的音樂歌曲和電台內容。 WiFi音箱普遍運行的是嵌入式Linux系統或者安卓系統。

說到藍牙音箱, 大家的印象是什麼樣的?

小米的爆品小鋼炮音箱, 知名音箱品牌Bose的藍牙音箱,兩者價格相差快20倍。以及形形色色的藍牙音箱。

藍牙音箱為什麼這麼火?

  • 便宜。 價格可以低到50塊錢以內。這種電子產品基本上是閉著眼買,睜隻眼閉隻眼扔, 不心疼的。
  • 方便。手機連上就可以出聲音。音箱便攜, 戶外室內拿著方便。
  • 通用。藍牙是標準協議,深圳生產的藍牙音箱, 被海外客戶兜售到任何一個國家的消費者手中, 摸出手機連上就能用。
  • 供應鏈完善。從晶元端到方案商,再到代工廠和品牌商, 銷售渠道和消費者, 是一個完整的產業鏈, 利潤分配清晰健康。

隨著手機的普及, 藍牙音箱伴隨著手機銷量逐年遞增。據說淘寶一年賣出的藍牙音箱在1000w台左右。上面這些各式各樣的藍牙音箱,出貨量更是激增。

WiFi音箱,由於一直聯網, 天然具備智能家居的優良基因, 在過去兩年智能家居、物聯網、智能硬體風潮中, 一直被看好, 卻從來沒崛起。什麼原因呢?

我們可以從一個用戶的使用場景分析。用戶買回一個藍牙音箱:

  1. 開機。進入配網模式。
  2. 手機,搜索藍牙設備,聯網。
  3. 手機聽音樂、打電話等

是不是很簡單?

而WiFi音箱呢?

1. 開機。

2. 聯網。

3. 使用。

是不是很簡單?當然不是。

第2步,聯網。展開說, WiFi音箱在連接網路後才能更好發揮, 由於多數wifi音箱不帶屏幕, 需要引導用戶連接路由器。不像手機, 開機看到炫酷的屏幕, 順著引導輸入無線密碼就可以連接了。

WiFi音箱在聯網過程中, 需要有APP輔助, 那麼不同廠商的APP質量差異化大, 不同路由器和音箱的兼容性, 也是問題。所以聯網這部分,遠遠沒有看上去那麼簡單。

第3步,使用。也很麻煩。WiFi音箱不同於藍牙音箱, 手機app可以把歌曲的地址通過網路協議發過來, 音箱直接抓取歌曲播放。不同的手機app, 需要和不同的音樂廠商談合作, 才有機會拿到音樂內容。而國內國外音樂源, 本來就因為版權混戰等原因, 不是一個健康的生態。

相比較藍牙音箱的研發難度, wifi音箱研發難度陡然提升了數個數量級。更恐怖的是, 下面幾個因素, 徹底讓WiFi音箱走進了死胡同:

  • 音樂非剛需, 音錢質不敏感,價格太敏感

    國人不像歐美有天然的基因折騰音箱, 市場本來不大。多數人有個聲就夠了, 不願意多花錢為音質。有藍牙音箱墊底兒, 價格已經被擊穿
  • 供應鏈不支持

    由於WiFi音箱研發難度高, 用戶體驗差, 深圳整個供應鏈, 對WiFi音箱類產品, 從晶元、方案商、代工廠、品牌商、渠道商、媒體, 都不夠積極。價格自然高高在上, 這基本上是壓垮眾多創業團隊的最後一根稻草。

一個產品去教育市場,是很痛苦也很需要運氣的, 往往大廠商擔負起這個重擔, 小團隊跟進補充市場空間。 在目前的國內市場來看, WiFi音箱, 已經徹底進入了死胡同。

脫困的一個辦法, 或許是回歸到硬體產品本身, 打設計、品牌、音質, 賺取利潤。

一個良性的產品, 應該是簡單好用,上下游支持, 而非混戰。 一個完美的wifi音箱, 或許就是老老實實的遵守協議, 就像Airplay一樣, 手機上滑動一下就能看到, 手機端用任何一款音樂、電台APP, 都可以輕鬆聽歌。

看上去很美, 遵守協議, 確實冒險家最不恥的。


推薦閱讀:

隱藏在小米盒子3裡面的秘密(濟羽發燒推薦)
有哪些 2,500 元以下的藍牙,無線或蘋果基座音箱值得推薦?
待機時間長的藍牙音箱或者其他便攜的音箱,推薦下吧?小米的小鋼炮怎麼樣啊?值199?
音箱箱體的「倒相式」和「密閉式」設計各自有何優缺點?
HarmanKardon SoundstickIII和bose soundlink mini如何選擇?

TAG:音箱 |