論文大燜鍋：NBER 美國亞裔的逆襲

圖片來源：http://www.WordPress.com

Blind Tom Wiggins （1849 – 1908），19世紀美國鋼琴家，爵士及布魯斯音樂先驅。Tom出身南方奴隸，一生坎坷。

論文鏈接：Upward Mobility and Discrimination: The Case of Asian Americans

這是論文大燜鍋的一篇推送

亞裔在美國歷史上呈現出獨一無二的悖論式發展。一方面，亞裔長期經受著嚴重社會歧視；另一方面，他們的社會收入卻普遍較高。最近，Nathaniel Hilger教授撰寫的NBER工作論文「Upward Mobility and Discrimination: The Case of Asian Americans」基於模型結合加利福尼亞亞裔與黑人社會流動性案例對上述悖論進行了分析。作者發現相比黑人，亞裔社會流動性的提升主要源於亞裔由教育帶來的條件收入（conditional earnings）改善，而非父母在教育方面對後代進行大量投資所致。

作者構建亞裔收入模型如下：個體收入取決於當期社會生活環境、父母遺產以及二者的共同作用。其中，生活環境主要指個體在學校、住房及勞動力市場等遭受制度性社會歧視；祖輩遺產主要指父母遺留下來的諸如物質資本、人力資本、社會習俗等。隨後，作者基於模型結合史料對二十世紀早期加利福尼亞亞裔和黑人進行了對比分析。在歷史早期，亞裔通過移民多分布在美國西海岸；而黑人被販賣至美國後主要集中定居在南部，並在二十世紀早期才開始少量遷移至加利福尼亞地區。儘管亞裔和黑人分屬不同種族，並在美國移民分布也不盡相同，但在二十世紀早期二者均面臨著較為相近的種族偏見和制度性歧視；甚至在某些領域亞裔的處境更為糟糕。而在當今美國，亞裔收入卻普遍比黑人高。因此，他們在當代所呈現的收入差異可能是由於父母遺產不同所致。

本文結合當地普查和調查數據追蹤1920-1980年在加利福尼亞出生的年齡在1-17歲的亞裔和黑人成年後收入，並對其進行個體收入代際分解來檢驗上述觀點。具體來說，作者將父母與成年子代間收入變化歸因於如下父母遺產：父母在子代1-17歲期間的收入，父母對後代的教育投資以及子代基於教育獲得的收入。結合非參數或線性收入分解後，研究發現相比黑人和白人，亞裔教育條件收入的改善在個人收入快速增長過程中扮演著較為重要角色，源自父母的教育投資則起著相對次要的作用，而父母的高收入對後代收入並沒有造成影響。隨後，作者進一步探討了亞裔條件收入提升的原因。基於亞裔和黑人技能測驗分數對比分析，本文發現亞裔技能水平普遍比黑人高。美國社會對於亞裔更多是因偏見而產生的品味歧視（taste-based discrimination），而對黑人則是因勞動效率低而產生的統計歧視（statistical discrimination）。作者強調當個體技能水平較高時，因品味歧視而非勞動產出差異帶來的統計歧視在一個充分競爭的勞動力市場上並不會長久存在。

廣受歡迎的知乎專欄「論文大燜鍋」每日推送經濟學、政治學、社會學及自然科學期刊最新內容。本帳號由復旦大學經濟學院陳碩副教授及其團隊負責。歡迎媒體及學界與我們展開內容合作，聯繫郵箱paperexpress@sina.cn。