知識的共同體:重新定義投研系統(1)
投資,你是要人工智慧還是智能增強?是否真的有全能的投資人或者全能投資機器?當我們說人機協作的時候,我們在說什麼?本文將給你一個全新的視角來想像投資中人與機器的知識共同體。
人工智慧增強術
機器人VS滑鼠
很多年前,在麻省理工學院,先後拿過圖靈獎的兩位大牛有過這樣一段爭論:
A:我們要給機器賦予智慧,讓他們有自我意識!
B:你要給機器做那麼多好事?那你打算給人類做點什麼呢?
A是人工智慧之父明斯基,他喜歡將人類看做有血肉的機器,他的框架理論成為認知心理學、人工智慧入門基礎,B則是恩格爾巴特。1962年,當時還籍籍無名的恩格爾發表宏文:《人類智力的增強:一種概念框架》,他提出不同於明斯基的另一條增強人類智力的道路——不要嘗試發明自動打字的機器,而是嘗試發明滑鼠。也就是說與其去發明聰明的、昂貴的、功能一體化的智能機器人,不如發明一些笨笨的、廉價的、功能單一的人類智慧服務單件。
另外提一句,恩格爾巴特就是滑鼠的發明人,他身體力行地為增強人類智力,提供了可行的框架理論和產品成果。
金融領域的智能增強
金融領域是這個世界上最為複雜、高度多變、信息密集的行業之一,在人工智慧被鼓吹的甚為喧囂的今天,許多AI技術者都想要切入這一塊服務,於是Fintech市場湧現了諸多的玩家們。技術首先關心的是信息和數據,讓我們來簡單羅列下金融領域的信息有哪些分類:
從圖中我們發現,在領域知識這一塊兒,機器對信息和數據的要求極為嚴苛,絕大部分的信息是只有人可感知可理解,所以那些妄想取代人類的「自動投資機器人」、「機器人投顧」等產品水分有多大就不言而喻了。也因此我們看到的現在市面上比較成功的Fintech公司都是選擇在某一個層面來為金融做智能增強 。如金融投資領域的問答助手Siri——Kensho;投資者的「google」搜索引擎——Alphasense;基於社交網路的輿情分析公司——Dataminr等等。
人機協同
人與機器在智能的比較優勢上有著明顯差異,在信息處理速度、工作記憶、執行功能方面,不知疲倦的人工智慧秒殺人類,而人類的內隱記憶、情緒模塊、反省心智等則是人工智慧無法擁有的。拿投研來說,人和機器的分工可能是這樣的: 人可以深度調查獲得大量非公開、非文字化信息;可以感知公司成員精神面貌狀態獲得一些直覺上的判斷。 而機器則更偏向做一些耐心,精準,龐雜工作,相較於人它能提供的價值在於:
- 海量性問題:人讀完10MB數據、1萬份公告消耗的時間
- 時效性問題:超強的計算能力,快速反應。
- 複雜性問題:因果關聯錯綜複雜的東西,人腦的計算能力更容易出現失誤。
- 繁瑣性問題:複製粘貼、製表實習生可以做,但有時候也做不到!
- 信息洞察問題:信息海洋淹沒,大部分數據的洞察我們感知不到。
在整個金融投研領域來說,人機之間必然是協同互助的,而非某一方成為全能神的概念,無論是「全能的投資人」還是「全能的AI投資機器」。我們需要人工智慧打造為人類投資智慧服務的一個個組件。
知識的共同體
投資的邏輯、模型、經驗
2010年,美國人Peter Navarro曾寫了一本暢銷書《如果巴西下雨就買星巴克股票》。Peter Navarro 認為,「邏輯」是投資之王,在書中他舉了一個例子,為什麼巴西下雨要買星巴克股票?邏輯是:巴西下雨>>咖啡豆豐收>>咖啡豆價格下跌>>星巴克成本降低>>星巴克利潤增加>>股價上揚。
無論是普通散戶還是專業的投資人,技術分析、行業洞鑒、價值投資都是要藉助於「邏輯判斷」,且這種邏輯的形成需要不斷的驗證和完善,否則同樣是巴西下雨,卻會得出截然不同的結論。不過這種「邏輯判斷」並不是機器能洞察到的,它存在於人的腦海里,通過思維的邏輯推理來產生,這種過程機器無法自主做到,但是卻能利用另外一種方法參與到這種過程中。我們來看一款美國的叫做Trigger的產品,他以一種IFTTT 的方式來幫人們進行證券投資。用戶在軟體里可以自己製作不同的「Trigger」(觸發),觸發的結果可以是一個簡單的通知提醒,也可以是買入或賣出股票或股指期貨的交易行為。
- 簡單的 Trigger:在蘋果股價跌至一年內低位時買入蘋果;微軟財報將在 15 分鐘後開始時彈出警報;
- 進階的 Trigger:當雅虎傳出新的收購消息時,買入阿里巴巴;
- 高階的 Trigger:當美國失業率高於 5% 時賣出 VXX(一種交易基金),當美元通脹增長率超過 2% 時,買入或賣出 XLE。
註:ifttt是「if this then that」的縮寫,ifttt旨在幫助人們利用各網站的開放API,通過流程將各種信息串聯起來,然後再集中把你要的信息呈現給你。解決了信息的冗雜,收取或關注重要信息的問題。
投資的邏輯的產生只能存在於人的腦海里,但是機器強大的計算能力、永不疲倦的運行能力,卻是將人洞見邏輯轉化為投資動作的一個快速連接器和信息補充器。我們給機器準備的企業實體、人物圖譜、基金實體、財務模型、產品模型、物流,地域,政策模型、生產模型、海量的信息數據,而人要做的就是形成邏輯,將其中一些因果關聯起來,從而得到決策信息。人無法消化海量信息,而機器無法思考,但它們緊密相連,就成了知識的共同體。
試想如果我們有了這樣一款基於人工智慧增強的「知識共同體」終端,而你是一位投資人。你的一條投資邏輯是:當某款新遊戲的下載量出現高速增長,且在社交網路以及媒體中出現的頻次也暴增的時候,找出這款遊戲的母公司,如果為上市公司,提醒或者通知我買進。那麼在今年Pokemon Go大賣之時,你就不會錯過任天堂股票的投資機會。
文因的投研系統
文因互聯想要做的投研系統是承載你的知識和邏輯的記憶體。它是你耐心安靜的秘書,它是你永不疲倦的助手,它是你精準的硅基大腦。它不再是像傳統金融終端那樣冰冷疏離,它和你一起學習前行在投資道路上。
真正的經驗與知識總是存在於個人的頭腦里,而大腦的記憶無法簡單的共享。傳統的分析方式需要研究者具有大量的專業知識及豐富的行業經驗,這就使得研究結果和方法論總是掌握在少部分人的手裡。而通過信息降噪和簡化操作,可以讓普通人都去嘗試去發現和關聯實體之間的因果關係,梳理投資邏輯,將一些消耗大量時間精力做的數據採集和分析工作轉移給機器,從而得到效率的提升。此外利用人工智慧技術,系統本身也再不斷的進行「學習」,在海量數據和用戶的一些邏輯形成的交互記錄,主動去嘗試發現因果和邏輯關係。
我們研發中的投研系統由三部分組成:底層是數據檢索工具,其次是研究分析工具,最後是知識管理工具。我們幫助投資者進行投資記憶和知識的存儲和利用,從而更好的服務投資研究與決策。
這是關於文因投研系統系列文章的第一篇,敬請關注後續文章。
基於對產品知識產權的保密工作,詳細的產品細節描述不再文中展開,如果有對投研系統感興趣的投資人可通過微信公眾號後台聯繫我們。
推薦閱讀:
※想了解一些人工智慧與機器學習的資訊信息和行業動態,有什麼比較好的專業期刊和專著書籍可推薦的?
※數據集
※如何評價國內的智能鋼琴和陪練糾錯軟體,會改變現有鋼琴教學嗎?
※量子物理推動機器學習