為什麼有的人網上很熱情健談,現實中卻冷漠寡言?

互聯網上的好友,如果發展到線下的話,面基是個有趣的事兒。那個在網上百般聊騷、無下限破廉恥、似乎永遠元氣滿滿的人,可能現在卻在角落坐著,正襟危坐,惜字如金地往外蹦話,場面一度尷尬。也許你無論如何也無法將眼前人跟網路上那個揮斥方遒的傢伙對上號。

為什麼會有這種戲劇性的變化?只是從線上聚到了線下,就好像彼此過去在網上的言談甚歡只是一場貪眠時的美夢。網路到底具備了什麼樣的魔力,讓同一個人以截然不同的面目行走其中?

我不是想對你隱瞞,我只是想誠實地面對自己。

坦白講,並不是所有人都能在現實生活中真實地展現自己,有些人需要壓抑很多內心的東西,才能和周遭的環境相融,才能免遭摧毀。在這種情況下,因為沒有袒露和觸摸過真實的自己,實際我們也不知道自己是誰,只是知道不喜歡現實中活得僵硬而隔離的自己。

這是說,在網路中的這個人不是一個花費很大力氣去塑造或者扮演的自己,相反的是,這沒有費什麼周折,就愉快地流露出來了;在用這個網路ID去社交的時候,不是為了去欺瞞或者逗弄對方,而是說,在這樣的過程,發現了我們自己是誰。

我在用更被接納的「我」,跟你相處。

現實是內心世界的投影。「我」之所以在現實中只能冷漠寡言,是因為「我」在內心世界裡覺得自己太糟了,不會被他人所接納。也由此,「我」看出去的現實世界,沒有我的容身之處。「我」從不以為自己是美麗的、可愛的,總是覺得別人會因為自己的貧乳、肥胖、粗腿、黑痣、膚色而將自己拒之門外,但實際我們對他人的真實想法一無所知,我們只著迷於自身的被害幻想,要在別人拒絕我們之前,先拒絕他們。

但在網路中,人是沒有實體的,我可以打造一個更被自身接納的自己。我們可能會花很多時間去想自己的網路昵稱,去搜尋喜歡的圖片來當頭像,去裝扮遊戲中的虛擬人物,我們慢慢地捏出自我接納的模樣。而當這個理想化的名字、頭像、虛擬人物指向我們自身時,我們的內心世界也發生了變化,開始相信自己是可以被他人所接納的。

這是一個灰姑娘的故事,在沒有水晶鞋和華麗服飾之前,她是沒有勇氣奔赴王子的舞會,因為她覺得她連宮殿的門都進不去,王子也不會接納她、甚至連正眼都不會瞧她;但當魔法開始生效時,灰姑娘踩著水晶鞋像一個公主一樣入場,她理所當然地認為所有人都會接納她,包括王子在內。她綻放最美的笑容,所有人都為之傾倒。

而我們也靠著網路的魔法,擁有了自己的「水晶鞋」,繼而擁有了更被自身接納的自我形象,所以我們能熱情而健談,而不是用冷漠和寡言來拒絕他人。

如果你看不到美麗的我,那只是你的打開方式不對。

沙利文的人際關係理論認為,人的不同側面是在不同的情境下與他人的互動中被激發出來的。這實際很好理解,你平常可能是一個溫和的人,但你在街上面對另一個人毫無道理的辱罵時,你也會忍不住脹紅臉上去跟他撕;你可能是一個暴躁而焦慮的人,但你也能在一個溫柔而富洞察的對待中被安撫下來。

我們的樣子有賴於他人是如何對待和回應我們,以及自身是否被理解和接納。

在現實和成長中,我們可能得不到理解和恰當的回應,周遭的環境可能到處瀰漫著愚昧、禁忌和貶低,你沒有同類去耳鬢廝磨,你只能跟自己相依為命,那這個現實如何能得到一個最美麗動人的「我」,一個熱情健談的「我」,「我」的冷漠寡言難道不是一個理所應當的「本分」嗎?

但網路上的同類恰當地對待了「我」,他們理解「我」的想法和感受,他們欣賞「我」在現實中被斥之為無用的才情和冷幽默,他們不會質疑我「你學這個有什麼用,你想這個有什麼用,你玩這個有什麼用」,相反他們跟我一起愉快玩耍。也因此,他們才能得到雌鹿一般的我,一個熱情洋溢的我。

現實不一定是真實的,它可以很假,有些人用虛假的想法、虛假的感受來組建一個虛假的自體來迎合一個對他百般刁難的環境;而網路可以很真實,除了姓名和模樣,他把自己所有的委屈,以及對自己和世界最真摯的愛都毫無保留地表達了出來。

公眾號:在線心理諮詢(xlzxol)

推薦閱讀:

我們應該堅持自我,還是應該適應社會?
精通各種心理學,從業多年的諮詢師,假如一周內父母離世,妻離子散。TA能否運用自己的專業知識走出陰霾?
無論發什麼都很期待別人點贊,如果贊數很少還會有些失望,該如何處理或是緩解?
我的哥哥,在家裡宅了幾年,現在找工作總是說不知道自己想幹什麼?這種情況應該怎麼辦?
一個人自卑與自負會共存嗎?如果會,為什麼會出現這種情況?

TAG:心理学 | 心理 | 心理学与生活 |