你的孩子真的屬於你嗎？不一定！

02-03

作者：毛志傑

相信很多父母都曾經尷尬地面對或孩子「我從哪裡來？」這樣即幼稚又充滿哲理的問題。

但是，估計很多父母都沒認真考慮過「孩子要到哪裡去？」這同樣有哲理的問題。

「孩子要到哪裡去？」的內層含義其實也是「孩子到底屬於誰？」，因為，每個人發展的方向都是以「屬於誰」為導向的。

那麼，自己的孩子到底屬於誰呢？

在中國傳統思想體系下，這個問題都不是問題。99%的父母都會毫不猶豫地認為「孩子是屬於父母的」！畢竟，孩子是父母身上掉下肉，從小養到結婚成人，無論從感情或是經濟方面，這個想法都是無庸質疑的。而在這樣的觀念中也衍生出了「父母在，不遠遊」、「養兒防老」等一系列的中國特色傳統文化。即使在今日，很多孩子的事情都是父母做主的更多些。

而在西方的思想體系下，這個問題就是個問題了。父母對孩子的撫養義務到18歲，年滿18周歲後的孩子就要嘗試著獨立生活。他們認為，每個人都是一個個體，都有自己的人生道路。想有幸福美滿的生活，就要自己付出努力。所以，我們看到很多富豪寧可將千萬身家捐到慈善機構也不留給孩子，而孩子也不會過多的依賴父母。這不僅僅是財富觀的差異，更是人生價值觀的反映。

就拿結婚這個例子來說下中、西方觀念的差異吧。在中國，都是父母出錢出力為孩子張羅婚姻大事。而在西方，則是新人雙方自己負擔起婚姻的重任。

從這個角度講，中國的人情味更濃些，而西方對孩子的歷練更多些。

所以，如果真正是從為孩子幸福考慮的角度出發，對於「孩子到底屬於誰」這個問題，比較周全的回答應該是這樣的：孩子首先屬於他自己，然後才屬於父母。或者是：孩子的80%屬於他自己，20%屬於父母。

雖然從感情的角度講，很多父母難以接受，但這就是規律和事實。每個人的幸福和痛苦都是需要自己來承擔，他人只能分擔或分享，而都是無法替代的,這其中也包括「臨行密密縫，意恐遲遲歸」的父母們。

當然，道理好說不好做。

昨天，我們就這個話題試探性地給孩子提出了一個問題，大概意思就是我們老了，他會選擇「追尋自己的理想」還是「留在我們身邊」?而孩子答案出乎意料的理智，很接近西方的觀點。這讓我們傳統的老思想表示難以接受，心想，國家放開二胎的政策還是很有眼光的，這樣就可以：一個「去遠行」，一個「在身邊」。