蔡英文「雙十」演講：雖有進步，仍難及格

時隔一年之後，蔡英文今日再度站上「雙十」慶典的主席台。只不過當初的在野黨黨魁，如今已經登上了「總統」大位。

由於蔡英文在「五二〇」就職演說中仍未明確承認「九二共識」及認同其核心意涵，在兩岸關係性質問題上仍採取模糊態度，未能提出確保兩岸關係和平穩定發展的具體辦法，而被北京定性為「未完成的答卷」。

因此，蔡英文會不會抓住此次機會提出符合大陸期待的兩岸論述，來完成這張「未完成的答卷」，讓今早的「雙十」演說早早成為外界關注的焦點。

只是蔡英文今天交出的答卷，顯然仍無法令北京滿意。心裡門兒清什麼是標準答案的蔡英文，卻依舊寫出了與幾個月前相同的作答，重申兩岸應在所謂既有政治基礎上，依據《兩岸人民關係條例》及其他相關法律，持續推動兩岸關係的和平與發展。

而蔡英文口中的既有政治基礎並非「九二共識」，指的是1992年兩岸會談的歷史事實及雙方求同存異的共同認知、「中華民國現行憲政體制」、兩岸過去20多年來協商與交流成果、台灣的民主原則及普遍民意。

只不過，自知無法達到對岸要求的蔡英文，為了更接近標準答案，今次特地表明了其建立一致、可預測以及可持續的兩岸關係的決心。企圖釋放所謂善意，與北京一同建立起兩岸平等一致、且有相關法律與平台機構保障的新型兩岸關係。

然而，這段話充其量讓蔡英文的得分從58分提高到59分。但59分就是59分，不及格終究還是不及格。

此外，蔡英文呼籲兩岸應儘快坐下來，透過對話來解決問題。可頗為諷刺的是，蔡上台之前，兩岸間便已舉行了創造歷史的「習馬會」；蔡上台之後，藍營八縣市首長也集體登陸展開經貿與旅遊合作。蔡英文應該不難看出北京想與誰談、為什麼與誰談和怎麼談的標準和底線。

蔡英文今次特別提及，希望兩岸執政黨放下歷史包袱，尤其希望北京正視「中華民國」的存在。可是，蔡英文兩次重要談話，通篇用「這個國家」迴避「中華民國」；觀禮台上，獨派大佬辜寬敏甚至拒絕起立向孫中山遺像與「國旗」鞠躬致敬。

「中華民國」儼然成為蔡英文手中一件隨時可以撿起、又隨時可以丟棄的招牌。與其讓對岸正視「中華民國」存在，不如先捫心自問自己是否正視「中華民國」這四個大字；與其奉勸對岸放下歷史包袱，不如先讓自己身後蠢蠢欲動的深綠勢力放下歷史包袱來做表率。

當然，蔡英文還不忘向對岸喊話，稱「不會在壓力下屈服，更不會走回對抗的老路」。潛台詞就是，「我不會當馬英九，更不會當陳水扁，蔡英文就是蔡英文」，頗有種「漢孰與我大」的自信。

作為談判專家的蔡英文，太熟稔談判場上的策略與伎倆，也具備擔任扁政府「陸委會主委」時與大陸談笑風生的底氣。只不過，當初的蔡「主委」英文雖已高升「總統」，但在談判桌的對面，大陸的實力更早已今非昔比。

兩岸關係分明是擺在蔡英文面前最為現實與棘手的問題，可蔡英文偏偏在兩岸關係的處理上，摻雜了太多自己的一廂情願。包括蔡政府在內的台灣當局，應去思考如何利用手中的優勢，在逼仄的國際環境中為台灣爭取切實的利益，而不是當一邊製造摩擦的小孬孬、一邊哭訴對岸打壓、一邊又希望對方理性冷靜的「精神分裂症患者」。

至於政策部分，蔡英文在「雙十」演說中延續了「五二〇」演說的基調，仍把拉攏青年世代與收割青年世代政治成果作為首要任務，仍把「新南向政策」與五大創新產業計劃當作手中的一張「神主牌」，幾乎沒有明顯變化。

值得注意的是，「總統府」前凱達格蘭大道上，慶祝「雙十」牌坊上的大字，從往年的「中華民國萬歲」變成了「台灣有你真好」，蔡政府的個中含義顯然不言而明。只不過，台灣不好，台灣人民又怎麼能好？

台灣社會需要為政者具備實質內容、提出實質政見、落實實質政策、打造實質建設，端出一盤又一盤牛肉，而不是吹出一個又一個牛皮。「五二〇」演說里空洞的場面話聽過一遍，「雙十」演說再講就會讓人覺得膩。謊話說一百遍也不會成為真理，口號喊一百遍，都不如落實其中一項讓民眾覺得真實與有感。

台灣社會迫切期望的提振產業經濟、彌平族群分裂、縮小貧富差距的政策「只聞樓梯響，不見人下來」，反倒是對國民黨的政治清算借轉型正義之名火速上馬，並且真刀真槍、刀刀見血。民進黨選前在競選廣告中呼籲民眾「選擇在乎你在乎的」，事實上卻是他們上台後，只在乎他們在乎的。

然而，現實來的比想像中還要慘淡。

關乎勞工休假權益的勞基法修正案，跳過審查、公聽程序，被民進黨籍「立委」陳瑩僅用一分鐘強行宣布送交院會表決。前有僅用半分鐘宣布將兩岸服貿協議送交院會表決，並引爆「太陽花學運」的「半分忠」（國民黨籍前「立委」張慶忠），後有「一分瑩」（陳瑩），「立法院」多數黨變了，可踐踏程序正義的鬧劇沒變。那麼，民主進步黨黨名中的民主精神何在？

民進黨在野時念茲在茲的老齡人口長期照顧體系、推動性少數群體婚姻平權與性別平等的政見，在上台後統統不見了蹤影。那麼，民主進步黨黨名中的進步價值何在？

民進黨上台後強行推動「一例一休」，狂砍勞工七天年假；拒絕承認「九二共識」導致兩岸關係趨冷、陸客萎縮，令觀光業者叫苦不迭；不適當的年金改革計劃，更直接引爆十萬人走上街頭。那麼，台灣人民的利益福祉何在？

官商勾結的沉痾絲毫未有改善，民進黨當局與國民黨主政時期一樣倒向財團。「總統」指責工人鬥爭群體抗爭脫序、高雄強拆更罔顧底層民眾權益。那麼，政黨輪替與完全執政的意義何在？

更何況，被民進黨打趴在地的國民黨仍未見起色。一個個有利議題到了國民黨手中，卻往往欠些力道，無法擊中要害。就如同在麻將桌上，起手的一把好牌被活生生打成十三不靠。外有民進黨查抄不當黨產，內有黨內鬥爭的茶壺風暴，趴在地上的國民黨其實仍正值危急存亡之秋。

即便如此，國民黨內大佬們的眼中，仍緊盯著來年的黨主席選舉不放。畢竟下一任黨主席決定著2018年縣市首長與縣市議員的提名作業，如能奪下黨主席寶座，屆時政治影響力將不言而喻。「螳螂捕蟬，黃雀在後」，國民黨內連螳螂與蟬都難找得到，因為個個兒都想當那隻頂精明的黃雀。

台灣社會流傳著這樣一句話：「國民黨不倒，台灣不會好」。可如今國民黨倒了，民進黨成了國民黨第二，台灣社會卻再難尋找到制衡民進黨的政治力量。只是如此兜兜轉轉來來回回，你方唱罷我方登場，誰是其中的最大輸家，想必無需贅言了。

閩南話有句俗諺：「人無照天理，天無照甲子」。留給對岸的時間恐怕不多了，天公伯已經照了105年，究竟還能不能把第二個甲子繼續照好照滿，誰也不敢輕易下結論。

民進黨黨旗中有一個背負十字架的台灣，在基督教教義中，「背負十字架」意味著遵循主的指引，要有同理心。倘若民進黨當局還能不忘創黨時的那份初心，不妨為了台灣人民的福祉、台海的和平與台灣的未來，再來背一背台灣的十字架吧。

（本文已且唯一授權鳳凰網刊發）