b看到我情商低你居然比我還著急,那我也就放心了。
眼看情商這個詞兒被炒得天花亂墜的。蔡康永,黃渤,馬雲... 等代表人物被一次又一次的搬出來,引得一干公眾號和大V們絞盡腦汁地分析截圖,擺出一副掰開皮說瓤,信我者富貴的勁頭。行文間更是一句一跪,只恨不得給這三位爺爺塑金身立廟堂。每日打開包裹三株香供奉,自動獲得情商+20%的buff。
整體熱度直追」女生喜歡你的十個表現」和「一個男生怎麼樣才是在乎你」
我這個人是屬於比較壞的,所以平素特別喜歡讀這種類型的文章來娛樂自己。我倒也沒什麼惡意,主要生活如此嚴肅,當笑話看嘛。那有人可能就要說了,「你什麼意思啊?你覺得自己情商很高咯?」 噢,那您就是抬舉我了。但是作為一個謙卑的泛讀者,我的確能告訴你普遍意義上的高情商是幾個意思。
翻來覆去不過八個字:不惜成本,委曲求全。
雞湯里的「要做一個高情商的人,一個脫離了低級趣味的人。」
要我說這就是繼龐氏騙局後的天字第一號大笑話。
在討論具體問題之前,先讓我們短暫地回到利益交換的現實中來:在不牽扯私人情感的情況下,一個人為什麼非低下身價,要讓你舒服?無非是因為你對他/她有用。利益驅使下,自然是一比一的甜蜜妥帖,一等一的滴水不漏。否則大人們在社交場合上推杯換盞,曲意奉承難道是為了讓世界充滿愛?
之所以那麼多吃瓜群眾鼓勵傳播高情商,不過是因為他們既無法創造出對等的價值交換,無意改變自己粗陋的行為方式,又偏偏想要低成本的舒服。於是高情商就是一個天大的餡餅。在這樣的公式里,他們需要付出的僅僅只是一個稱讚 「哎呀, xxx情商很高!日後不可限量啊。」卻可以把大部分人死死地綁在刑椅上,不能動彈:
【於是我可以胡言亂語,但你不能打斷讓我難堪,否則你就是低情商。
我可以欠錢不還,但你不可以緊追不捨,否則你就是低情商。
我可以負能量爆表,但你怎麼能敷衍我幾句,你要認真傾聽,適時給出反饋,畢竟你情商高啊!
我可以半夜打遊戲,乓乓乓摔鍵盤,但你就是得和顏悅色地先忍耐,一面顧忌我的面子,一面委婉地提出你的想法。聽不聽是我的事,但你可要做個情商高的人喲。
我可以在吵起架來,瞬間撕破臉皮,破口大罵,撿什麼說什麼,但是你堂堂一個高情商的人總不能跟我這等蠻夷計較吧?】
簡而言之一句話:對方需要為「高情商」做出怎樣的自我犧牲,我看不到,關我什麼事?只要我舒服不就好了?
當然請別誤會,我絕不是說以上高情商的行為是不好的。放在對自己的要求上,這些看似拖沓又智障的反應,都是通過克制而修得的修養。這樣的人寶貴而珍稀,可遇而不可求。
我要說的,是碰上那些明明非親非故,情商低下去能拉低整條街平均值,卻莫名比你還迫切:四處宣揚,要求你學會高情商的人。你大概就很需要提起警覺心了。
他/她就是來占你便宜的。
他/她就是來占你便宜的。
他/她就是來占你便宜的。
重要的話說三遍。
我身邊就有一位這樣「識趣」的好朋友:情商智商雙高,在她的身上有種春風化雨般的conscious。她從不強勢所以讓人沒有理由拒絕。行事圓滿卻不是過分的圓滑。分寸拿捏得極好,迴旋總留得恰到好處... 總而言之就是舒服,非常非常的有魅力。
跟她在一起久了,總感覺自己也會變得懂事。
有時我也會忍不住揣摩。一個人究竟經歷過什麼,才會有這麼周全的性子。不過我也不愛往裡細想,那就太不懂事了。畢竟這種性格啊,大概沒人是從順風順水中,憑空得來的。
都是公平的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
作為一個社會學學生,在我認真研讀過如今通俗意義上的高情商指南後,油然而生的是一種恐懼感。從心理學的角度來說:情商本身是一種反應自我情緒控制能力的指數,是個體認識,了解,控制情緒的能力。可是怎麼轉到我國,就頗有一種中庸之道試紙的意思呢?在這樣的語境里,情商不再是人在情緒,意志,耐挫等方面的品質,而是能不能在無端的辱罵之下保持沉默;在規則不合理之時忍耐慎言,絕不妄做出頭鳥;即使自己對解決方案胸有成竹,也絕不在他人開口之前妄動。與其說這是高情商,不如說這是對不完美規則的無條件屈從。
一個整體追求高情商的社會是可怕的,是停滯的,是沒有前景的。一個將直言不諱的代價設定的如此之高的社會,是可悲的。因為在這樣的社會當中,只有人教你閉嘴,沒有人教你解決問題。只有人教你規則,卻沒人再教你對錯。有人同情理想主義者,卻沒人真的想成為會死人的衛道士。有人對你說:我真希望你永遠能夠這麼單純,卻不得不在現實面前冷下臉來,站在巨塔之上嘲笑他人迂腐。
這就讓我想起前幾天在補《白色巨塔》的時候,前半部財前不擇手段的想成為教授時,彈幕里幾乎是一邊倒的支持野心,支持在規則中沉浮的強者。而等到他真的成為教授,開始嫌貧愛富,開始在慾望中靈活遊走時,卻再沒有幾個人熱切地表示,很願意活在他所信奉的規則當中。
儘管許多人會反對,實際上我很喜歡活躍在19世紀美國黑人政治家Booker T. Washington。在一干無所事事的黑人轟上街頭抗議時,他堅持黑人族裔應該以追求經濟平等為先,在他眼裡唯有如此,他們才能獲得政治和社會地位的平等。「Rights are earned. 沒有平白得來的自由,你的權利是自己掙來的。」
我當然想做一個高情商的人,也希望自己是個讓別人舒服的人。但除非我不想說,否則不該有人能以」高情商「作由頭,讓我直接閉嘴。
沒有誰活該這麼活,我覺得我應該努力讓自己不必這麼活。
推薦閱讀:
※漢子是如何看待程序媛的?
※初入社會,有哪些人際交往的小細節可以提供參考的?
※#答案搬運#太在意別人的看法到把自己氣哭,我該怎麼辦?
※請問什麼才是交際好的標準?
※早期有名的 Flash 作者們近況如何?