相比於《突襲國慶日》我更喜歡《巴黎危機》

導演: 詹姆斯·瓦特金斯

編劇: Andrew Baldwin

主演: 伊德里斯·艾爾巴 / 理查德·麥登 / 凱利·蕾莉 / 夏洛特·勒·邦 / 阿納托爾·優素福 / 丹尼爾·韋斯特伍德 / 何塞·加西亞 / 喬治·利昂·馬丁內斯 / 艾瑞克·艾伯納尼 / 邁克爾·海登

劇情簡介：

遊盪巴黎的扒手邁克爾·梅森(麥登飾)一日行竊錢夾成功後，不幸捲入中情局調查的驚天罪案。肖恩·布瑞爾(艾爾巴飾)作為案件負責人果斷決定，攜手梅森在法國國慶日這一天向惡勢力展開反攻。

｜本文大約1000字，閱讀需要3分鐘

《白宮陷落》《倫敦陷落》以及2017年上映的《莫斯科陷落》，再加上本片《巴黎危機》基本上聯合國五常就差我大中華了。但是估計廣電是不准你YY的。北京陷落基本上沒戲了。

不知從什麼時候起，爆米花電影就開始瞄上了大國危機，但是很多時候的所謂的大國危機，卻被生生拍成了個人英雄主義。基本上會有一個特別牛逼的特工力挽狂瀾，最後沒什麼人能阻擋住他的士氣。本片依舊沿襲這一套路。這裡就不做過多討論了。

基本上節奏感還是有的，其實爆米花基本上是一招鮮吃遍天。每一個電影都會設定一個打醬油的一不留神就會惹上很多麻煩，最後不得不去拯救一個國家。而警察基本上白痴，CIA多高人。FBI遍天下。但是本片依舊是有亮點的。

緊扣難民主題就可以看出導演和編劇還是會抓住熱點的。但是卻沒有將難民這個題材更加深度的發掘一下這就是失敗的一筆。導演的角度依舊是大眾化的，可能這是為了本片成為一部合格的爆米花而走的套路。但不否認的是這個套路走的久了就沒有新鮮感讓人厭倦了。

逢難民就會有種族衝突，逢種族衝突就必須有宗教信仰，逢宗教信仰就會有恐怖襲擊。這個自從《真實的謊言》以來基本上就對某一些人進行了非常具體的刻板偏見，一直到現在這些導演的套路依舊沒變。中東多恐怖分子，伊斯蘭多人肉炸彈。難民基本上會有卧底，吃瓜群眾總會被人利用。

但是宗其結果，其實是我們的欣賞水平高了而已。電影還是電影，畢竟導演不會為了少數人去改變大多數人的觀影習慣。票房還是要的。要不誰還會拍片呢？

這個腐國大個子的設定還是有意義的。他基本上沿襲了腐國的英雄套路之後還額外的增加了一些其他功能，比如說言簡意賅，有比如說不按套路出牌。這就自然而然的加分了。再加上女主還是比較耐看的。而且小偷的技術沒得說。這些衝突給了人看下去的動力。

但是話又說回來，即使你不去注意這些，你依舊是可以看下去的。因為本片擅長於稀里糊塗的就把你帶到了中情局。然後又稀里糊塗的讓你看到了結尾。你甚至沒有反應過來他們把巴黎警察黑的體無完膚。也不會去注意所謂的一些示威遊行者其實是多麼的不堪。當著一切你都還沒有想明白的時候，本片結束了？WTF？

然而本片就是就是這樣，基本上你不知道怎麼回事的情況下就這麼生生的結束了。沒事作為一個打發時間的電影還是不錯的，你要是想從中來點內涵，想都別想。估計五常裡面就差北京了。這導演也是瘋了心了。聯合國走一遭。下回是不是要考慮G20了，要是這樣就熱鬧了，畢竟這是一個可以拍20部的電影。攢起來的本錢可以夠一輩子花了。

編輯：遠方

作者：遠方

觀看本片請關注微信公眾號：抽屜電影（ID：choutim）

推薦閱讀：