我沒說過低溫瓷不能用,沒說過釉上彩有毒
比如說米飯,你天天吃,再熟悉不過了。那麼發給你一張圖片,就是一碗米飯,然後問你:這碗飯有沒有毒?
卿意如何?
彪悍時會開罵吧:你精神病嗎?溫和時就解釋:單從一張照片不足以判斷其化學成分而且知乎有句名言離開劑量談……
然而不論你怎麼說,等著你的都是同樣一句話:這都看不出來,這些年的飯你算白吃了!
不是段子,這種尷尬每天都在襲擊我。只不過圖片里沒有飯,只有碗,大概是這樣的:
「泉哥,幫我看看這碗有沒有毒?」
「老於,這杯能用不?」
「你好,請問淘寶上的這種餐具含不含鉛?」
檢測陶瓷餐具安全性的國家標準是,在 23度恆溫條件下,把餐具用乙酸溶液浸泡 48小時,然後光譜分析溶液中的重金屬離子濃度。現在不用那麼麻煩,有泉堂主人在瓷窯里燒成了火眼金睛,看一眼照片就能替你省下一萬多塊的檢測費——信我你怕了嗎?
二
我這種一往情深的人,認為世界是真實可信的,比如廚師做出一碗飯,飯應該沒毒,瓷工燒出一個碗,碗應該沒毒。而且瓷器我熟啊,縱說,人類用了一千多年了,橫說,全世界的人都在用,咋到你這就有毒了呢?
然而翠花用粗暴的排比粉碎了我的信念,她說:現在霧霾有毒、自來水有毒、肉有毒、菜有毒、鴨蛋有毒、奶粉有毒,你憑什麼說瓷器沒毒?
我無言以對……
三
我有個朋友叫小剛,是搞水資源檢測的,告訴我黃河以南的井水已經不能喝了。我又一臉懵逼地追問黃以北的情況,他說黃河以北已經沒有井水了。
善哉斯言。你們地球人在用光了一半資源的同時,順帶著污染了剩下的一半,太可惡。比如鉛汽油燒了一百多年,鉛元素肯定沉澱到了地球上的每一個角落。那麼一個瓷碗,坯裡面潛伏著三五個鉛原子也未可知。
四
好吧,事已至此,無差別的懷疑主義必然成為都市叢林的第一生存法則。而且人命關天,你還真不好意思懷疑「懷疑」本身。
所以一個默認的世界圖像,如同霍布斯說的,所有人反對所有人;薩特說的,他人就是地獄;西部片說的,everybody kill everybody。
不論真假,當作如是觀。
我曾經調侃「是瓷三分毒」,細想也不冤,因為所有東西被默認為有毒,歸根結底在人心,是人三分毒。
五
09年時我開了個分店,請了個大姐幫忙。她第一天上班就帶了個玻璃杯喝水,當時店裡有上百種瓷水杯,我說既然咱是做瓷器的,就應該用瓷杯,她說瓷器花花綠綠的好像有毒。我解釋了半天,她笑而不語,明顯是在懷疑我老王賣瓜。那時我也是爭強好勝,就想圍魏救趙,說你的玻璃杯這麼透明,肯定是鉛玻璃。
第二天她換了個密胺杯,我說密胺的化學名是三聚氰胺,就是三鹿奶粉里那個。
第三天她帶了個塑料杯,我說塑料是聚乙烯,而乙烯是雌激素。
第四天,你以為她會換不鏽鋼杯?不,她辭職了。
六
科學地說,任何瓷餐具,或者其他什麼材質,都不可能做到有害物質的含量是零。所以這還是劑量和毒性的問題,然而真說不通,廢話,全是廢話。
乾脆說沒毒,你放心用吧!得到的還是懷疑,我發現自己利益相關的身份,導致了詭異的二律悖反:
1,你說瓷器沒毒,不可信,因為你就是做瓷器的;
2,但我還是要問你瓷器有沒有毒,因為你就是做瓷器的。
偉大導師維特根斯坦教導我們:解釋必須在某處終止。我決定終止解釋,再遇到瓷器毒性的問題,一言不發,堅決沉默。
比如路邊黃魚車上賣的碗,花里胡哨,傻大笨粗,是被質疑最多的。我自己就買過,我知道那是外貿尾單,安全性符合歐洲標準,只不過外觀有瑕疵而已。前幾天一美女問我那碗有沒有毒,我就一言不發,堅決沉默——哪怕她用那碗吃飯導致懷孕,我也不用負責。
七
陳嘉映老師說過:純粹的沉默甚至不會說自己正在沉默。按理我不應該寫這篇自述沉默的文章,問題出在對我以前文字的許多誤讀:
「有泉說低溫瓷不能用,有毒」,我沒說過,我說的是低溫瓷不耐磨不推薦。
「有泉說釉上彩不能用,有毒」,我沒說過,我說的是釉上粉彩含鉛,但早就不用做餐具了。
最可氣的是,一個挺大的公眾號,抄我的文字,盜我的圖片,然後血口噴瓷,說什麼顏色釉和釉上貼花餐具有毒不要用。
唉,林妹妹就不說這樣的混賬話。
八
看來還得再解釋一次。釉里含鉛的是陶器,比如唐三彩,因為軟,從來沒做過餐具。瓷器坯和釉的原料里不含鉛,人為加鉛進去只會影響賣相。色料里含鉛砷的傳統釉上彩,比如粉彩,已經不做餐具了。現在餐具普遍是釉上彩,其有害物質已經降到可以忽略不計了。
九
三言兩語就能說清楚的事情 ,總顯得蒼白無力。
看過一個日本大品牌的公眾號,介紹他們的餐具,長篇大論旁徵博引,各種數據各種圖表,最後得出一個結論:他們的瓷器沒毒。
這樣不好,很不好,這是在黑同行。如同給你兩杯水,義正辭嚴地告訴你,左邊那杯沒毒——你還敢喝另一杯嗎?
十
奸商用蘇丹紅、地溝油什麼的,那是有利可圖。現在的陶瓷技術已經不需要鉛鎘一類的有毒物質做原料了,廠商故意加進去,不但沒有好處,反而增加成本,而且還有質監局虎視眈眈看著,所以我說瓷餐具就應該沒毒。但又不能排除小作坊胡搞,那麼很簡單,買正規品牌的瓷器嘛。
這篇文字二個月以前就寫完了,一直猶豫要不要發出來,我怕被誤會成給淘寶貨地攤貨背書,許多光怪陸離的東西我都沒見過,真不知道,不要再問我了。
我只是聲明:我沒說過釉上彩有毒,也沒說過低溫瓷不能用。
推薦閱讀:
※陶瓷碗和瓷磚都是陶瓷,為什麼瓷磚有輻射,而碗沒有??
※景德鎮的自古以來(三)
※至正元青花之後的明朝洪武期,似乎沒有青花瓷傳承,直到永樂青花瓷冒了出來。為何洪武期沒有大件青花瓷?
※景德鎮的自古以來(四)
TAG:陶瓷 |