抗菌皂？抗菌洗手液？別用了

9月2日，【三氯生】迎來了她生命中重要的時刻，一部分使用她的產品不能再在美國銷售了。本來這事是帝國主義內部事務，卻迅速在天朝網路上掀起一波一波的漣漪——甚至有人開始高喊口號說「美國人民終於從【三氯生】的邪惡統治下解放了，我們呢？」

咋呼啥？我們恨化學咯？

為了讓大家能夠更好地利用這篇文章，先說一下個人觀點：我們不能因為美國食品和藥品監督管理局（FDA）在9月2日宣布含有【三氯生】的洗手液不能繼續售賣就簡單地得出結論說「【三氯生】是壞蛋，我們恨化學！」——美國人是用了一大段文字來說明這件事情的，我們不能真的只看到媒體給我們看到的「太長不看版」。

• 怎麼被禁的？

這個故事是這樣講的：FDA前幾年就已經覺得有點蹊蹺——他們發現【三氯生】這個東西在【牙膏】裡面效果非常好，能夠大大減少【牙齦炎】，可是在所謂的「抗菌皂」、「抗菌沐浴露」和「抗菌洗手液」中，卻沒有什麼鳥用——和普通的肥皂+自來水沒有區別。

於是FDA就昭告天下：朋友們，你們如果有誰覺得【三氯生】（以及其他一系列的「抗菌劑」）應該繼續在【沐浴和洗手類】的產品中繼續存在的，趕緊地，給我們發個微信寫個郵件啥的，咱們商量商量。

結果三年過去了，沒有一個生產商（包括寶潔和高露潔這樣的大廠）給FDA吱一聲——大概大家心裡都沒什麼底氣，做不出什麼有顯著差異的結果來說服FDA自己繼續賣含【三氯生】的洗手液和沐浴露的原因。

這個故事告訴我們：第一，【三氯生】在牙膏中是有用的；第二，【三氯生】在洗手液中意義不大。

別恨化學了——FDA推薦替代「抗菌香皂」的普通皂，也是化學家做出來的。

• 再扒一下為什麼被禁

問題又來了，如果【三氯生】沒有什麼害處，為什麼FDA要念念不忘地揪著她呢？

因為幾個實驗說明【三氯生】的使用有風險——請注意，是有風險，這些實驗都沒有得到確認，只是大家擔心而已。

一個實驗是針對小白鼠的，科學家們發現長期地不間斷地讓小白鼠接觸【三氯生】這樣的抗菌劑，可能會導致小白鼠的【甲狀腺激素】紊亂。

另一個實驗的結果說明【三氯生】和【城市自來水】中的殘留物質（自來水廠加工自來水的時候放進去的化學品）能夠反應產生非常低濃度的【氯仿】（就是我們以前高中化學實驗室里看得到的那種東西），而【氯仿】可能傷肝——當然，這種途徑生成的【氯仿】濃度很低，也只能說是非常非常低的一個風險。

還有，有科學家擔心長期使用這些抗菌劑（包含【三氯生】和【三氯卡班】在內的一個大系列）可能會導致環境細菌產生【抗藥性】。我覺得美國人和歐洲人擔心這個的確有必要，而在天朝完全沒有必要——不知道有多少爺爺奶奶外公外婆強烈要求醫生給自己的小孫子小外孫「掛鹽水」，不知道有多少養雞場養鴨場為了讓自己的產品不生病而濫用抗生素——這些問題沒有解決之前去強調【三氯生】的潛在危害，好像總覺得哪裡怪怪的。

講到這裡大家明白了吧，FDA（美國）不過是比較了一下好處（基本沒好處）和壞處（壞處也沒有那麼明顯，但是我們非常懷疑有壞處）之後，覺得你們就別鬧騰了——不添加算了。

• 我們學習到了什麼

但是FDA對於【三氯生】沒有禁止牙膏中的使用，也沒有禁止濕紙巾和免洗洗手液中的使用，也沒有禁止在醫療中的使用。

什麼事情都是要講個道理，有用的地方FDA還是留著的——這一點和某些網路暴民有很大區別，雖然美國人有的時候也很霸道。

咱們中國的老百姓不必理會美國的政府部門與美國企業之間的各種官司，咱們只需要取其精華去其糟粕——反正從FDA的網站上咱們可以得到這麼一個結論：

對於「抗菌洗手液」或者「抗菌沐浴露」，可以不用關心「抗菌」兩個字了，價格合理的話，這東西和「洗手液」「沐浴露」同等對待——咱們用不著歧視他們（畢竟，我們是在pm2.5和水污染的熏陶下成長起來的消費者，沒有帝國主義那麼嬌氣呀），也不用覺得這東西需要花更多的錢去買。

（嗯，今天我忍住了，沒有把「我們恨化學」的視頻放出來，大家腦補吧。）