國際新聞都是做給誰看的？對於一個普通人來講，這些東西意義何在?
提問者最近在央視國際新聞部實習，所在的小組是負責編輯工作，簡單說就是把各個通訊社和記者站的半成品製作成為央視播出的新聞。我想問一下，這些新聞對於普通人來講現實意義在哪？為什麼部里的人都那麼有新聞理想？
國際新聞是給誰看的？
當然是給人看的。對於國內民眾而言，國際新聞的傳播有利於在潛移默化中鞏固主流價值觀。傳播學上有著非常著名的勸服理論，在勸服理論中，傳播來源（傳播者）扮演了非常重要的角色，傳播者的公信力、權威性以及動機直接影響到傳播效果。國際新聞的傳播者是媒體，但是在某一種層面上也是國家、是政府。由於媒體常常扮演的第三方的身份，使得媒體在受眾心目中的可信度與權威性都非常高，尤其表現在國際新聞上，畢竟這是一件與我國利益無關的事，所以大部分的國內民眾對於國際新聞一般都是欣然接受，然而實際上任何傳播行為都存在著說服的動機，受眾會探尋傳播者的動機，因而，傳播者的傳播意圖與動機隱藏得越深，傳播效果越好。所以針對於國內觀眾的國際新聞，往往都是一種傳播價值觀和主流意識，幫助鞏固民族國家穩定的輔助工具，誠然確實能讓人們了解到國際上發生了什麼，但是更多的都是層層疊疊字裡行間的涵化。
而對於其他國家的民眾而言，那就更明顯了，軟性的包裝讓這種媒體外交裹上了國際新聞的大衣。每個國家的新聞機構，無論是公營私營抑或「黨的喉舌」，其本質上還是為了自己國家的利益而服務的，搞好對外宣傳，去播報國際新聞，怎麼可能只是為國外的觀眾送去東土大唐的消息呢？媒體外交並不是一件新鮮事物，目前世界上的主要國家幾乎都用過，當你打開電視，收看BBC的時候，你也無形中被西方世界「外交」了一回。
所以對於普通人的意義就是 我們知道了這條新聞
而新聞背後 波光詭譎 都是套路這些新聞對普通人的意義是什麼？
普通人是無數種人的集合。舉個例子，我本來想去泰國或者越南自助游，結果國際新聞告訴我，最近這兩個地方都挺亂的，所以我就為了安全著想，改計划了。
再舉個例子，我在外貿公司工作，國際的經濟政策一變，我所在的行業就會受影響（大概是這麼個意思吧），我是個積極學習關注時事的人，我就會比其他的同行業者更有憂患意識和預見精神，根據改變調節自己。最後舉個例子，我有親戚在法國，通過國際新聞我知道法國在鬧罷工，我就可以打個電話關心一下他，提醒他注意一下安全…………就是這各種情況構成了國際新聞的意義。實際好的新聞平台是社會信息的聚合場所，不同的人各取所需，題主提問說的是「普通人」，這個問題很難用一種宏觀視角貼切的回應。----------
為什麼部里的人都那麼有新聞理想？你可以問問他們呀，我們又不是部里的人，怎麼會知道呢？反倒我認識的很多媒體人，都沒什麼理想，工作和理想摘得挺開的……如果你問到答案，記得來跟我們分享一下呀推薦閱讀：