羽絨界的勞斯萊斯—土撥鼠羽絨睡袋測評

推薦度：4星

優點：輕量，舒適

缺點：價格過高

生產廠家：Marmot

簡介：Plasma在參評的睡袋中輕量化指標屬於上等，但價格卻是最貴的。我們認為它的確是一款非常好的睡袋，但對於一款只能適合非常有限的夏季登山活動的睡袋來說價格有些虛高了。在溫暖的氣候條件下它確實是一款可跨季節使用的優秀產品。

保暖性：在參加評測的重量低於680克產品中，Plasma保暖性是最佳的。與獲得最佳選擇獎的Sea to Summit Spark Sp II相比，它的羽絨蓬鬆度更高，有隔斷領，還有舒適的可調節風帽。特殊設計的梯形腳部結構能夠起到更好的保暖效果。採用Pertex Quantum技術的外皮擁有更好的抗風性能。

重量：參加評測的睡袋中只有Sea to Summit Spark（510克）和Western Mountaineering HighLite（460克）比Plasma（650克）更輕，Plasma的蓬鬆重量比和材料重量比要比Spark強一些，但比HighLite稍差。一個減重的好辦法就是減少拉鏈的長度。考慮到Plasma還保留了拉鏈的防風夾層和隔斷領，因此超出些重量也可以理解。

舒適性：Plasma的風帽是參評睡袋中最舒適的，風帽口在收緊繩的四周加上了一圈柔軟的夾層，風帽口收緊後能夠很好的貼合面部。梯形足部區的設計使得在伸展時也不會影響保暖效果。

產品特性：在其他低於680克的睡袋中，我們沒有看到全尺寸的拉鏈防風夾層和隔斷領的設置。還有前面提到的舒適的風帽。羽絨採用了防水處理技術，睡袋的外皮還能起到防潑水的作用。垂直散熱通道系統據說有利於將身體中央的熱量擴散到其他位置。雖然在使用中感覺不到有什麼熱量轉移，但這樣的結構也並沒有什麼特殊的缺點。在使用中羽絨沒有發生移位現象，也沒有發現特殊的冷點。

通用性：我們更喜愛一個能夠在三季中完全適用的睡袋，但Plasma必須在你增加保暖衣物的使用的時候才能達到這樣的要求。因此不如增加些重量選擇Western Mountaineering Ultralite或Alpinlite，它們保暖性更好通用性更強還能省下不少錢。當然，不介意通用性和價格的朋友依然可以選擇Plasma。

打包大小： 你也許認為採用輕量化材料和高品質羽絨製成的Plasma應該能壓縮的很小，但那是在你另行購買壓縮袋的前提下。用原裝壓縮袋打包後像個西瓜那麼大，你應該不會喜歡這樣的大小。

最佳適用條件：Plasma適合一些夏季的高山活動，它輕量，壓縮性好，並且溫暖舒適。如果想增加它的通用性，那麼你不得不在衣物和帳篷等方面想想辦法。

價值：對於只適合一年中較為溫暖的條件下使用的睡袋來說，Plasma的價格真是太貴了。它質量很好，功能齊全並且舒適。但別忘了在大多數的山地和荒野中溫度是會急劇變化的，這需要通用性更加的睡袋。如果你真需要類似於Plasma這樣的睡袋，那麼可以考慮下Sea to Summit Spark SP II，它更輕，溫標也類似，但價格卻友好的多。

結論：Marmot Plasma 30並沒有滿足三季通用的要求，但除了這點這款睡袋的其他屬性都很完美。此外它的價格確實是硬傷，與它類似的睡袋有Sea to Summit Spark SP II，比它通用性更強的有Western Mountaineering HighLite，而且它們都比Plasma要便宜不少。

本文譯自：裝備實驗室

原創文章 轉載註明出處

想看更多文章，請看微信號：shiqilab

http://weixin.qq.com/r/wzuosLHEQew_rfXT927R (二維碼自動識別)