高通狀告魅族專利費一事，我的所思所解

從高通宣布狀告魅族5.2億元專利費，到今天這次魅族官方最直接的反饋，無非就是在「誰沒有誠意」上面打嘴仗了。高通說：我想談，和你談來談去你都不接受，你真沒誠意；魅族則表示：我想談，你一談不攏就對簿公堂，真么誠意。表面如此，但就阿攝個人感受來講，此事對魅族的考驗更大一些。然而，我一直有個非常美好的願望：魅族借這次溝通會，宣布和高通戰略合作，並發布高通821首發的MX6。事實證明：想多了！

作為魅族在危機公關時刻應訴的溝通會，自然先是拿高通受國家發改委反壟斷罰款60億開始，讓公眾對高通這個專利惡霸的「再次認識」，同樣意識到這個專利費的確需要交納（不排除庭前和解），但更是希望「失了專利費，贏了用戶」，畢竟2016年以來魅族的增幅已經完全從上一年度的高歌猛進中走了出來。

高通和魅族的核心矛盾焦點看似是誠意，實際上各自都想在自己的模式上得到確認。作為魅族來講，是國內少有的不依賴高通發展起來的手機廠商，然而始終繞不開高通這個「專利惡霸」，魅族希望高通以和使用高通cpu的手機廠家同樣的價格使用通信相關專利，這可能是魅族一直想打開高通這個專利黑盒的源動力之一吧，當然冠之以公平之名，這顯然是佔據了道德制高點的。高通則經過發改委的巨額放壟斷處罰以後，也急需一種盈利模式的司法確認，畢竟高通一直走在澡澤之上，高通想走上河灘：哪邊是水哪邊是岸都一目了然。對於高通來說，同樣面對使用自己專利卻不付專利費的魅族，也是佔據道德制高點的。個人認為，就是因為雙方這種動力，才有了對簿公堂，儘管兩方都覺得專利費是必付、必收的。然而，5.2億不是小數目，對魅族可能是大數目。

專利轉讓談判到一紙訴狀，顯然魅族更加被動，而且獨特的傳統文化總覺得被告是低人一等的。這和我私下裡和不少群友討論魅族會把自己放在弱勢位置預測一致，魅族溝通會表現得確很悲苦，也確實很悲苦。專利能夠促進和保護創新，但專利過度的確會抑制創新，這個度也是沒有明確標準，這就給高通和魅族在各自發表觀點時候足夠的演繹空間。魅族要如何化被動為主動，這的確考驗危機公關的能力。面對高通這個「黑盒」，或許把自己更多的、更有誠意的透明化是不錯的選擇，或許也真能「輸了專利費，贏了用戶」。

魅族一直以來是一個不走尋常路的公司，產品小而美。但阿里巴巴入股以後，走的大部分是「尋常路」，唯獨不適用高通CPU很難讓人想得通，魅族對三星的忠誠，比三星對自己的忠誠程度還深。我不了解這裡到底是自己的獨特戰略、無奈，還是僅僅是性格作怪。只是628期待中魅族高通在一起的劇情反轉沒有發生令人沮喪，然而誰知道哪天就發生了呢？

【本文未經作者同意，謝絕任何形式的轉載】

推薦閱讀：