【歐洲杯】戰術觀察：西班牙的勝勢和隱患

『註：本文首發於百度百家，還請勿用於商業性轉載』

西班牙的控球戰術，基於精準的中後場短傳出球和耐心的地面傳遞組織，掌控比賽節奏和進攻主導權，利用技術優勢和反覆傳導製造進攻威脅和破門機會，通過失誤率控制和群體配合防守，來限制對手的進攻和反擊。

這樣的足球理念和戰術，助他們實現了大賽三連冠的光輝成就。但王朝自有周期，西班牙的控球戰術被反覆研究、針對限制，繼而在巴西世界盃先後被智利和荷蘭破解，飲恨小組賽。

本屆歐洲杯，西班牙初戰艱難取勝，次戰勢如破竹，末戰慘遭逆轉，痛失頭名而掉入豪強林立的下半區，風雲際會，形勢陡轉。淘汰賽首輪，即將面對老對手義大利，兩隊繼2012歐洲杯決賽之後，再次於大賽遭遇。陣痛過後，前路荊棘，功勛主帥博斯克能否再度帶領弟子邁過重重阻隔呢？

【進攻端點評】控球戰術穩中藏憂，進攻提速與區域破防將是成敗關鍵

西班牙和德國是當今足壇控球戰術的引領者和踐行者，本屆歐洲杯，他們的場均控球率、場均傳球、傳球成功率都佔據前2位，數據宣示了他們對比賽節奏和進攻主導權的掌控。後哈維時代，以伊涅斯塔為核心的中場攻擊群，依然展現了出色的控制力。在戰術上，西班牙的陣型偏向於451，進攻延展開時，又變為433。兩翼邊衛的套邊助攻和寬度利用頻繁而又關鍵。

中場倒三角是西班牙的戰術基石，而問題的關鍵已經集中到過度倚仗伊涅斯塔的發揮。伊涅斯塔居中組織，主導球權分配的同時，還需要承擔中路持球推進和提升節奏的重任。法布雷加斯近兩年身體素質和速度有所下滑，風格轉變明顯，他在小白身邊擔當中場副核，減少了持球推進比例，更多地提供一腳出球、策應配合和無球穿插跑位。而布斯克茨拖後組織，居中調度，起到中後場串聯過渡和穩控組織的戰術作用，並且承擔主要的中場防守任務。這樣的戰術部署之下，西班牙的戰術體系呈現一定的左傾，伊涅斯塔的組織和阿爾巴的頻繁前插是主要的動力來源，右路席爾瓦表現上佳，但小法和胡安弗蘭還未提供足夠的戰力支援。

（圖）西班牙傳控體系圖解，以3-0土耳其之戰為例，圓圈大小表示球權比例，線條粗細表示傳球次數

小組賽中，法布雷加斯除了助攻莫拉塔和製造諾利托的進球外，表現中規中矩，博斯克三場比賽都在下半場將之換下。而在換下之前，通常的調整是換上後腰布魯諾-索里亞諾，將布斯克茨前推到中前衛位置，試圖提升中路攻略，而將小法位置前推到邊前腰位置。但問題在於，布斯克茨雖然控球和護球擺脫能力上佳，但缺乏足夠的持球突破挺進能力和速度衝擊力，他的前移並不足以分化伊涅斯塔的壓力和提升攻防節奏，實際收效有限。而替補小法登場的蒂亞戈或科克，更多的是出現在邊路位置，他們獲得的時間、球權和戰術權重，尚不足以改變戰局。因此，一旦伊涅斯塔狀態不佳或被限制掐死，西班牙的中路有球威脅和縱深利用將會大打折扣，尤其是陷入陣地戰僵局時。

（圖）西班牙小組賽進攻端數據統計

中路難以提升節奏，而邊路也面臨相似問題。華金、維森特兩翼齊飛的時代早已過去，西班牙近年來一直面臨缺乏能夠融入於傳控體系的突破高手和快馬邊鋒的窘境。納瓦斯的速度、靈活和傳中能力，是老帥用以進攻提速、邊路突破和改變戰局的一大慣用後手，但本屆杯賽，博斯克並未徵召曼城邊鋒，這為破局調整帶來不利形勢。

西班牙小組賽三戰，場均突破僅有6.7次，位列第16位。兩翼邊鋒，席爾瓦和諾利托都欠缺爆發力和絕對速度。席爾瓦的戰術角色更傾向於邊前腰式的邊路組織者，依靠出色的控球能力和無球跑位，來提供創造力和直塞滲透，莫拉塔的門球補射便來源於席爾瓦持球內切後的反向直塞和小法心領神會的前插射門。諾利托技術全面，左右腳均衡而邊路進攻手段豐富，具備較好的持球衝擊力，無論是內切橫走還是下底傳中都具備不俗水準。但他們點對點突破時，更多是依賴技術優勢和隊友牽扯，而難以藉由絕對速度和衝擊力，來撕裂局部防線，製造進攻威脅。這個問題在首戰穩穩壓制捷克，但遲遲難以打破僵局的比賽中，展現得淋漓盡致。

（圖）西班牙小組賽球員突破效率統計，缺乏優秀的速度型突破手成為破局不力的癥結

莫拉塔和阿杜里斯的存在，使得西班牙過度重視地面傳切戰術的風格有所改善，再加上後插上能力和頭槌得分能力出類拔萃的拉莫斯和皮克，他們的身高、彈跳和頭槌爭頂能力，將為鬥牛士軍團提供破密集防守的勝算。首戰西班牙1-0力克捷克，便源自終場階段皮克的後插上頭槌破門，分外關鍵。次戰莫拉塔的首粒進球，則是來自諾利托的過頂斜長傳。西班牙定位球素有威脅，次戰皮克接應席爾瓦的角球爭頂也頗為可惜。但總體而言，西班牙依然崇尚地面控球戰術。小組賽階段，儘管爭頂成功率高達61.1%，僅次於法國，但他們場均成功爭頂只有11次，24強中位列倒數第3。如果能將控球戰術和立體化攻勢潤滑結合，那麼西班牙的攻堅能力將顯著提升。只是如何將B戰術貫徹執行到位，依然是博斯克未解的重要課題。

【防守端點評】控制型防守面臨意式防反考驗，失誤率控制問題將會放大影響

西班牙的防守質量和精準傳控體系的執行效率息息相關，其關鍵在於群體配合防守和失誤率控制。博斯克的球隊牢牢地掌控球權和進攻主導權的同時，卻也壓縮了己方的進攻半場空間，為了利用寬度和縱深，戰術上會賦予邊衛較高的套邊插上和助攻頻率自由度，而當對手選擇退守反擊甚至密集型防守策略時，勢必會加大己方邊衛甚至中衛前插助攻的戰術需要，這便不可避免地帶來了身後空當和防守隱患。

與克羅埃西亞一戰，邊路防守問題暴露無遺。是役，儘管格子軍團多名主力缺陣，西班牙甚至早早便取得領先，但佩里西奇領銜之下，克羅埃西亞邊路進攻和反擊打的風生水起。第一粒丟球，雖然也存在拉莫斯盯人不緊的問題，但更多要歸功於佩里西奇均衡的雙腳技術，左腳趟球繼而精妙扣球，晃開胡安弗蘭後右腳精準傳中，卡利尼奇巧射破門。但第二粒丟球暴露的問題便比較嚴重，久攻不力之下，西班牙前壓過度，邊衛助攻幅度過深而身後空當巨大。卡利尼奇接到反擊傳球時，胡安弗蘭這側已經嚴重失位，後續回追時體力已有所不濟。皮克和拉莫斯不得不在左右兩難間退防，當卡利尼奇分球給高速插上的佩里西奇時，皮克再去補防挽救已經太晚，最後那一下滑鏟觸碰更是干擾了德赫亞的判斷，以致近門柱失守。

（圖）卡利尼奇反擊分球，佩里西奇高速插上左腳勁射絕殺

而在失誤率控制方面，本場西班牙更是做的相當不夠。領先之後，拉莫斯後場傳球失誤，被拉基蒂奇截斷後卡利尼奇順勢射門，被德赫亞撲出。緊接著，德赫亞也出現出球猶豫的致命失誤，以致禁區線附近被卡利尼奇破壞，拉基蒂奇的不停頓吊射差之毫厘。球員心態虛浮和防守專註度不夠的問題，本場比賽也多有表現。這些問題，實在不是一支以奪冠為目標的球隊，應有的表現。

（圖）西班牙防守端數據統計，防守質量和限制效率存在隱患

綜合小組賽階段，西班牙兩戰零封，進5球、失2球的成績還是尚可的，也只有德國、波蘭、法國、義大利和瑞士丟球數更少。但一些防守關鍵數據，也說明他們的防守質量和防守效率存在一定的問題。本屆大賽，以克羅埃西亞和比利時為代表，對於空間的壓縮和中前場的緊逼防守做得相當不錯，以冰島、瑞士為代表，低位防守和區域聯防的戰術執行力和防守質量也給球迷留下深刻印象。但是西班牙和德國這類以傳控為主、拓展空間利用的球隊，應當如何限制對手的進攻和反擊呢？

（圖）西班牙與德國隊數據對比

對比西班牙和德國的攻防數據，可以看到，在控球率、傳球數、傳球成功率相當接近的情況下，德國隊的防守效率要明顯好於西班牙。德國隊的場均搶斷、攔截、爭頂和搶斷成功率都要顯著高於西班牙，從而將對手的場均射門限制在4.7次，並且完成了2次的場均射門封堵，這是他們小組賽階段得以保持連續零封的關鍵。德國人的進攻體系更為立體化，基於強勁的體魄和競技素養，攻守更為平衡，繼而得以實現比賽掌控和防守限制。不可否認，對手的實力差異對這些差別的影響，但也不得不承認，德國人展現的戰鬥意志、比賽專註度和戰術執行力要好於當前的西班牙。而這些在淘汰賽階段，將會很大程度地決定各支球隊的命運。而且，如果邁過義大利，那麼迎接西班牙的很可能是德國人。

【對陣義大利】西班牙佔據微弱優勢，但破局能力和失誤率控制決定成敗

西班牙與義大利的焦點之戰萬眾期待，孔蒂的球隊缺兵少將，甚至被球迷戲稱為「史上最弱義大利」，但小組賽中他們呈現出了防守穩健、戰術謹嚴、思路清晰、執行力強的戰術素養和競技水準。於低調中沉默前行，於下風口逆勢而上，義大利，從來不可小覷。

賽前，從實力對比看，也許是六四之局，勝利的天平略微傾斜向西班牙人。但如果破局乏術，抑或暴露致命漏洞，那麼隨著比賽進程的推移，天平也將急遽滑向義大利人。我們知道，防守反擊和一擊致命——是義大利人最擅長的。