互聯網金融平台投資理財九：紅嶺創投平台細緻剖析！

作者：艾凱 微信公眾號：艾財愛家

做您的專屬家庭理財師，提供專業第三方理財意見！

紅嶺創投評測視頻http://v.qq.com/page/e/b/k/e03082s4gbk.html

圖1：紅嶺創投官方首頁

企業背景介紹：

圖2：工商註冊資料介紹

此圖為紅嶺創投的工商註冊的權威資料，從以上我們不難得出以下幾點結論！

1.紅嶺創投屬於非金融機構，其經營範圍與實際業務有一定出入。所以帶來的直接後果也很明顯，公司透明度必然有一定影響。

2.法人代表與實際控制人是同一個人周世平，這一點對於平台安全性非常重要，很多出事的P2P或網貸平台，其中實際控制人與法人代表並不是一個人，說白了。出了事，可以找人頂槍。這一點是要加分的。

3.此公司為深圳老牌網貸企業，運行時長已經超過5年，說明平台的經營模式已經相對成熟。

風控體系的評測

圖3：風控體系介紹一

圖4：此為自身對於其風控體制的介紹

針對於其提供的風控介紹我為大家簡單分析一下。

1.對於其VIP客戶實行本金先行墊付制度，這一條是可以加分的。與擔保不同的是先行墊付對於客戶更加有利。我一直都有一個觀點，如果平台本身出事，所謂的第三方擔保肯定是擔而不保的。即使在銀行系統因為擔而不保產生的壞帳也是非常之多的。所以這種先行墊付，只要平台本身不出事，是對投資者最有利的。

但是有一條要清楚的是對本金進行墊付，但是對利息是沒有承諾的。這一點符合常理，但是並不算特別優厚。

2.銀行進行存管，而非託管。行業標準合格，但難言優秀。國家要求這種網貸公司必須實現存貸，可是金融業內普遍規則都是銀行託管。之所以這樣，因為大多數網貸平台運行不可能如此規範，銀行對於要付第三方託管責任也比較謹慎。要知道託管與存管最大的區別在於：存管，銀行是不用負責資金流向的問題。而託管銀行是必須負責資金流向問題的。安全信用更高。

圖5： 紅嶺創投公布的最新一斯風險備付金情況

3.風險備付金制度，從相關得到的數據目前紅嶺創投風險備付金運行情況正常，在正常運轉過程中。但是並不是沒有問題，與宜人貸或是拍拍貸不同的時，其風險備付金並非由銀行進行第三方託管，而相關信息也是自身披露。

圖6：近期媒體對於經嶺創投的一些相關報道

4.其宣稱的良好的風控體系，類銀行標準。從目前得到的信息來看很難成立，其實貸款做成了房東不要緊，因為有房押。有5億壞帳也不要緊，相對於其1500億的交易量來說只佔3%，在網貸行業不算高。最麻煩的是被騙貸一億，這一件事情上說明其風控體系還是存在漏洞，而這一億被騙的過程是明顯有預謀的，也很難追回的。

三．對其產品具體的分析：

圖7：本標部分產品展示

1.紅嶺本標是不提供平台擔保的，更加類似與一個三方金融理財產品超市。總體原則是收益越高風險越高。在這裡有必要跟大家說明的一點是其所謂的互聯網金融信用記錄，與我們一般所理解的信用記錄不是一個同等概念，因為前面已經說明，紅嶺創投是非金融機構，無權連接中國徵信中心，所以此信用貸款，如果完全無抵押之類的風控，純信用並不可靠，最起碼要做到分散投資。

圖8：部分產品列表

從其總的投資標的來看，總體大標居多。而且收益超過10%以上的很多標的是沒有本息墊付的 。那這就意味著風險，所以在投資其高收益的標的時一定要做到極度分散投資，只有這樣才能分散風險。

圖9：最新融資租賃業務公告

分析：從最近公告內容來看，總的融資額達到了9000萬，利率水平達到11%，業務形式及透明度都還算不錯。只是這種大單模式對於紅嶺創投平台本身來說，風險同樣巨大。

而且從其標的普遍觀察來說，其根本就不算是什麼P2P平台，其業務模式總體而言非常老派。

最後關於紅嶺創投的投資建議：

1.總體觀感：對於紅嶺創投整體感覺是這是一家作風比較老派的網貸平台，總體上關鍵信息的透明度非常高，例如實際控制人與法人信息一致 ，出現問題與壞帳公示情況都比較良好。但是需要改善與提高的位子非常之多。例如產品不夠細化，項目標的巨大，分散化投資程度不足等等。更加重要的是對於平台本身而言，是存在一定的經營風險。因為資金過於集中，採取的是P2G模式，例如房地產出現比較嚴重調整，或其它借貸大權重行業出現像煤碳或鋼鐵這樣行業風險，都會對其平台造成不可估量的損失與打擊。

2.對於投資者：平台本身並沒有什麼大問題，但是在投資的過程中要盡量做到分散化投資，然 後盡量不要長時間投資風險較大的行業標的。

在追求安全的前提下，盡量配置保底收益品種，適當分散配置高收益品種。

▲更多視頻、文章，可以關注微信公眾號：艾財愛家 （←長按複製，粘貼微信搜索框即可） 資深金融人親自撰稿，更有專業人士後台解答你的問題！

免責聲明：以上觀點，僅代表個人，僅供參考。因本篇文章產生的一切後果，請自負。