古琴的價格差距緣何如此之大？——兼談古琴琴器市場現狀

02-02

十三年前筆者還是在成都的時候，想學習古琴。跑遍了整個成都的琴行也只找到一家有兩三張古琴掛著賣，還是沒有低頭的外行琴，嚴重抗指。即使這樣，還是激動的不成，花了2000元買了下來。學琴後就開始慢慢了解和接觸琴人，那時候一般的古琴價格在3000上下，名家古琴也就最高6000的樣子。比如現在大家熟知的王鵬，當時的琴不過五六千以內。不過以2003年的房價水平比，這個價格也不低了，在北京二環都可以買1.5平米了。

就是說十三年前古琴價格大約在2000——6000左右。那時候古琴還沒有真正走向大眾，圈子小的可憐。但現在想想對於琴人也並非壞事，因為學琴人少賣琴人少，還真能碰到有人願意免費送琴，有人願意免費教琴的好事。只要你心夠誠，說不定還真能天上掉免費餡餅。但如果你是要買琴的話，確實還是要小小出點血，那時候還真沒有便宜琴；當然也沒有太貴的，名人琴和一般的不過兩、三倍差價。

今天的古琴市場，新琴的價格大概在四五百元到百萬元以上的區間，相差萬倍。其實有時候我都想不明白，為什麼回頭這麼大的差距。

這裡簡單算下傳統工藝製作下古琴的成本：

傳統古琴包括打木胎、靠木漆、裹布、灰胎、面漆、裝配上弦等六大步。其中灰胎一般至少4道以上，面漆也要做上幾道。如果找一個熟練木匠一步步來做，算工時的話（不算等待時間）打木胎需要4小時，靠木漆加裹布1.5小時，最少4道灰胎4個小時，面漆5道4個小時。裝配上弦0.5小時。合計14個小時，也就是將近兩個工作日。現在木工師傅日薪基本要200以上，算下工時來就要將近400元。琴弦能用的，最便宜的也要七八十元一套。木料呢，最差的一床琴木料也要至少100元吧。大漆最差的也要一百多一斤（別跟我說幾十元的大漆，那要麼是最爛的初尾刀漆，要麼就是加了東西的），一張琴做下來至少三斤大漆。

以上是按傳統工藝的一個成本底線，事實上成本遠高。比如琴在製作過程中需要反覆上弦調音，從木胎階段就要開始。我自己算過，自己一張琴的工時起碼在35——40小時以上。稍微上點心的琴，基本在60小時以上。再加上等待時間，一張琴的成琴時間在一年以上，這裡面還存在資金占用成本問題。

如此算下來淘寶上能賣500多的琴，簡直是天上掉餡餅么！

這裡就想聊聊幾百元的琴是怎麼做出來的：

木胎做完注一道瓦灰膠作為灰胎（據說也有用水泥的），72小時以內就能幹，打磨下再噴一道聚酯漆。裝配，上弦！完工！

還能更便宜么，可以！木胎上直接噴漆，裝配，上弦，完工！

如此一來，一個工人一天能做兩張琴，每張琴物料成本250元，工人工錢150元。廠長和淘寶店主還能有100元利潤空間！做活動時再拿出30元利潤，送點桌旗、掛鉤、盜版教材什麼的一大堆東西。我以前認為古琴只有兩種，大漆和腰果漆（合成大漆）的。現在看來，如果能用合成大漆來做琴的廠家，都已經是良心企業了，挺無奈的吧！

再談談高價琴：

一床製作精良的古琴，是樂器、是木藝、是漆器、是藝術品。這麼多的屬性再加上製作的物料成本、時間成本、技術工藝成本等等，一定是有他自己的價值的。一張質地精良、音色可人的好琴，要麼是斫琴師神來之筆要麼是多年積累的厚積薄發，這個價值與一副精美的書法、繪畫作品是一回事，而且前者所費工夫要遠高於後者。自古收藏界有一琴十畫的說法。

一個有靈魂和創造力的斫琴師，一定會有大量的學習和會客時間，本身產量就會很低。一個斫琴師一年三十張以上都算是高產，如果每張琴出貨價不能高於一萬五到兩萬，再算上一定的返修率和製作、資金占用等成本，其實一年下來能剩下在手頭的錢微乎其微。我見過很多斫琴師在這樣的境遇下變成了斫琴機器，無暇學習提高，最終要麼忍受惡性循環要麼改行去了。

一張琴如果再使用了各種黃金、寶石等原料，賣上幾十萬也不少見。畢竟一床音色好、手感好、外觀美的琴是緣分難覓的。至於王鵬動輒百萬的琴價，買個名頭對於這個階層的買家也無可厚非。早年我也見過王鵬抱著琴東跑西顛的圍著老琴家轉，低眉順眼的請求認可。不能總看到人家的功成名就，看不到人家當年的卧薪嘗膽吧。

為高價琴做了這麼多辯護，我不是力捧高價琴，我是希望大家能認識到一張手斫琴的價值。另外這些年低價琴確實也為降低古琴門檻，普及古琴藝術，促進古琴進民間、進校園客觀上起到了很大的推動作用。希望古琴愛好者們都能在古琴價格亂世的今天，可取所需，最終擁有到一張自己看著舒心、撫著愉悅的琴器就是了。