標籤:

吃力不討好的歐盟

歐盟是大一統的國家主義的延續。

歐盟前身歐共體,原本是一個建立類似經濟共同體的一種聯盟。原本這種聯盟目的是消除聯盟國家之間關稅,後來隨著成員國原來越多逐漸演變成一個集法院、理事會、委員會、議會、央行等類政府組織。可以說,除了沒有常備軍隊其他職能已經和一個國家沒有太大差別。

歐洲的大一統思想由來已久,這在Wiki說得很清楚。但是Wiki少說了拿破崙戰爭以及兩次世界大戰。尤其是第二次世界大戰,希特勒目的即是建立統一而強有力的歐洲。當然,拿破崙失敗了,希特勒也失敗了。失敗原因其中最主要的一條便是大一統歐洲並不可行。

不同民族構成不同的語言、文化、傳統。一個強有力的中央政府,是不可能將強行將這些國家聚集在一塊構成一個共和國。像民國時期的蔣介石,極力想消滅各地軍閥。結果各地軍閥陸續被削弱或者消滅,自己也同樣硬生生被趕下台退守台灣。而歐洲連民國時期形勢都不如。法國參與設計德國充當主力,窮國抱怨沒有話語權,富國抱怨出錢救濟。所以歐盟里外不是人,誰都覺得自己吃虧沒得到好處。

外界對歐盟的難民政策表示,儘管歐盟已經接下來絕大多數難民,儘管他們很多都不是真難民。沒辦法,誰讓你挨著近又有錢呢?如何分配,歐盟內部又開始吵個不休,誰也不想要包袱。

內有財政困擾,外有難民危機。而下月英國脫歐公投,給歐盟未來畫上一個問號。英國在歐盟地位本就特殊,而從各個方面均和歐洲大陸國家格格不入。所以英國脫歐也只是時間問題。一旦英國脫歐,也許下一個可能就輪到東歐成員國,那樣歐盟分崩離析日子應該不遠。

分裂的歐洲成就今日之世界,而強行扭在一起必然導致衰落。

再見,歐盟!


推薦閱讀:

為什麼亞洲不再細分成幾個小洲?
現代城市的未來,還看歐洲國家如何先行
为什么菲律宾禁毒,遭到很多西方国家的谴责和非议?
巴黎槍擊爆炸事件會引發什麼後果?
難民問題的前世今生,以及如何看待今天的難民問題

TAG:欧洲 |