Apple Music vs. Spotify 第一回合:平局
本人對Apple Music的操作邏輯和混亂界面吐槽很多,對Apple Music的所謂推薦更是嗤之以鼻。經過毫無嚴謹可言的人肉大數據觀察,用Apple Music點選完一堆流派氣泡後,聲稱for you推薦很準的,和一點也不準的,大概55開。氣泡里流派分類實在粗枝大葉,那麼無論你選什麼而生成for you推薦,算命先生星座運勢那種正確的廢話+概率遊戲道理同樣適用。比如,流派氣泡點選「電子」,for you推薦David Guetta,對於大多數人而言Apple Music推薦很准啊因為他們確實喜歡聽David Guetta啊。
當然,產品不行,市場表現並不一定不行。吐槽歸吐槽,巨人的號召力依然要科學看待,這一點誰都很清楚。誰贏誰輸,終究還得看市場表現。
Spotify在今年3月宣布付費用戶達到3000萬,MAU上1億,而Apple Music在4月份表示付費用戶達到1300萬。
我們都知道,地球上還有小一半音樂消費來自買實體唱片,買數字格式的又有一半還在數字下載(詳見全球音樂市場總算又增長了,2015是里程碑式的一年),而且即使在各界視為標杆的美國市場,流媒體付費訂閱用戶總數也就1000萬,所以在市場早期,幾個選手能共同吆喝賣貨,是好過一個人苦苦開拓市場的。體現在增長上,去年6月底(Apple Music發布日)開始到現在,Apple Music跟Spotify呈現出相似的增長節奏。Spotify表示Apple Music上線後他們自己反而增長更快了,這話不是酸爽,而是一種市場規律的體現。
儘管我們也可以說,從0到1000萬付費用戶,Spotify用了4年,而Apple Music只用了不到1年,然而從近期增長節奏看,也就是從真正打起來開始算,雙方可以說是打了個平局。
對於上游唱片公司而言,流媒體服務越多越開心,一邊狠掐流媒體服務脖子一邊享受勝利果實也是套路。Warner Music Group Q1財報顯示,來自類似Spotify和Apple Music的流媒體服務收入,超越了實體唱片+數字下載總和,達到7200萬美金,流媒體成為最大收入來源。
推薦閱讀:
※這年頭做一個音樂流媒體服務,還有人用嗎?
※別說阿里星球放棄夢想了,阿里大文娛生態的協同大幕已經拉開!
※2017音樂年中盤點:互聯網音樂喜迎「奇點」?
※為何會有「獨家版權」這個反用戶反音樂的玩意兒存在?
※Pandora vs. Spotify ?
TAG:流媒体音乐服务 | AppleMusic | Spotify |