書中自有黃金屋

昨天在知乎上看了一篇關於中國有哪一些反智現象的回答，作者提到了現在社會很多人不讀書，覺得讀書沒有用，提倡讀書無用論。他們對於客觀世界的判斷來自於經驗，而經驗則來自於經歷。作者說的確實是中國社會目前的普通現象，對照我自己，我有一段時間對於社會的認識、對於目前農村的現狀，更多的判斷依據是來自我從小以來在農村生活的經驗。我所在的農村是一個小山村，山多，田地面積小，村民多以務農為主，村民家家戶戶都有摩托車，但有汽車的幾乎沒有。有一段時間，我甚至覺得整個中國的農村與我所在的小村莊差不多，山多，田少。而現在的實際情況是，北方農村、東北農村與我所在的鄉村差別非常大，那兒田地面積很大，連成一片，農民種地幾乎採用機械化的方式。

很多沒有去過北上廣的朋友與我聊天時，在感嘆北上廣經濟發達、工資高的同時，必然提到這些地方的人多、節奏快、交通擁堵。但他們很少關注這些一線城市對於剛畢業的年輕人來說，意味著更多的工作機會、更公平的競爭環境、更完善的公共服務系統、更高效的行政機關。我在上海呆過三年，上海的交通在一線城市中其實還不錯，我想這個主要歸功於其較為完善的高架橋。而北京則沒有這些高架橋。上下班高峰期地鐵比較堵，而過了高峰期則不堵了。

在信息比較閉塞的時代，以我老家為例，你只要去過一躺南平，都可以在村裡吹牛半年，村裡老老少少保證對你羨慕得不得了，我老爸80年代去過杭州、坐過輪船，到了90年代，他還拿此事在吹牛。而如今信息這麼發達，古人的順風耳、千里眼，早已經現實。高鐵的發展，如今去北京已經可以朝發夕至。交通越來越發達，接觸外界信息也越來越容易，坐在家裡，抱著電視機、電腦、手機就可以知曉天下事。但這些信息很多並不準確，特別是網路信息，有很多虛假信息。書籍是古人了解外界信息的媒介，但現在社會，人們接觸信息的媒介越來越多，讀書的人越來越少了。國外有做過相關的統計，日本、美國等發達國家人均閱讀量都比中國高得多。我個人認為造成這種情況是由於整個社會太浮躁造成的，大家都一心只想著怎麼賺錢，想各種直接方法賺錢，而這些方法中做買賣是最直接的。低價買進，高價賣出。買原材料，加工成成品出售。這個行業，對學歷沒有要求，不要求高中、大學畢業，不要求會英語，只要會加減乘除即可。如今有了電子計算器，只要會按計算器即可。什麼，讀書又不能賺錢，你看村裡那個誰的兒子，大學畢業不還是在公司里上班，到現在在城裡連個房子都買不起，還是租房住。而村裡老吳的兒子，初中畢業就出去做生意，到現在已經在城裡買了兩套房子了，過年還自己開車回來了。顯然，讀書並不代表著能賺錢，新一輪讀書無用論在盛行。既然讀書不能賺錢，那誰還讀書。只有文藝青年為了裝X才讀書。我有讀書的時間，還不如和朋友打幾盤麻將，說不定還能認識一些生意上的合作夥伴。還不如看兩集電視連續劇，即打發時間，又不費腦子。這種說法從表面上來說是沒有問題的。

大學畢業，對於我來說有什麼用呢？最直接的幫助就是到了陌生的城市可以通過手機快速查找到酒店、公交線路、飯館等，可以熟練使用12306訂火車票、使用藝龍訂酒店、使用攜程訂機票、使用淘寶購買到冷門產品。對於銀行各種新的業務類型可以較快理解。可以快速通過互聯網查找到想要的信息。

讀書，一是獲取知識，比如通過閱讀專業書籍來增加專業知識和技能，二是獲取思想，通過閱讀與作者進行交流。繁華世界，有很多優秀人物的優秀思想通過書籍流傳了下來，這些作者可能已經去世了幾百年。比如，喬治.奧威爾在20世紀40年代寫的《1984》，裡面描述的高壓、專治、獨裁的統治，與當今亞洲某個國家極為相似。

——2015年10月14日晚 K525火車上

推薦閱讀：