這才是「師生互毆」現象屢屢發生的真相
作者:毛志傑
這段時間,關於「老師打學生」、「學生打老師」的新聞好象逐漸多了起來,社會輿論也呈現出對我們教育的擔心,甚至是否定一些教育成果。
在議論中有這麼些論調:自古以來,為師者尊,「一日為師,終生為父」等等,來對比現在的「師不師,學不學」,好象古代的學生都沒有和老師干過架似的。
這是十分片面的誤導。
其實,即使在孔孟講究仁、義、禮、智、信的時期,也不乏學生反過來欺負老師的例子,老師打學生更是順理成章的事了。
老師是人,學生也是人。從這個角度講,由一時的激奮而使得人和人之間出現矛盾也是很自然的事。
只不過這樣的事出現在了老師和學生之間,就掀起了軒然大波。
再加上現在網路助力信息傳播的速度更是放大了「師生互毆」的社會效應。好象到處都是這樣的現象似的。這也是《烏合之眾》這本書所提到的群體盲從定律。
從傳播和心理學的角度分析,一些災難性事件或特例時間的大面積傳播有助於引起「學習」效應,會使類似事件呈現出跟風效仿。「師生互毆」的網路傳播同樣如此。
我們不妨將注意力從眾說紛紜的網路上收回,看看我們身邊的師生關係,真的是網路渲染的那種氛圍嗎?
當我們靜下心境觀察思考,就很容易發現,好老師是大多數,好學生也是大多數。正如那句老話一樣「林子大了,什麼鳥都有」,我們無法保證教師隊伍或者學生們百分百的都能尊師重教,但是,我們的教育總體來說仍是教人向善,對國民素質的提高起到了至觀重要的作用。
我們相信,少數的「師生互毆」只是滄海一粟,正能量的師生關係才是社會發展的主流!
推薦閱讀:
※如何評價博導周筠「逼死」博士生楊寶德?
※中國能不能發起一場素質運動?
※從心理學角度看「善意的謊言」會對孩子造成哪些影響?是否會有不良影響?
※南昌大學和海南大學哪個更好?
※弟弟狂熱信仰基督教,要拋妻棄子去台灣念神學。爸媽要跟他斷絕關係,我該怎樣做?
TAG:教育 |