【風雲天下】中國未來10年發展的10個宏觀預測（中）

02-02

【風雲天下】中國未來10年發展的10個宏觀預測（中）：

未來十年，中國人的心態還好嗎？

陳經

【2003-2006年期間，陳經撰寫了《經濟版圖中的發展中國家》《中國的官辦經濟》等幾篇流傳較廣的文章，闡述中國經濟的發展歷史，並嘗試對未來進行了預測。十年以來的發展事實證明，總體較為成功。

2016是十三五規劃開局之年，離陳經發表《中國的官辦經濟》，也正好相距10年。作者希望對中國十個領域的宏觀發展大勢進行預測，時間範圍大致是2016-2026年。

在上篇中，陳經對中國未來十年科技、軍事實力及經濟發展等「硬功」做出了預測（【風雲天下】陳經：未來十年，中國的「硬功夫」會練成什麼樣？）。硬實力的增長，也將帶來國民心態等「軟」的方面的轉變，這是本文談討的重點。】

4. 國民心態及自我定位劇烈轉變

對於中國政府和民眾來說，在超過美國成為定局之後，會有一種「完成了一項重要任務」的心理，看待經濟增長會更為淡定。就象對奧運金牌的追求，在2008年北京奧運會達到了頂峰，金牌榜排名第一，超過美國不少。之後感覺就淡了，對金牌總數的重視程度下降，轉為對影響力大的項目更為關注。

從實際經濟運行來看，也沒有必要追求經濟增長高指標。以前追求8%經濟增長率的一個說法是，就業需要，一個百分點相當於幾百萬的新增就業。但這個邏輯後來不成立了，情況比較複雜，增長率下行，但就業情況相對仍較好。

以後中國政府和民眾會更關注一些具體的事，如收入增長、環境保護、社會和諧、法制公平，對於GDP總量和增長率不那麼追求了。因為高也高不上去，低也不會太低，超美不是問題。

之前有說法，中國政權合法性的基礎是經濟增長，我認為至少部分成立。靠增長靠發展解決問題，也是過去的成功經驗。所以包括政府在內，各方面對經濟增長率還是很看重，陸續出來保8、保7等字眼。

未來10年，中國整體對於增長的心態更為淡定之後，應該對經濟波動更為自然地接受。低就低點，別的國家還更低呢。條件好的時候，再做高點。對於一些危機，也不需要嚴防死守，會讓其自然地爆出來。中國社會耐受力相對較好，增長這麼多年，成果是不錯的，出現一些小亂子也屬正常。人的適應力很厲害，股市虧那麼多錢，人們都默默承受了，一些地區性的小亂子如果就由當地承受下來，也就這麼過下來了，可能也沒多嚴重。

經濟總量達到世界第一，或者說和美國纏鬥幾年後，世界看中國會是另一種眼光。中國會有各種問題，自己也承認，就象美國也是各種問題，多半比中國嚴重。但再怎麼說，那也是中國與美國那個級別的問題，對其它國家綜合國力總是壓倒性的優勢，有問題也不是一回事。《中國的官辦經濟》中提出了五個世界的劃分：美國、發達國家、中國、發展中國家、失敗國家（阿拉伯之春後又多了一些失敗國家）。美國與中國各自單佔一層，今後這個感覺會更為強烈。有這種對自身實力的自信，大國心態會明顯上升，對於各種問題會從容淡定得多。

除了國家層面的「心態」變化，每個人對自己的社會定位，也會有新的調整。變動最大的可能是農民工群體。

大約十年前開始有了「民工荒」的消息。當時的專家解讀是，中國進入「劉易斯拐點」，農村轉移出來的勞動力差不多了，人力資源供給不再是無窮盡。之後幾年，民工工資迅速上漲，分行業漲了兩三倍不等，超過了一些城市白領。

這個事的意義很大，超過了「劉易斯拐點」的經濟解釋。「民工荒」開始出現時，並不是說中國的勞動力不夠了，總勞動人口一直在增加，直到2013年才達到頂峰。創造就業一直是政府工作的重中之重。民工工資上漲最關鍵的一點，是他們的整體心態。之前太不正常，做那麼辛苦的事，收入極低，吃苦耐勞過頭了。

某些唱衰者認為，低收入、低人權的民工是中國最大的「競爭優勢」，是「競次」，中國的經濟奇蹟跟廢除種族隔離前的南非是同一性質。然而，低收入民工根本不是中國的競爭優勢。沒有道理說，中國民工一定要這麼認命地收一點錢就拚命操勞。民工薪資大幅上漲以後，事實是中國的產業競爭力繼續提升，國際貿易份額繼續擴大。技術水平、產業鏈、基礎設施、民眾教育、政府能力，這些壓倒性的優勢已經足夠。

真正的拐點，是新一代民工的自我定位帶來的。他們受教育時間長，信息渠道多，不接受上一代民工的生存狀態。在勞資博弈中，這種心態很容易就取得了勝利，因為國際國內資本家完全有足夠的利潤空間去讓利。實際上並沒有普遍發生大規模的罷工漲薪運動，民工薪資上漲是比較自然平穩的。

在此過程中有一些資本家抱怨，甚至有一些經濟學家和官員為之鼓吹，說《勞動法》太嚴了，工資上漲太快，競爭優勢沒有了，產業轉移走，要崩潰。但這是反時代潮流而動的，既不符合經濟規律，也看低了中國人，本質是把中國定位成一個低級打工者，連發展經濟是為了改善人民生活的基本目的都忘了。

國民的自我定位，對一個國家的整體經濟而言，影響是非常大的。和一些所謂的「發達國家」相比，中國什麼都比它們強，關鍵的區別是，它們的國民自認「發達」，而中國民眾自認是「發展中」。自認發達的，要較高的收入才肯幹活，另一方面也敢於消費或者被迫高消費。資本家也把這當基本面了，經濟活動都按此開展。自認發展中的，民眾要求的工資低，漲點就滿意了，大量資本家靠組織低檔次的生產掙錢。

由於過去十多年發展太快，中國的國民心態大幅落後於經濟實力。民工心態的迅速轉變是因為對比實在太極端，經濟成長這麼多，民工待遇再不上來就太不象話了。從國家整體來說，國民心態有很大向上定位的空間。

很多老百姓跑到境外旅遊就發現，這些地方怎麼這麼破，甚至一些發達地區也就那樣。首當其衝的就是香港台灣，要維持對大陸的優越感，只能依靠媒體謊言。論硬的經濟實力，中國大陸已經非常強了，要有與之相配的國民自我定位。

如果去發達地區問一些90後00後的小孩，他們從小生活條件就不差，也不覺得中國科技落後，認為中國是和美英德日一個級別的科技強國，發展中國家就更不要提了，沒法和中國比。這其實才是客觀的國民心態，並非自高自大。反而是很多年紀大的人，自我貶低傾向非常嚴重，一開口就是「中國人不會創新」。

中國民眾一方面用發達國家的標準要求中國，有時甚至是地球上沒有的理想國的標準，另一方面自己又是落後國家的國民心態，這很不正常。這並非無關緊要的心理活動，而是會對經濟活動產生實質影響。最重要的影響，是對人的價值的評估，包括對自身價值的評估。心理學的「皮格馬利翁效應」說，人會變成自己想成為的人。國家也是如此。

香港人、台灣人、外國人跑到內地來，就開個高薪，自己人就開低薪，能力多半還高些，這沒有道理。如果自我認同夠高，就會一視同仁。自身認同低，對經濟活動的要求就低，偽劣產品生產出來就賣出去了，市場還覺得中國就只能這樣。有時又轉向另一個極端，用世界最多的大錢，追逐歐美日的品牌產品。

接下來的十年，國民心態自我定位會有一個劇烈的轉變。經濟增長率下降或者一時的經濟困難，都不會影響這個轉變。之前的自我定位太低了。心態的劇烈轉變一方面是因為發展在持續，更重要的可能還是人的世代更替。一代人和一代人的心態差別是非常大的。思想轉變慢的老一輩，影響力逐漸減小，新新人類走上舞台。

整個社會，整個經濟體系，都要去適應這種心態轉變。可能有些人會說，低級產業轉移到別的國家去了，競爭力下降，大事不好。可是說這話的人，準備讓自己的小孩繼續干這些低級產業么？別人的小孩憑什麼就要去做？

對於發展經濟，特別是象中國這樣生產力很強大的國家來說，需求其實是最重要的。最大的需求不是靠別的國家，而是來自自我定位轉變。都象老年人那樣節省著過，經濟就沒法發展了。認定自己科技落後，自我定位成一個落後國家，就既不敢投入資金去發展生產力，也沒有需求。有很多落後國家如印度，還靠大量人力肩扛手提運貨。其實心態一變，人不肯低價干這種活了，就會改用貨車、小電動之類的先進工具了，經濟模式就變了。自我定位低，機會來了也不敢拼搏，不敢成功，沒有決心。年輕的陽光世代信心足，敢於拼搏，敢於成功，最後也就成功了。毛澤東遠遠高出當時其他政治人物的地方就在這裡，鼓勵人民敢於勝利，善於勝利。像蔣介石那樣畏畏縮縮，羅斯福給他琉球都不敢要，是沒法領導人民前進的。

那兔等漫畫的崛起，也是國民心態變化的一種體現

十年後，預計中國的國民自我定位會初步完成。中國人會形成共識，要成為先進國家，象先進國家的國民一樣生活，有一些具體的目標，為之努力。這不是遠大理想，不是宣傳，而是一種普通民眾都有的生活態度，這就是中國夢。

這種自我定位非常重要。韓國是一個很好的例子，在70年代韓國下定了決心，要把一些高端產業做好，整個國家就為之付出極大的努力。這種精神是值得敬佩的，即使有時表現為一種偏執。香港台灣近年來表現很差，重要原因是社會自我定位失敗，不知道要發展成什麼樣，麻木地奔忙掙錢或者過點小日子，「小確幸」，資本家與社會精英方向錯誤。

中國的政府宣傳以前也是有定位的，但多少有點苦大仇深，有時還低調得象是妄自菲薄。有時一些做法就會與國民自我定位衝突，如把本國人的地位定得低，作風媚外，有些產業不肯放棄。自我定位的問題解決了，一些決心就容易下了。

中國人在世界上屬於比較勤奮努力的，智商也屬於最高的。如果有了正確的發展方向，齊心合力為之努力，實現一個高標準的全民生活水平完全應該。隨著自我定位的不斷提升，發展方向也是要調整的。以前的發展方向是窮怕了，什麼產業都要，什麼招數都上，產業工人收入低還當成優勢。雖然後來政府也說了要科學發展，但還需要全社會提高自我定位以後，才能夠真正形成社會共識。有了共識，一些必須付出代價的改革才好推下去。

有些落後地區的居民，自我定位太低。一些被極端宗教、分裂主義裹挾的人，自我定位走向邪路。而香港台灣這樣的，自我定位也成問題。這些情況，扶貧、發展、統戰，都不好辦。與其費盡心機去做這些事，不如攻心為上。整個國家國民心態劇烈轉變，其影響力自然會散發出去，對全社會產生巨大的心理效應。不想轉變的人，也會被自然地拖進來，被動接受。這個巨大的力量，剛剛開始展現，未來10年會更加明顯。

5. 文化弱勢轉強勢

從幾百上千年的時長看，經濟與軍事一時的強盛，還不如文化流傳的影響力大。只有到近代科技興起以後，對全球文明的影響力才超過了文化。

新世紀以來，中國科技和經濟落後的局面得到了大幅改善，文化方面較為弱勢一些。這其實也與心態有關。改革開放以來，文化繁榮程度也有顯著成長，但自己心態定位低，是不可能產生強勢文化的。

如果畫一條經濟增長曲線，再畫一個文化增長曲線，過去十年的某個時間點可能是兩個曲線落差最大的一個時期。但是轉折點已經過了。今後十年，長期經濟增長率下滑，文化卻會隨著心態的轉變迅速繁榮。

從經濟意義上說，人民群眾對物質生活的追求已經碰到了一些內在矛盾。少數富人樹立的生活標準，在全球都算是很高了，超過發達國家平均水平，不應該成為國民的生活目標，也不可能實現。再進一步說，對於普通人而言，努力奮鬥出人頭地實現「人生價值」，並不是一種具有普遍意義的生活方式，成功機會並不大。如果硬要去物質文明上死拼，國民會比較累，就算一時發展不錯，最後也是死路一條。從幼兒園開始，一路爭奪各種稀缺資源，像現在的韓國日本一樣，廣大老百姓其實不希望這麼過。

一方面國民心態在向上重新定位，但另一方面物質發展容易遭遇瓶頸，怎麼辦？相對來說，精神文明的發展空間可以說是無限的，人民群眾的需求非常大。文化產業可以說是一片藍海，市場無窮無盡。以中國海量的人口為基礎，在文化上做出一點成績，就能夠迅速在市場上取得極大回報，是非常好的發展階段。

足球、影視、音樂，是我認為最重要的三個全球流行的文化產業。

足球的魅力在於，它是一種藝術成分很高的體育運動，能夠吸引很多人。歐洲的足球文化全球最強，比美國強得多，是歐洲的核心競爭力之一。過去十年可以說是中國足球最為慘淡的十年，連續四次世界盃連亞洲十強賽都打不上，只有恆大兩次亞冠提了氣。中國足球產業的投入是貨真價實地上來了，遠超日韓。中國轉會市場已經成為全球估值最高的市場，國內球員價格極度虛高。中國對足球的興趣遠大於美國，經濟實力又遠高於其它國家，才造成了這種反差。一旦國家男足戰績取得突破，一定會成為足球文化大國，可能是歐洲以外唯一可以與歐洲五大聯賽相抗的市場。至少對巴西球員來說，當打之年到中國來踢已經是現實。習近平對於足球的愛好順應了這個趨勢，但不是最關鍵因素，還是因為中國人愛看足球。

中國足球水平低的原因，主要是全民心態。小孩都搞學習去了，踢球人數太少。奧運金牌多，是因為中國有培養機制，外國的專業競爭者相對而言不多。但是外國踢球的人數要多得多。其實和以前農民種地一樣，並不需要那麼多農民種地，也能生產出足夠的糧食。從考試競爭的小孩中分一小部分出來，就有足夠的足球人口了。

中國電影市場這幾年是爆髮式增長，票房可能在三年之內超過美國，樂觀的人認為2016年就能超過。這麼大的一個市場，會產生可怕的效應。美國主流電影公司就不拍反華片了，有事沒事放些中國元素。國產電影質量有提高，主要還是票房增長非常驚人。電視劇質量更好些，經典連續劇感覺要比電影多些。

音樂市場，超女、好聲音等綜藝節目搞得不錯。之前是從港台輸入音樂、影視文化，大陸的文化相當弱勢。現在這個局面已經不存在了，港台只有一些老牌藝人在活躍，新人總出不來，也不太可能出來了。其實之前港台的「強勢」有些誇張，很多歌曲是抄日本的。港台經濟衰落、文化衰落，都有政治因素。整個社會的發展方向錯了，什麼都不行。文化發展需要廣闊的空間，窩在香港台灣那種小地方，心靈不開放，只會每況愈下。正道是加入整個大陸市場。之前港台文化其實就有這種情懷，所以能夠在全中國流行開。

不管窮富，聽的是同一首歌，看的是同一個片，追的是同一場球。把這些產業發展好是非常重要的，對於國民的精神狀態影響很大。

中國的文化體制還是需要繼續進步，現在缺少自信。美國這方面很厲害，很突出的一點是，敢於自黑。很多美國影視作品，深挖體制問題，各種正反面人物體現人性的複雜。

當然一代人和一代人的思維會不同，總是向更為自信的方向發展。例如網路防火牆，以前是防和平演變，其實現在已經不需要了，反而限制了自己的戰鬥力。公知越來越不好混，外國人跑來會摸不著頭腦。帝吧開始跨海遠征了，如果海量中國網民頻繁殺到境外，是一股非常巨大的力量。

過去多年，都是境外影響中國大陸的文化，主動被動輸入，產生了一批從內心裡就崇拜西方的「小資」。不少人並非政治上有什麼觀點，主要是文化上受影響比較大。很多人雖然從這種文化崇拜中解放出來，但只是因為發現西方在政治上的問題，底氣仍有不足。最根本的還是需要本土的文化繁榮。這方面離日本差距都不小，港台崇日更多是一種文化現象。如果能夠搞出一些流行全球的大片、連續劇、流行歌曲，介紹中國的價值觀，會比報紙宣傳強多了。

中國文化在全球算是非常獨特的，中文和拼音文字特性差異非常大。再加上中國大陸和周邊國家的意識形態差異，世界其實不太知道中國的文化發展怎麼回事。雖然說是開放，只有經濟交流是雙向的，文化交流不是。中國人了解外國更多，懂英語的中國人遠遠多於懂漢語的外國人。今後十年這種情況會有變化。意識形態差異會逐漸淡化，中外人民關心的問題其實差不多。隨著人工智慧、機器翻譯技術的大發展，文字障礙會減少。以前有大批學者認為漢字拖累發展要廢除，後來電腦技術輕鬆解決了問題。中國經濟實力強，人口多，一些文化產品在世界上有競爭力是很正常的事。例如在網路文化上，中文世界的精彩並不比英語世界差。

現在主要只是經濟實力上來了，還沒有特別厲害的文化突破，象《三體》這樣得到世界科幻大獎的重量級文化產品還不多。十年後可能還無法在全球佔據優勢，但我們會看到從弱轉強的明顯趨勢，如對港台的文化有顯著影響，在亞洲文化影響力大增。從文化輸入變成輸出，和國民的自我定位相輔相成，對西方的文化崇拜顯著減弱。

6. 國際政治形象轉變

從心態上來說，中國其實和西方發達國家類似，都自認為是強國，因此弱的時候會以強國為奮鬥目標。但一國在國際上的表現不一定完全與實力匹配，一般會有滯後，霸主衰落時，會在一段時間內繼續稱霸，弱者趕超時，可能會繼續示弱，這種慣性都是正常的。

可未來十年，對於中國而言，實力進一步提升，心態也跟上了，國際行為和國際政治形象的轉變不可避免。

20世紀以來，中國的國際政治形象多次轉變。二戰後，蔣介石混成了「四巨頭」，中國也從被瓜分的對象當上了「五常」。這是因為中國巨大的犧牲和貢獻，實力其實別人瞧不上，要靠羅斯福抬舉。這個時期中國沒個戰勝國的樣，既沒有實力，也沒有意識形態。

毛澤東時代綜合實力也還是不行，但是鬥爭精神很強大，戰鬥力上來了。帝國主義看著很頭疼，國際上比較硬氣，不是反美就是反蘇，支持這個反對那個，非常有立場。有段時間有搞全球革命的架勢，在周邊國家有操作，全球革命愛好者來交流過。國際上承認中國的實力，也對中國的意識形態印象很深。最後搞不下去了，解決不了發展問題。

到了改革開放以後，就和平與發展，韜光養晦，萬事不出頭，很低調謙虛，搞了一些處世原則。國際上沒有什麼態度，事情來了就要和平要冷靜，大家做生意。時間長了，就成習慣了。發展了三十多年，實力是真有了，但是國際社會不大知道中國怎麼想的，憋大招這麼多年了，到底要搞什麼？自己人都不是太明白。

國際上不會認為中國要搞世界大戰。但是世界上的事很複雜，不可能所有國家都坐下來老實和平發展。在總體和平發展的大趨勢里，免不了會有些衝突，有時規模還不小。中國要外向發展，要到全球搞基建，成為國際經濟動力中心，就必須應對這些麻煩。不出事就發展，出了事就收攤走人，不能總這樣碰運氣，多了受不了。

發展了這麼多年，中國對很多事情已經有了較為成熟的看法，和西方那一套不一樣。比如面對西方所謂的「民主」「自由」，中國人算是扛過來了，不會再幼稚。在國際上完全可以把道理說清楚，發展出更先進更有說服力更普世的意識形態。光靠雙贏合作互惠理念是不行的，甚至中國單方面讓利都不行。有意識形態的認同，事半功倍。還要有對付敵對分子的能力，讓人更有信心。

另一方面，也可能會越來越清楚地表明立場，扔掉一些過時的原則。最直接的是「不干涉內政」，它雖然有利於爭取其他發展中國家，但有時只是無力干涉的一種說法。如果既看不慣，又對中國不利，中國又有理，想辦法去操作很正常。當然，在未來十年內，「不干涉內政」還是有利的提法，西方也仍有較強的公信力，如果中國貿然干涉他國內政，很可能被人利用。因此，具體的操作要格外小心，仔細權衡。要讓國際上比較容易地接受中國的轉變。有這個實力，就能做相應的事，又不是要搞全球革命。

未來10年中國對外戰爭我認為不會有，但是威懾會走上舞台，如在衝突地區展示戰略能力，象派船到釣魚島一樣，經常出去走走。所以要繼續大力發展軍事力量，增強威懾力。經濟方面，合作雙贏，敵對要懲罰制裁。規模不會搞大，但是作風會轉變，胡蘿蔔和大棒兩手都要硬，包括對港台都是如此。

中國在國際上總是沒有合適的姿態，形象被異化。以前和一些國家反目成仇。語言相同的港台讓了那麼多利，還搞得離心離德。主要是壞的教訓，總體來說不正常。要政治、經濟、文化、意識形態幾個方面，自己感覺能融匯貫通了，才能比較順地找到感覺。

未來10年，會開始有轉變，但還是屬於找感覺，不會一下就很成熟了。轉變會是倒逼性質的，出了事需要去應付。比如日本在釣魚島搞動作，中國這邊就搞更大的動作。在某國的投資有風險，不得不去影響其政局。有了先例，就會形成慣例。十年過去，會發現中國積極地參與很多國際事務。

中國已經在通過「一帶一路」等，試圖去主導一些全球大事。如果搞定了一些大事，維護自己的利益就更不用說了。如果真讓不少發展中國家看到了發展的希望，還怕沒有朋友？

軍事鬥爭只是一種手段，主要還是積極的心態。以前所謂的「外交鬥爭」，就是為了台灣事務之類的破事，見誰都提一下，顯得只顧自己的小圈子的事，也沒有什麼意義。積極地參與到全球各種大事，發揮應有的主導作用，這是更為正常的姿態。時間一長，會真正有全球大國的感覺。

（未完待續）

2016年4月發表於觀察者網（陳經：未來十年，中國人的心態還好嗎？）。

作者簡介：筆名陳經，香港科技大學計算機科學碩士，中國科學技術大學科技與戰略風雲學會研究員。21世紀初開始有獨特原創性的經濟研究，啟發了大批讀者。2003年的《經濟版圖中的發展中國家》預言中國將不斷產業升級，挑戰發達國家。2006年的《中國的官辦經濟》系列文章對中國的經濟奇蹟做出了深入、系統的解讀。

致謝：感謝中國科學技術大學科技與戰略風雲學會會長袁嵐峰博士（微博@中科大胡不歸）與其他會員的寶貴意見。

歡迎關注中國科學技術大學科技與戰略風雲學會的頭條號「風雲之聲」（風雲之聲 – 頭條號(TouTiao.com)）。