我不是在為和菜頭洗地

這兩篇沒有過分在指責，而是在理清現狀，包括現在該知道的是哪些信息，還不知道但需要知道的是哪些信息，以及問題出現在哪個環節，這是在惶恐發生後人們最需要也是首先需要理清的一個事實。而第一波由《疫苗之殤》帶來的熱點高潮並不是在解決疫苗案發生後的後續問題。

說實話作為新媒體人，實在太了解公眾號炒信息冷飯追熱點的慣路，有以往有採過的類似選題，是肯定會拿出來第一時間二次編輯的，這樣效率高，這樣做也沒有問題，但前提必須是要事情對得上事情，一碼歸一碼，任何信息單獨拿出來看都沒有問題，但是當新的新聞事件發生，新舊信息二次加工，混雜在一起，往往出來的效果就真的南轅北轍啊。

今天《疫苗之殤》就是沒有分清疫苗異常反應，疫苗過期，毒疫苗的區別，這樣把當年陳舊報道拿出來，在今天的話語背景下，意味就變了，碎片化時代，再加上擔心焦慮，沒人會耐心看一篇長文章，更不會揣摩字裡行間的意蘊，他只會看圖，因為圖片是最直接也具有衝擊力的，信息傳播造成的誤差就越大，對事實的追溯也就越來越偏離軌跡。

所以在這個階段，我還是欣慰和菜頭的短文章及時點破這一玄機，雖然言語挑釁，信息也遠不夠豐富完整，但最起碼，作為一個大號，在這點上，比我這種好早就指出《疫苗之殤》問題的無名傻逼發朋友圈（還是分組的）的效果好得多。

在這個基礎下，其他號開始進一步科普周知。但今天絕大數文章對該問責的始作俑者和食葯監的不作為點到的力度還是不夠，很多都在糾結反和菜頭那篇文章了。不管怎麼說，搞清楚事實，比瞎惶恐不知道重要到哪裡去了。

另外，也的確是不該把炮都對向媒體人，有些錯有些媒體人犯了，但站出來闢謠科普的照舊有大把是媒體人，這些人與前者還不重合，我們也忘記了這個時代每個人都是媒體人啊，朋友圈隨便一轉發就已經是在行媒體人的事實，但是我們很少找真相，很少去指責質問真正應該負責的。

說到底，問題不是出在一個人身上一個環節上，是我們每個人，可能都不清白。

推薦閱讀：