關於「閱讀」和「信息獲取」的錯誤認知

自從進入移動互聯網時代，我不止一次看到有人說這樣的話：

1. 「微信里找到好文章難度太大，信息太多」

2. 「朋友圈內容太多了，時間有限，看不過來」

3. 「我只看紙質書，網上文章都是垃圾，看一千篇二手網文不如看一本書」

你是不是也看到過類似的言論？持有這類想法的人應該不在少數。好幾次我忍不住要反駁，今天就說說關於「閱讀」和「信息獲取」這個話題吧。

我一向堅持的觀點是，所謂的「信息過載」「信息過剩」都是偽概念，如同過去流行過的「信息爆炸」一樣，都是不能接受新變化的人給自己的安慰劑，他們不但這樣在心裡安慰自己，還試圖想去說服別人。

人們不知道自己接受信息的能力有多強，而總用過去的眼光去評估自己，從而他們得到的結論就是：信息太多了，有點接受不了。很多年輕人這樣說，一些年長者甚至也這樣說。

但是，自從人類進入互聯網時代，每一個網路接入者，獲取到的信息量都出現了前所未有的劇增。這是一次不折不扣的信息革命，所有人都在不知不覺的獲益，是這一代人的紅利，然而卻有人不斷的拒絕。

有人會接受不了這麼多信息，他們認為是「噪音」，他們會懷念過去信息量少得可憐的年代。最好一年就讀個三五本書，看一兩份報紙就行了。最好是不讀書。讀書也累。

還有些人覺得，看書要看「經典」，一本書翻來覆去的讀，可以讀出世間百態，可以讀出大千世界來，這種論調的極端就是那些國學粉，認為那幾本古書包羅萬象，食古不化，抱殘守缺。他們一向的說法是：人的一生太有限，所以要反覆讀經典作品，當然，如果真的能讀下去的話。

類似的另一種人是看書只看英文版，說翻譯版不是原汁原味。說實話，過去我也覺得這樣有道理，但很快發現，如果不是文學作品，對於我們這個行業，一本專業技術類的圖書翻譯的好與壞沒那麼重要，對付能快速看完，吸收書中的有價值的部分就足夠了。沒必要去看所謂的英文版，除非你閱讀中文速度不如閱讀英文快。閱讀原版並不意味著你的思維更高級，也不意味著你獲取到更多信息。

這些「前互聯網時代」的觀點，並不適用於現在。我們身處這樣的時代，就要好好的擁抱互聯網，利用好移動互聯網媒介，享受技術帶來的好處，去主動適應，而不是排斥。我們應該利用任何一個媒介工具獲取信息，進行有效閱讀，而不是糾結於一些形式。

那些說閱讀不過來的人，除了有少數人有閱讀障礙，針對大多數人，我不壞好意的揣測，其實就是…懶啊，給自己的懶惰找一些借口，什麼叫時間不夠用？那你時間都幹啥了？看網劇了吧? 看一些娛樂八卦新聞的時候你怎麼不覺得信息量太大呢？別說你跟別人不一樣，你都在學習，那不現實，沒看那些娛樂化的內容被多少人消費了嗎？

隨便挑一個流行網劇，差不多都是千萬量級的觀看量，稍微計算一下，那些內容殺掉了多少時間。你認為這些參與者會用另外的時間去閱讀去思考嗎? 他們會獲得什麼深刻的思考嗎？不會。

在微信里看文章，在 Kindle 里閱讀，閱讀印刷作品，這些形式的差異重要嗎？對這一大類人來說，不重要。因為他們內心裡排斥閱讀和思考。他們內心排斥信息獲取。

有人一直會做如下妄想：

「我需要一個好的閱讀工具，把我想讀的有價值的內容自動篩選出來」

言外之意是，有這樣的工具我就會好好讀書。沒有這樣的東西，所以我一直不能堅持。很抱歉，如果你自己不能篩選好內容，別指望有工具能幫你做到這一點，其他人也做不到。

你需要做的，是主動去甄別任何一條信息，然後不斷的選擇，強化訓練自己，最終做到持續發現那些對你最有價值的內容。同樣一堆內容擺在不同的人面前，他們獲取到的有價值的部分肯定有多有少。

閱讀能力是一種競爭力，信息獲取能力也是競爭力。

不要做一個純粹主義者，說什麼「我只看經典」之類的話，如果你不是已經飽讀詩書，你有什麼資格說只看經典？看了經典對你有什麼價值？我們能離開世俗生活嗎？對日常生活、工作有價值的信息不需要去學習看一下嗎？

不要覺得碎片化信息有害，碎片化信息依然具有巨大的信息量，如果你能夠對信息有效分析的話。遺憾的是，大多數人拒絕這些。他們覺得，信息太多，內心抗拒這些撲面而來的信息。

不要覺得信息太多對你是壞事，你需要的是學會「降噪」，有效過濾掉那些你不需要關心的內容。這是這個時代對你的要求，適應，有競爭力，拒絕或是不能適應，最終會被這個時代淘汰。

對於大多數人來說，「閱讀」就應該是一件功利的事。當想明白了這一點，也就知道閱讀應該怎麼做了。

題圖：? ROYAL ASTRONOMICAL SOCIETY/SCIENCE PHOTO LIBRARY/Gaopinimages

覺得文章有價值，關注「小道消息」獲取持續更新：