閱讀推薦：《赫敏為什麼不能嫁給哈利》
閱讀推薦：《赫敏為什麼不能嫁給哈利》
November 30, 2014閱讀推薦：《赫敏為什麼不能嫁給哈利》
FU Wang
《赫敏為什麼不能嫁給哈利》是一個長貼，長達13萬字，或者稱為書也不為過。作者是天津外國語大學法律系翟文喆老師。按照一般人的想法，哈利與赫敏作為帥哥與美女，男一號與女一號，最後總歸應當在一起，這也是我們看了無數電影之後經常得出的結論。可是，「公主與王子的幸福生活」畢竟只是童話故事，而現實生活未必如此。因此，當哈利沒有選擇赫敏，沒有選擇張秋，而是選擇金妮，很多人難以理解羅琳阿姨的苦心。我並不是《哈利波特》系列電影的粉絲，可是發現這個《赫敏為什麼不能嫁給哈利》好帖之後，還是忍不住熬夜讀完，讀完之後強烈推薦給大家，尤其是法律界的同行。
兩性關係是人類最重要的關係之一，婚姻選擇也是人生最重要的選擇之一。作好這個選擇，可以說是人生幸福的關鍵之一。當然，該貼不僅僅是分析如何尋找配偶結婚，而是通過對《哈利波特》中人物選擇的解析，分析了其中的歷史、文化與政治。按照作者的觀點，霍格沃茨的四個「學院」，原型就是英國法律界著名的「四大律師學院」：林肯、格雷、內殿、中殿律師學院（具體從學院徽標分析而得）。哈利波特是學法學的，在西方的學術體系中，法學不是一個和其他職業並列的「專業」。按作者的觀點，法學是帝王之術，是培養領導人（政治的、經濟的、文化的）的專業。哈利學了這麼一個專業，不是一般的人物，他是統治階級的一員，他的婚姻必須精挑細選。統治階級有統治階級的婚姻標準，因為這決定了下一代小哈利的培養方向（讀到這裡，學法學的是不是偷偷覺得高大上了一把）。
在我看來，該貼值得一看的原因在於：
作者知識淵博，從頭髮的顏色、古羅馬帝國版圖的變動、血統論乃至印度的婚姻制度，娓娓道來，讓你腦洞大開、增長知識。
語言比較有趣，好書雖多，但讓你看著不覺得累，希望一次性讀完，而且能夠寓教於樂的，並不多見，這本書應當是其中之一。
圖文並茂，有許多電影截圖，即便未看過原電影的也不太會影響閱讀。（稍有影響的是當你通過EINK電子書閱讀的時候，是看不清原圖顏色尤其是頭髮顏色的）。
作者是個法律系的老師，卻又是在外國語大學，因此從法律、文化甚至語言的角度分析東西方許多制度尤其是男女教育、婚姻制度的不同，至少法律人讀起來會有許多同感。
作者最後越寫越猛越長，差不多把《哈利波特》中每個人的婚姻與幸福感都分析了，婚姻中的內婚制、外婚制，強男弱女聯盟、強女弱男聯盟，上層「輕度多妻制」與下層的「輕度多夫制」，這些婚姻中的歷史、文化與現實，也許對於我們理解婚姻制度與社會現狀大有幫助（學弟學妹們如果看了這篇貼子對解決個人問題有點幫助，不要謝，大家都在學雷鋒，學長只能幫到這裡了）。
估計很多急性子的人會受不了長貼，想直截了當地知道答案，答案就是：在生孩子方面，赫敏不如金妮。作者也知道這個答案肯定會被拍磚。算了，還是引用作者一段原文解釋吧：「赫敏和金妮，完全是兩種風格的家庭，赫敏家是典型的平民上層/中產階級，夫妻都工作，子女教育以學業為主，崇尚個人奮鬥。金妮家庭則是小貴族，講究血統、重視家族、妻子以相夫教子為職業，女兒也接受的這種教育。就個人而言，赫敏是女權主義者，金妮是全職主婦，赫敏是民主黨/工黨，金妮是共和黨/保守黨，赫敏是希拉里，金妮是勞拉。赫敏嫁給哈利，純粹是亂點鴛鴦譜，相當於希拉里嫁給小布希，扛著幾麻袋《哈佛法學評論》當嫁妝進門，芭芭拉老太太第一句話就是「準備要幾個孩子」，那就可真的很熱鬧了。續9中對道德的討論，認為最高的道德是忠誠，或者說是服從和犧牲奉獻，其實這種道德品質也細分為不同性別。對男性的而言，忠誠就是哈利的好助手羅恩，犧牲自己，掩護戰友前進；對女性的而言，忠誠則是哈利的賢內助的金妮，犧牲事業，奉獻家庭，讓丈夫在勇斗伏地魔的時候沒有後顧之憂。其實真正出身較高的二代強女，往往從媽媽那裡上過「女生課」，懂得這個道理，反而是赫敏這種靠個人努力才進入上層的一代強女，才喜歡把勇敢奮鬥的風格帶入婚姻關係」。
至於作者觀點是否正確，不作評論，僅閱讀推薦。看到最後的童鞋，想必是要通篇閱讀的。完整版本可在百度文庫找到，鏈接如下：
http://wenku.baidu.com/link?url=LsjYQr0VmZnfif0PZP8FCswGksuZ-khInJNvpAk_DCoVn7REsaSTIOB8WuCW_Lu660_0mpRuxtqblrZhCDnqcAktprs_4GHZLHICCafKbK3
推薦閱讀：