『受害者』

發現自己前一篇專欄依然是兩個月之前的事兒了，而再抬筆就說的是『受害者』似乎有點突兀，不過也是這次的事情的發生讓人覺得很『突兀』或者應該是讓人覺得不可思議。是的，就是『招遠事件』

這次關於『招遠事件』的內容和過程我並不多做詳細的評述，這些信息大家在網上都能找得到，而至於是否是邪教所為我也並不多做評價。我只說下這個事件我的一些思考。

這次事件，五名嫌犯可以說是人性喪失，就這樣的殺害了一名素昧平生的女子，這種行為簡直是讓人髮指。而逝者作為一名孩童的母親就這樣的逝去無疑對於這個家庭是一個巨大打擊。事情發生在一個公共的場合之中，這之中又有多少目擊者會在午夜驚醒？

這次事件中，大家都震驚在了這樣的殘忍的事件當中，對於逝者和整體事件的進展極其的關注，都在對於一個鮮活生命的逝去而悲痛不已。是的，誠如我所說的這種行徑簡直是令人髮指。不過在整個事件當中，我們似乎都忘記了這其中還有另外一批『受害者』或者是『間接受害者』他們就是目擊了整個事件的目擊者。

這次如此惡性的殺人事件直接的受害者自然並不用多言，而對於行兇者也自有法律去懲罰他們，這是在法律體系運作下可以得到很好解決的。不過，對於目擊了這次事件的目擊者們來說，在現在的中國，很不幸並沒有適合的體系去為他們服務，他們不僅僅承擔了目睹如此血腥的場面還同時承擔了來自網路、生活、社會等等各方面的質疑和謾罵，他們內心同時也背負起了巨大的自責和內疚，在這樣種種的巨大心裡壓力之下，他們並沒有得到應有的關注或者是援助，而只是孤立無援的站在輿論所謂『道德』的狂風暴雨之中被無情的『抽打』而對於站在『道德制高點』的那些人來說，這樣的攻擊他們似乎『殘忍』的『輕車熟路』，讓人唏噓。

有時我們對於『受害者』的定義太過於狹隘，很多時候我們的關注點都在於被直接傷害的人身上，而往往忽略了『間接受害者』這一個群體。『招遠事件』就是一個很典型的事情，我們同情逝者、憤慨行兇者，然而卻沒有人真的去關心『間接受害者』甚至還會有人去中傷他們。招遠一個縣級市平時能有什麼樣的事兒，多少人都是生活在太平之中的，對於剛剛開始只是爭吵性質的事情又有多少人會知道最終會釀成慘案？答案是幾乎沒有。那麼，在慘案發生的瞬間能有幾個人可以反應過來？答案還是幾乎沒有。而在這樣的快餐店中，人員混雜的情況中發生了如此的惡性事件，實際上這樣的震驚和行為的停止是一個人正常的反應，而又在一個這樣的流動性大、臨時群體當中難免會出現責任擴散效應，慘劇也就發生了。然而，最讓人擔心的是在發生之後，多少人會心懷愧疚，會認為『這和自己脫不開的責任』，『要是自己當時怎麼樣怎麼樣就好了』甚至心理素質差的人會因此逐漸變得性格抑鬱，而也不排除會有人出現了自己也是『兇手』這樣的的極端自責的心理，這裡心理素質好的人尚且能自愈，可是心理素質不好，或者是未成年、兒童他們怎麼辦，這個事件可能成為他們的心理陰影，這可不是一句大話。但是，我們對於這些『間接受害者』的關注太少了，雖然媒體這次並沒有以往那樣又一次的發出的對人性的拷問（在我看來，這次媒體做的算是好的了，並沒有在把這些目擊者推向道德輿論的風口浪尖），可是也並沒有發出對於他們應有的足夠的關注的呼聲。可若僅僅如此，也還不至於讓我啰嗦一番，更讓我覺得『落寞』，對，是的是『落寞』，整個事件當中，對於這些可能存在PTSD（創傷後應激障礙）的人群，當地並沒有（或許有，不過我並沒有看到類似的資料）組織有效的心理的干預，或者當地的心理團體也並沒有阻止有效的心理援助，就讓他們如同在這之前眾多的類似事件的『間接受害者』一樣『自主沉浮』。在我天朝發展到今天，經濟實力躍居第二，國際影響力不俗，一個如日中天的大國的心理援助如此的『落寞』，心寒，而此寒非一日能如此！至於應該怎麼樣做，補救措施著實無需多言。只是希望真的可以真的關注起來這些『間接受害者』們。

而對於那些道德上的殘忍的『劊子手』們，這樣攻擊的言論，有時和真的殺人犯無異。

（看得見的傷痛要治，而那些看不見的隱痛，別讓它們腐敗滋生了不好東西就好。）