鄉村旅遊規劃有沒有沒有好的案例或者團隊推薦 我們皖南 有個古村想做這一塊 謝謝？
古村落改造 及相關的旅遊資訊策劃
古村開發現在一定要植入新的元素才能活，以往做的案例中有很多最終宣告破產的。中坤集團開發了宏村，結果現在中村集團倒了，宏村也漸漸被人們認為做爛了，沒有什麼新意了。最近參與的茅台鎮古村落規劃的案例，我覺得古村規劃中更應該體現出原始的鄉民生活的場景感。不是做成清明上河園那樣的，而是納入新的科技元素，利用AR打造還原古村的夜間生活場景，這樣的產品會比較有視覺衝擊力，同時把古村夜間游開發起來，使得古今交融，更有吸引遊客的意趣。
皖南古村？是在黃山周邊嗎？因為酒店試睡師的工作原因，去過好多皖南贛北的古村，都好漂亮。只不過很多古村被開發的太商業化的，比如宏村、周庄，反而沒什麼意思了。認識一些中坤集團之類的旅遊開發集團，他們開發古村一般都是和大的設計院合作，比如同濟，清華等，但現在很多大院做的東西也都是工廠化了。通過古村之友去年見到了同濟大學的阮儀三教授的學生，他們做的古村建築保護和改造還是不錯的，和他們合作的MPT建築事務所做的也不錯，我住過他們做的民宿，也挺有意思的。
我個人覺得很多古村缺乏保存的價值 當然說這個很容易被拍磚 其實與其說是保護我更傾向於選擇改建 或者活化 因為當一個東西已經落後於時代 了之後我們還想著如何耗費巨大的社會資源去保護他 我並不覺得意義 不是所有的東西都具有保存價值 成為古董 具有文化和象徵意義 更何況開發的好壞也存在很大的不確定的因素 太多的古村保護淪為了開發商和政客的饕餮盛宴了 感到很心痛 希望各位規劃師和建築師要麼不做 要麼就做到最好把 胡言亂語啦 見諒
哪個村的哦 我們村也搞過 規劃沒得啥子用哦
關於題主的問題，我有一些不同的看法。
跳出鄉村旅遊看皖南古村落：單純的皖南古村落已不具備市場感召力。受到黃山景區的影響，皖南古村落已經處於初步開發階段，以宏村、西遞為代表的古村落已經形成了一定的品牌認知和市場格局。因此單純的鄉村旅遊視角來思考皖南古村落項目，筆者認為還是有些局限。皖南的古村落需要跳出傳統意義的古村落的概念以更大的格局尋求更大的發展機遇。
現今的皖南古村落需要以大格局來審視發展思路：古村落+
在古村落概念已經被過度消費的今天，新的皖南古村落需要在古村落的底圖上描繪新的篇章，因此這裡不僅僅是一個鄉村旅遊開發的概念，而且會涉及：古村落保護、文化創意、適合的優質資源引入（比如:民俗、營地等，這要視未來對資源的深入了解來做綜合評判）、休閑聚集模式、市場和營銷能力等。只有如此項目才能在古村落的基礎上將特色做深做透。最後說回題主所說的鄉村旅遊規劃的問題。
從目前的政策來看，鄉村旅遊有更多好的政策機遇。目前鄉村旅遊主要包括：農業產業園、農業主題公園、農莊與莊園、古村古鎮與民俗、新村規劃與城鄉統籌，五種典型的發展模式。題主所提的由於題主幾乎沒有對資源的描述，這裡就不做深入的說明。但在這裡我建議題主把優質資源的引入作為核心關注的問題，一定要基於差異化市場上以大格局來審視項目。
我們老家是白沙古鎮的 不曉得有沒有規劃 但是從小就很喜歡這種老房子的感覺 加上西南地區多山 高差很豐富 不會像北方 走起來那麼無聊
規劃規劃 嘴上說說 牆上掛掛 。。。行業之殤
美國一個不過200年歷史，好些旅遊景點歷史不過百年都敢拋出來當歷史遺迹當旅遊噱頭，自己還得瑟的不要不要的。美國東西南北的幾個以旅遊為支柱的州和城市都有這種自我迷戀+吹噓的通病，例如：波士頓復興之路、Cliff Walk，加州St Helena APA附近有個80多年的井，當地人在其基礎上建了個Cheese Store + 餐廳，居然被評為了historical site。每次聽完老美自我吹捧的歷史遺迹梗，我就很無語！！真真的是醉了！！中國的旅遊資源這麼豐富，像這些古鎮村子之類的就是需要好好規劃一下，古物今用好生設計+包裝+營銷一下才能煥發新的活力……而且這個過程中旅遊者與當地環境的交互也是很能夠提升旅遊滿意度幸福感的東西，需要規劃設計者們好好研究、創新。而且中國的旅遊資源不能只局限於國內的宣傳，好好學習一下「不要臉」的老美，給吹到國外 賺外匯才好呢！！中國的旅遊規劃真的是任重而道遠。
我在長沙做了多年的休閑農業與鄉村旅遊規劃研究。
行內俗話說的是：「休閑農業與鄉村旅遊，起源於成都，發展在長沙」。
有這方面資源或者意向的可聯繫我，方式點進我的資料里有。
鄉村旅遊三大問題
1、產品同質嚴重。當前鄉村旅遊產品、項目、業態普遍變現為同質化較嚴重。舉個例子，鄉村有特色農業，就會有採摘園、博覽園等，有水塘就會有水上遊樂中心、垂釣中心等，有山地，就會有拓展中心、戶外運動等。出現這個現象，一是缺乏系統規劃，看人家整的好就跟著模仿，但是內容可模仿，成功不可複製！二是就算是有規劃，規划水平一般不高，大家翻一下鄉村旅遊的規劃，基本如此：文化挖掘缺失、項目黏貼複製、產品一個模子！三是鄉村旅遊開發一般缺乏市場導向和資本運作，缺乏市場導向主要表現在產品無創意、服務不標準，難以吸引和滿足城市遊客需求，缺乏資本運作會導致很多創意概念、項目不能落地建設，更沒有後續的專業團隊、人才跟進管理和經營。2、缺乏文化內涵。缺乏文化內涵和產品的同質化有直接的邏輯關係。一個地方的文化沒有挖掘出來，那麼這個地方的鄉村旅遊就會失去靈魂，自然而然，這個地方的鄉村旅遊產品、項目、業態就會失去特色，與其他地方並無差別！鄉村文化包括鄉村的民風民俗、鄉村的名人軼事、鄉村的遺產博物等，要通過物化和活化將文化挖掘出來、展示出來，讓遊客能不僅能看、還能聽，不僅能吃還能親自做，不僅能觸摸還能置身於情景之中.
3、旅遊品牌缺失。品牌的內涵就是文化，品牌的外延是形象！所以品牌化首先是文化的品牌化，這又回到了前面，還是要先挖掘文化！其次說到形象的品牌化，我們說到景區—「峨眉天下秀，青城天下幽，三峽天下雄，劍門天下險」，這就是品牌的外延—形象！鄉村旅遊由於資源本底就不高，再加上無創意、文化挖掘缺失，缺乏市場思維和資本運作理念，想做出響噹噹的品牌實在是難！但陝西的鄉村旅遊就做到了，比如袁家村無論從文化挖掘、創意表現、經營管理等都做的非常好，這才催生了「袁家村」這個響噹噹的鄉村旅遊品牌.
六大瓶頸1、旅遊規劃需突破。一是開發鄉村旅遊必須堅持規劃先行，切忌盲目複製開發！二是必須系統規劃、整合開發，要堅持「集聚連片、抱團組合、合力發展」切忌單打獨鬥！三是必須堅持「文化為先、創意融合、市場導向、專業運作」，文化挖掘是第一位，無文化不旅遊；創意是錦上添花，市場能把握產品的開發方向，專業為經營管理保駕護航。2、旅遊吸引物需重塑。鄉村一般情況下都不具備自然的和歷史的（俗稱「二老」）旅遊核心吸引物，或吸引物的競爭力不夠。而旅遊發展最重要的是構建和重塑旅遊核心吸引物，這也是未來規劃的重點需要解決的問題。如果旅遊核心吸引物缺乏或不夠，可以考慮依託成熟景區進行借勢發展。
3、旅遊設施需改善。很多地區在基礎設施方面，如交通、水利、電力電信等基礎設施建設落後，嚴重影響了旅遊發展的基礎；在旅遊服務設施方面，餐飲、住宿、接待設施等薄弱，要推進鄉村旅遊發展，必須完善基礎設施和服務設施建設。4、資源保護需加強。隨著現代化進程和旅遊業的迅猛發展，會加大鄉村地區旅遊業的承載負荷，增加生活垃圾對環境的污染，破壞生態平衡，嚴重影響旅遊景觀，失去旅遊資源的獨特吸引力。旅遊開發，一定要與生態保護、民族民俗文化傳承結合起來。5、旅遊人才需培養。鄉村旅遊發展對各層次人才的需求量極大，但從目前產業需求和人才培養現狀來看，鄉村旅遊的人才從業人數素質較低，人員缺乏專業、系統的培訓，旅遊培訓沒有真正進入農村。
6、融資路徑需破解。鄉村旅遊是未來旅遊發展的熱點，現在主要借勢國家扶貧的政策，或者說鄉村旅遊的發展是搭乘了扶貧的順風車，但這不是長遠發展之際。因此，未來資本投入才是鄉村旅遊持續發展根本動力，但是鄉村資源一般不具有絕對優越性，資本持謹慎態度，融資路徑閉塞！所以破解融資這一難題才是促進鄉村旅遊持續發展的關鍵所在。
與我們團隊城市規劃部門的研究方向非常契合，部門多位同濟班底資深規劃師，對古村落的保護性開發我們非常重視做過一些實例也包括很多課題研究，希望能深入了解交換更多信息，歡迎隨時私信交換聯繫方式了解洽談，握手！
我導師做古村保護髮展規劃的，在山西做的挺多，好幾個村子已經申報成功了山西省歷史文化明村，我覺得他很有自己的一些想法，不錯。
浙江遠見旅遊設計公司，在做安徽省的一些古村落項目，主要是黃山市的還有池州市的。項目的落地性比較強，題主可以參考。
推薦同濟大學李京生教授。我在那裡實習過一段時間，李老師是很負責任又很有想法的設計者，規劃師。同濟大學城鄉規劃學城鄉規劃原理也是由他教授的，而且我在實習期間，接觸過所做的浙江，福建若干鄉村的項目，能體會他們充分考慮村民意願，能夠巧妙地挖掘村莊特色，而且很認真。
有興趣聯繫李老師團隊的話，在下面留言吧～我私信聯繫方式給你們。個人微信號 tangjun0212 電話 18911793959
中國鄉村游網是專業做鄉村旅遊方案的團隊
這個問題沒描述準確。 你應該是問有沒有好的人為打造商業運營的好的古村古鎮項目。 因為好的自然原始村落有的是，而商業營造包裝出來的基本沒有算得上成功的案例。 這事兒從命題上就是悖論。 怎麼能做好？我有答案，但不一定適合一般急功近利的開發商或政府。 近期我會把思路整理出來，敬請關注
鄉村旅遊看似門檻低，但要做好真的很難，我覺得規劃時不僅要考慮到如何修如何建，更重要是怎麼運營，什麼人來運營；而且規划具有階段性，要整體看待鄉村特色在各個階段的怎麼發揮；最後就是關於人的關係如何處理投資商與原住民，原住民與管理團隊等等等等
http://www.haisan.cn 這家單位應該可以解決你的問題。
推薦閱讀：