修行的人和普通人有什麼不一樣？

02-03

修行，是要回答「我是誰」，和提高和擴大自己的頻率吧？肉體，光體，思維，智慧的頻率。

個人感覺修行最重的就是四個字「以戒為師」

不持戒修行，最終修的必然是魔。

晚上做的夢不是春夢就是殺人，越修越不知道自己是誰。

修好的往上走，修壞了加速下沉。真正要開始修行前還是先持戒看看，能持得了戒再修，持不了戒的話勸慎重。

南無阿彌陀佛

最大的不一樣還是(發)心不一樣

修行人就是最普通、最樸素的人吧，如果非要比較的話，「普通人」倒是很特別的人，而且是各種各樣的特別。沾染有所不同吧。

不僅修行人跟普通人不一樣，就是普通人跟普通人也不一樣，當然我這裡說的不一樣，並不是從常俗角度看的高矮胖瘦等肉身相上，而是說除此之外還有一套相當複雜的物質結構，修行修的其實是這個東西，雖然有門派之別，但都是為了讓物質的排列更加有序化，多樣化。

俗人中追求上進的，往往通過學習，健身，著裝，讀書等等來完善自己。而修行人則不在這個肉身上下功夫。。。。。。

如同冰山，常人看到水面上的一點，修行人看到了水下的

我知道修行有好多種類，比如佛教還有不同的傳承，如准提佛母之類，我不太懂，但是修習有成的人有沒有異於常人的地方？

我認為很多傳承都是不可證、不可知的，因為有成的不說，不成的說有不能漏，那麼就是不可證，修行有成是否有別普通人，因為不可證所以有成我無法描述，而修行人是否有異於普通人，修行好比讀書，普通人好比農民，你說有沒有區別，有的人自覺高人一等，其實到頭來還不是該幹嘛幹嘛呢

除了可能獲得心靈上的寧靜外，除了習得一些宗教知識，還能得到什麼？或者改變什麼？

學習宗教知識的初衷有很多，為了心靈寧靜、有人仰慕佛主神通，但是這些都不可得是名相，得到的基本上就是3個境界

看山是山

看山不是山的樣子

看山還是山

修行不同的派別、宗教的人，這些人互相又有什麼異同特質？

看到有道教的人說佛陀也還是在輪迴之中，我不由得笑了，修為尚淺啊，輪迴之中如何稱佛呢

宗教我只能說說道家和佛家的思想，佛家的思想就是求實相，身在輪迴澈透輪迴，看清一切本質才是佛，而道教立教根本就是道德經，

道德經的根本就是第一段話，道可道、非常道、名可名、非常名，道教立教思想對應的就是無名以觀其繳，有名以觀其妙。這句話的意思和佛家的非常相近，可以說一模一樣，實相是什麼？就是名也

但是說到現在的宗教，都忘了本質，從唐朝開始道教就開始裝神弄鬼，跟佛教學，把雜七雜八的菩薩道（難以求證的經典、如神通、菩薩等等）弄進自己的經典，到現在一看到佛教道教徒很多人都反感：這都什麼東西，什麼天人合一、長生不老、成佛作祖這些名詞都說出來了

這些修行的人對結果有什麼不一樣的期望？

無論何種宗教膚淺的人都希望長生、再膚淺的都希望往生，而真正理解佛理、道家思想的本質都是哲學家，透過一種異於現有科學的理解方式去看清世界的本質

心口相應，知行合一，應為便是願為。

違背初心的事情，即便死亡也不能讓我們動搖半分。

（有位道友刪掉了回答，特此來補上的）