網路實名製為何會影響言論自由?

如果只是後台匿名且信息不對外公布的話,那麼前台依舊是匿名交流,大家仍然不知道對方是誰,為什麼會影響言論自由呢


個人是無法威脅到另一個個人的言論自由的,能剝奪言論自由的主體只有政府。對於某些政府來說,後台等同於透明。因為太多的人並不想為他們說的話負責

首先,什麼是言論自由?

2008年汶川地震後的勁舞團女孩事件我想大家應該還記得,她在網上發布的那條觸犯眾怒的言論應該受到言論自由保護嗎?顯然不能,不僅在中國,任何一個法制健全,文明發達的國家都不可能保護這條言論。除了非洲一些地區,或許還有中東一些地區,因為不會有人來管她。

言論自由,或者說任何自由,都是需要建立在框架內的,他從來不是無條件的自由。借用DC某著名電影中小丑的那句話:只有混亂,才是真正的自由。

那麼,什麼是言論自由?我不太喜歡用長篇大論,還是舉例子吧。

比如說,你在網上發布信息,指責某某部門,某某單位不作為,且事情屬實的,放心吧,這屬於言論自由,你不會有任何問題。

再比如說,你反對某某單位在你家附近修核電站。放心吧,這也屬於言論自由

但如果說,你在網上散發虛假言論,比如誹謗某某領導包小三,某單位踢皮球,那不屬於言論自由。但你還是能放心,你99%不會有事。很多人太高看自己了,其實除非你引發大量的關注,不然某部門真的不會在乎你說什麼。

再或者說,你反對某某單位修核電站,然後號召大家鬧事,那麼,這也不屬於言論自由。

至於你說平時在網上,罵這部電影不行,那個明星整容(哪怕是誹謗),或者網友對罵,都請放心吧,參考上面的話,這不屬於言論自由,但真的沒人會在乎你說什麼,因為這種屬於民事糾紛,除非對方追究你責任,去法院了,否則你不會有任何問題,gov不會在乎你的。


萬一信息暴露了呢,這種事不是很常見嗎,拖庫什麼的。


看到這個問題,感到一絲悲哀。

當身在囹圄成為一種習慣。


推薦閱讀:

TAG:社交網路 | 政治 | 網路安全 | 實名制 | 網路實名制 |