貂皮大衣真的比羽絨服暖和嗎？

02-02

作為一個出生在華北平原的人，到了冬天感覺最暖和的應該就是羽絨服了吧，沒穿過貂，更是無法理解東北人民對於貂的熱愛…我就是想知道，貂真的比羽絨服暖和嗎？還有就是，貂皮大衣輕便度是不是在羽絨服之上，謝謝各位！

穿皮毛一體的衣服是傳統防寒方式，

北極圈附近的因紐特人的傳統服裝（這個是經典的毛向外）

美軍二戰時期的b3飛行服（羊剪絨，毛向內）

蘇聯紅軍的白大衣（毛向內）

老佃戶的老羊皮襖狗皮帽子（可以參考唱歌那個阿寶，他穿的是毛向外的，但是地主都毛向內）

還有現在的ugg鞋

藏族傳統服飾（內外皆有）

第一代兩極和雪山探險人員穿的也是皮毛一體（朝向不定）

不過現代的貂皮是從古至今都比較高端的品種而已

就算現在，極地科考人員也有穿貂皮大衣的，不過是毛面向內，再罩上各種高科技織物的面層，叫尼克服。

結婚時買了一件。覺得穿起來比羽絨服重啊，但是真的十分暖和，在我們這種南方濕冷地方裡面就穿一件都不冷哦。個人覺得比羽絨服強。

看了那麼多回答感覺不知道說什麼好，都說貂皮更暖和，那我就奇怪了，為啥兩極科考隊不一人來一身貂皮穿穿？莫非東北比兩極還冷？

十多年前將近3萬買的外層鹿皮內飾貂皮的男大衣。不是因為暖和，確能彰顯華貴。閃亮亮的與周邊穿羽絨服、呢子大衣和普通皮衣的區分開而已。說白了就是追求時尚心理燒包。雖然也壓風保暖，冬季在北方地區旅遊、逛街也很提氣，但輕柔舒適和保暖程度當然遠遜於羽絨服，畢竟也有些沉。專業登山和極地考察再破費也都是穿羽絨製品就是佐證。現如今，貂皮大衣跌入萬內，人堆里也不那麼翹楚了，也就很少再穿了。反倒羽絨和防寒服更實惠舒適。至於說貂皮不環保，那是亂聯繫。貂皮、牛羊皮、蠶絲和羽絨都不來自野生，都是養殖，也都是屠宰場出來的。滌綸、尼龍等化纖才是來自高污染的石化工業。

也許我的切身體會黑了貂皮，傷害了經營商，回復中有罵我的。我也為經營戶這幾年的損失感到遺憾和傷心。不過，鑒於我曾經買在避雷針上的價格的扭曲心理，我決定趁著此時貂皮的極度低迷，再為家人買一兩件以攤平價格。別再罵我了，——俠之大者，為國接盤！

真的

羽絨服輕便，零下十度還不錯，零下二十度就會覺得身上涼，無風狀態下只是涼，要是加上刀子一樣割在臉上的西北風，立刻就冷透了。

後來改穿皮羽絨，外層的皮革可以擋風，但是保暖效果一般。而穿貂皮大衣，保暖效果立刻加倍。

目前保暖效果最好的就是貂皮大衣，能與它抗衡的是九十年代以前那種棉花做的厚棉襖，除此之外都不行。

羽絨服不同於貂皮，不同的羽絨服保暖性差別極大！

有些薄羽絨服充羽量只有幾十克，而且分布不均勻，比如我的一件海瀾之家的羽絨服，充羽量幾十克不說還主要集中在前面，後背充羽量非常少，薄，袖子也是，袖口部分極薄，這種羽絨服的保暖性也就比一件稍厚一點的單衣略強，都遠遜於一般的棉服，可以說是我穿過的最不保暖的棉衣！那麼我也可以說羽絨服保暖性遠不如我的棉服！然而有些羽絨服充羽量高達5,6百克甚至更高，這種羽絨服得保暖性高的可怕，而且還有蓬鬆度，含絨量，白灰鵝絨鴨絨的區別，都會影響保暖度！

實際上就我那件充羽量200多克700蓬的羽絨服就已經輕鬆完爆我的那件厚重的棉服了，輕鬆在零下30度出頭的天氣行走還感到非常的暖和

剛買了一件貂皮大衣，中短款（長款顯肥）特意買的不是七分袖的，還算實在，不戴帽子是一個領子，總體來說確實很保暖，比我買的一般羽絨服暖和，但是今年新買的最厚的羽絨服，比這個貂皮大衣暖和，也可能因為羽絨服是很長款，能護住膝蓋，總體來說還可以，我買的深色貂皮，想買粉色的，但是就擔心臟了不好打理，還是買深色的這樣不擔心

貂皮厚實，壓風，比羽絨服不知道暖和到哪裡去了，尤其趕上颳風天

不輕便但是保暖更好，河南冬天穿貂會熱

今天剛剛給自己買了人生第一件貂皮大衣，感覺果斷比羽絨服要暖和

很多確實是喜歡，但我覺得大多數都是為了保暖，誰不想冬天更暖和一些呢

真的暖和，但要具體區分在什麼地方。北方大連這種溫度其實不算低但每年總會有那麼幾天海風呼呼颳得人骨頭疼，還是牛羊皮褲或者貂皮更能保暖。但其實平時出門，羽絨服棉服什麼的就完全夠用啊，再說貂皮也不環保…如果是東北(我先生是哈爾濱人)媽蛋我覺得這幾年去也沒冷到俄羅斯零下三四十度那樣，所以估計還是因為東北老娘們對裘皮的熱愛吧。至於輕便度，我覺得一般姑娘們穿的那種輕便棉服(不是軍大衣那種厚的啊)肯定是要比裘皮輕便啊…

不要被表像騙了。覺得一般羽絨服肯定比貂暖和的原因是因為羽絨服看起來更蓬鬆一些，更大更厚實一些。實際上一般的羽絨服是沒有貂皮暖和的。並且去南極的人的裝備可不是一般的羽絨服。羽絨服里還套著其他保暖的東西。更重要的是南極科考的人裡頭也有穿貂皮的。只不過毛在裡面。

那肯定的。貂皮上萬一件，羽絨服上千一件。沒有可比性。