普及型吉他（有人稱為燒火棍）真的有那麼不堪嗎？為什麼飽受批評？

02-02

本人小學畢業的時候接觸到吉他，第一把吉他只花了260，彈了六年才換了一把面單吉他。感覺手感音色什麼登時提高了不少，回不去了。但是心念老吉他多年的陪伴，又聽到很多針對普及琴的嚴厲的批評，替它感到委屈……
普及型吉他到底有多大害處？有沒有其特殊的價值？考慮到其低廉的價格，難道還必須加以撻伐嗎？

所謂普及型，指板是跟古典的寬度一樣的，所以很多學民謠的妹紙直接被秒殺了，她們的音樂夢就死在這最初的指板上了

相反，很多堅韌的大老爺就堅持下來，並練就了金鋼指

個人經驗，普及型的手感，差點把我手指練變形了，後來換了把標準民謠面單，直接前面一年相當於白練了，正常一個月的事情，用普及型要一年，多浪費生命和青春，雖然在當時兩三百是顯得比較貴，但是青春也沒那麼廉價啊

現在想起來，一年的時間，多花幾百換個面單標準的，真沒必要那麼遭罪

其實，這個跟中國人某些觀念有關係，具體不知道怎麼來的，但是就是覺得，學費什麼的，都盡量想可以少付些，或者，免費的就是好

但是個人真心覺得，不管從求藝，還是享受的角度，真的不要吝惜該花的錢，最簡單的，看動漫免費，看電影免費，聽音樂免費，這樣確實很好，但是久了，國內這些產業的人都沒辦法得到該有的回報，那麼只會惡性循環，就個個抄來抄去的，那些小說改編熱門電視劇的，大家都知道吧，幾乎沒有一個不抄的，那就是因為本本份份寫的，都得不到回報，有些人為了得到更大收益，就抄，音樂上也是這樣的

普及型的琴，便宜，而它也是獻給那些覺得自己青春不值錢的人，並不是我踐踏你們的情懷，放在以前沒有別的選擇確實沒辦法，現在還這樣的，只能說是活該跟自己過不去。對音樂沒有該有的尊重，那學不下去，也是很正常的

謝邀。我的第一把就是燒火棍，從自學開始，可以這麼說，，我認識的人里，用那種「吉他」開始，最後堅持下來的人，只有我一個。我足足用了一年，然後換了一把普通的算得上是吉他的練習琴。

換了琴以後我才發現原來解決不了做不到的事，並不是我的方法有問題，而是琴太爛，並且也才第一次知道音色到底是個什麼東西，還知道了原來我調個弦不用那麼費勁（因為以前用燒火棍，空弦音調好以後對一下五品發現不準，所以經常要調好久），同時也給我造成了一個很大的影響，彈琴的時候左手不夠放鬆，因為原來用燒火棍一直就沒法放鬆去按。

所以我是堅決抵制燒火棍的。

第一，基本的音準都達不到，不能用來做樂器。

第二，沒有音色可言的樂器，無法表現出音符的細節，而且彈奏手法做出調整，在琴上沒有反饋，這對演奏者精進自己的控制能力是不利的。

第三，手感太差，本來弦樂器就不太好彈，上手都會疼，吉他又屬於手疼得比較嚴重的一種，所以說用合格有品質的面單琴尚且有那麼多人放棄，不要說燒火棍了。並不是所有的人在剛開始接觸吉他的時候都有很強烈的想要學會學好的意願，並且更少有人會有那樣的毅力。所以有很多人受不了，放棄了，其實是燒火棍的原因。

謝邀。

燒火棍的罪，在於它抹殺了學吉他的人更多的可能性。

我們分兩種人來講，第一種是因為好奇心而學習吉他的人，也就是沒有明確目的，僅僅是學著玩玩的人，他們用了燒火棍之後，就會覺得吉他不僅很難學，而且不像歌里聽起來那麼好聽，因為燒火棍價格低廉，製作粗糙，導致手感和最基本的音準根本就達不到，答主身邊有很多這類人，用了燒火棍以後，百分之八十都沒有學會彈吉他。

再來說第二種人，對吉他有濃烈興趣，有清晰目標，我就是要學會彈吉他的人，答主我不幸就是這樣的人，當年用了一把380塊的燒火棍足足彈了一年，靠著自己心裡的那股子勁和毅力堅持了下來，沒有半途而廢，然後買了第一把面單，是雅馬哈的FG800，大品牌的做工毫無疑問是非常贊，刷新了我對吉他的概念，給我帶來最大的幫助就是，練琴的進步速度加快了，這是什麼原因呢，首先是它極好的手感，讓我大大增加了練琴時間，用燒火棍彈半個小時手就酸得不行，而用這把琴練習，一兩個小時才會感覺到手酸。並且練琴效率也提高了，同一個動作，在燒火棍上要練習20遍的，在好琴上也許7、8遍就熟練了。也就是它讓我更快的走進吉他的世界，音樂的世界。

我現在也偶爾會彈那把燒火棍，我也很喜歡它，說實話自己彈了那麼久的琴尤其是第一把琴，還是很有感情的，但是我覺得這更多是對於當年那個努力學琴堅持不懈的初心的懷念，而不是對燒火棍本身。現在有朋友會想學琴，問我買什麼琴合適，一直向他們抵制燒火棍，是為了讓他們能真的學會吉他，愛上吉他，帶著吉他走得更遠。

就像開大眾的看不起開奧拓的唄

想當年第一把入門琴是紅棉牌三百多塊的古典型燒火棍，練成一些基礎和弦和簡單solo後就扔一邊做裝飾了。現在的孩子起步條件比那會好多了，一進琴行從500到五萬都可以按需挑選，而且多數基礎型的標準4140尺寸低端民謠音準手感也能合格，音色湊活下都夠練到進階程度以上。問題是講究琴的孩子確實多，講究技藝的少之又少。

我覺得200多的吉他真的很爛。可我又覺得不能沒有「燒火棍」。畢竟有比較才知道哪個東西才是真的好用。

低廉的成本會帶來極差的屬性，比如，吉他聲音不好聽，吉他變得難學等等。

但是，低廉的成本，也讓吉他變得更普及。

並不是所有人都能買得起好琴，可能有些愛好者他們只有幾百塊的閑錢，但是也能彈到吉他了。

如果人有錢，那肯定也有點鑒賞力，肯定也不買便宜次品，也不會去買燒火棍。

至於那些有錢又買琴不肯出多點錢，彈了一會又說手痛又放棄的人，我只能說吉他和他們沒有緣分。

我覺得之所以討厭「燒火棍」，可能是我想讓那些真正想學吉他的初學者覺得吉他好玩，好學。不想吉他被別人品頭論足說壞話吧。