現代最先進的陸軍和二戰時候最先進的陸軍對比，有多大進步，有沒有質的飛躍！？

02-03

軍事小白中的小白，最近在看二戰的書，就想到這個問題，對軍事了解的不多，哈哈，最想知道的是武器的對比和戰略戰術啥的這些比較

謝……謝邀，第一次被邀請略激動。

談談個人看法，首先武器性能毫無疑問屬於質的飛躍。光是最基本的步槍彈藥就經歷了幾次重大革新。坦克：鋼裝甲&>複合裝甲，全口徑鋼芯彈&>脫殼穿甲彈;步兵交通方式：卡車/半履帶&>步兵戰車/裝甲輸送車。火炮：身管越來越長，射速越來越快。火箭炮從最開始的精度差射程短只能覆蓋，到如今可以執行遠程精確打擊。步兵手中出現了比較輕便的火箭筒和命中率較高的反坦克導彈，取代了較為笨重並且精度不咋地的反坦克炮，操作人數也從6人以上減到1-3人。出現直升機大大提高了機動性等等。

戰術上變化也相當大，最基本的班排戰術方面，自動武器人手一隻自然不必說，蘇聯在對阿富汗的戰爭中開始將狙擊槍下放至班排，延伸了普通步兵班的火力。機械化/摩托化步兵班還有了步兵戰車，一些最新型步兵戰車的體重和火力已經可以達到輕量化主戰坦克的水平。二戰中的火力劣勢方通常可以通過夜戰來達到殺傷甚至擊敗火力優勢方的目的，然而現代不行，因為夜視儀和夜戰裝備已經齊全，夜間作戰該優勢的還是優勢，甚至更優，因為很可能火力劣勢方的夜視儀性能很差甚至乾脆沒有夜視裝備。裝甲兵戰術方面，主戰坦克實際上替代了重坦和中坦兩種坦克的地位並部分實現了輕坦的功能，所謂的輕坦，定位也已經不是以偵察為主並放棄裝甲，而是更接近於「輕量化的」主戰坦克，實際上仍然擔負大部分主戰坦克的任務，除了別進城市以及強化高原作戰能力以外其實任務區別不大。而以往輕坦的戰場偵察任務則交給步戰車和隨車的偵察兵來做，以前美軍還編製有騎兵戰車，不過似乎已經統一換成m2a3步兵戰車了。

營團級已經實現多兵種——包括步兵、裝甲兵、炮兵等單位的合成化。也就是說營級部隊的火力和靈活性都得到極大增強，並且具備了很強的獨立作戰能力。畢竟一支作戰部隊該有的元素基本都加進裡面了。

師旅級部隊控制的戰場面積越來越大，對基層部隊的支援力度也不能同日而語。二戰中可能炮兵在開火前需要長時間的準備程序，現在只需要幾分鐘就能實現放——收——跑路的過程。對於戰場的掌握程度也不是二戰能比，畢竟有了配備對地雷達的戰場監視飛機和地面的雷達車，光電和雷達可以做到一體化。

戰略上，陸軍可以通過空中運輸的方式運送絕大部分重型裝備，也就是說戰略機動性發生了質變。同時陸軍需要的戰略縱深也越來越大，沒辦法，現在一次突擊都是兩百公里起步。因此陸軍越來越仰仗空軍，以往運輸可以靠火車，突擊距離也沒這麼長，現在運輸靠火車當然也可以，不過火車和飛機的長途運輸效率一目了然。

人員配比方面，目前別的國家不清楚，中美已經是以士官為主體的部隊了。而二戰中基層士兵的比重是相當大的（當然也有一部分原因是因為總動員導致士兵數量激增）。技術兵種的比例也是前所未有，雷達、電抗、陸航啥的。另外就是，陸軍對於空軍的威脅能力，現在頂尖的野戰防空部隊從雷達開機到導彈發射過程最快可以10s以內，而且抗打擊能力極強，其中還有幾乎不需要準備陣地的型號。而二戰的高炮部隊顯然就沒有這麼方便了。

步兵武器：二戰美軍有巴祖卡，一個排帶幾個，現代土鱉有pf89，人手一個

二戰美軍有m1步槍，半自動的，打起來pa-pa-pa-pa-pa-pa-pa-pa，是那會兒主流步槍里火力最凶的了，現在都是biubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiubiu

坦克：二戰末期最優秀的潘興，is-3，t44，第一速度梅卡瓦快，第二裝甲沒梅卡瓦好，第三火力沒梅卡瓦強（連個步戰車都比不過）

飛機：二戰末期發展的噴氣機怎麼追超音速巡航的三代機（颱風）四代機（f22）？

戰艦：鴨滑俾斯麥胡德大和組隊，一艘導彈驅逐艦能把她們全部大破（原話擊沉，有乎友認為不行，遂改）

炸逼：一邊是迫擊炮榴彈炮加農炮火箭炮;另一邊是導彈導彈導彈導彈導彈，再加迫擊炮榴彈炮加農炮火箭炮

通訊：二戰，「給我聯繫指揮部請求炮火支援！」

現在，「聯繫狗日的炮兵給我轟死對面！」

海灣戰爭一天空襲的投送量相當於二戰對日戰略轟炸一個月。陸軍則達到最激烈的東線接近兩個月。

樓主，你知道什麼是炮偵雷達么？

你知道什麼是無人機么？

現在主要陸軍國家的155/152口徑級別的自行火炮，不用太多，一個連吧，在後勤保障得力彈藥充足的情況下，配合這兩個東西，可以自身毫髮無損地輕鬆滅掉其射程內敵方的所有、注意是所有重武器單位。

沒有大炮沒有坦克，二戰的陸軍打個球。

別跟我說步兵衝鋒。還是這幾門自行火炮，也能射出裝著無線電近炸引信、能炸出暴雨般預製破片的人員殺傷彈……

這70年戰爭在信息化上的進步，太恐怖了。

實際上本質和底層上的變化主要是信息化的全面革新，思維方法，制度社會變革的『軟』革命。

應用技術層次絕對不可想像，老子殺人都可以在家裡點滑鼠了。

其實最大的變化是，今日戰爭，更多的軍事鬥爭可以交給其他兵種，或其他層面（互聯網，經濟）等，表現為陸軍的可替代性大大增強，協同合作能力的本質提升。

對人的進一步重視，是當代陸軍的人文因素中的本質性不同，由此，產生了不同凡響的當代陸軍。

說白了，寧燒晶元千千萬，不惜衛星天天砸，不流戰士一滴血。

在這個層面上，戰術，武器裝備的變化只是滄海一粟罷了。

全面的科技進步與技術產業化，戰術思想的革新和模擬推演演算法的普及，是不可思議，也是理所應當的。

對比100年前，和200年前，

1）什麼鬼，軍隊夜宵還有午餐肉？

2）什麼鬼，老子不用截肢了？

3）什麼鬼，老子一個大尉都有權力叫火炮支援了？

4）什麼鬼，

只要是兵力對比不至於太過懸殊，現在的陸軍完全可以無傷殲滅二戰的最頂尖陸軍。

依靠無人機的偵查，152炮可以開心的打掉30公里之外的目標而不用轉移陣地，坦克只需要撿漏就可以了。直升機可以伴隨坦克清理一下步兵。

2戰所謂重型坦克有個200mm的前臉能吹一年，現代MBT側面不上200別人當廢鐵看

2戰坦克動對動=賭臉，現代坦克動對動指標是70%

冷戰後步戰滿大街跑，二戰……步戰是什麼？

冷戰後直升機滿天飛，二戰……直升機是什麼？

至於雷達導彈計算機信息化夜視儀激光測距對於2戰更是聞所未聞的東西

既然在看二戰的書了就在看看越南戰爭的書，再看看海灣戰爭的和現在敘利亞的東西，自己不就能能比較出來了。自己總結出來的東西比別人告訴你強多了

那時候需要看見現在不需要

光看看海灣戰爭老薩是怎麼被打殘廢的就知道了…伊拉克當年可是中東小霸王，軍事裝備質量比同時期的中國都要強，導彈雷達坦克裝甲車一應具全不可不謂「先進」，然而被美帝打出翔…可想而知，二戰的軍隊遇到現代軍隊（在不限制現代軍隊使用各種現代科技的情況下），基本就會被屠殺。虎豹饅頭斯大林一起上也鬥不過一台99A。二戰那些電風扇電吹風更是跑不過J20。戰列艦裝甲堅實不見得能打穿，但導彈瘋狂洗甲板效果可比炮擊強得多。當年反潛是深水炸彈，現在是反潛魚雷追著潛艇跑。有部老番劇叫《次元艦隊》，裡面一條宙斯盾艦實力就足夠威脅一整個航母特混艦隊了。以前是「大炮開兮轟他娘」，現在是「導彈面前全是渣」。

舉個小小的例子，二戰最重型的鼠式坦克遇見現在最先進的坦克，一點勝算都沒有。最新型的99式坦克可以在鼠式還沒看見自己的時候就一炮把鼠式從頭到尾打個對穿。

其他火力裝甲機動性的差距大抵類此。

最重要的革新發生在信息感知方面，極大地延伸了軍隊對戰場態勢的掌握能力。

二戰經常發生兩邊乒乒乓乓熱熱鬧鬧打了半天才發現對面是友軍的事。現在信息化軍隊的敵我識別能力大大提高，這種事很難再出現了。

超視距交火唄

就自行火炮能上刺刀平射這條就夠二戰坦克集群喝一壺了

一條091消滅整個ijn……彈藥管夠的話

變化當然是有的，體現在火力強度和精度還有攻擊距離上，然後就是信息化的威力，都被美帝帶了節奏的：陸軍現在更多是佔領和偵察的作用了，然後呼叫無人機和空軍來解決目標.

估計二戰時期的陸軍只能看見敵人的彈藥吧……

當然有質的飛躍，武器裝備倒是其次，兵力投送，戰場偵查，通信，快速反應能力，這些當然是質的飛躍

裝備差了幾十年怎麼比??最簡單的就是火炮的射程和精度都提高了從百十米的偏差到十米以內的等級火藥的進步也讓彈藥的毀傷能力變得更強

簡單地說：現代的火力投送距離，投送量，投送精度都比以前提高了十倍不止

換來的是為了減少傷亡戰線深度拉開的距離更深戰線寬度也更寬

就是打仗打的越來越稀??

美中俄各出陸海空五萬人，十五萬部隊配上現在的裝備和二年的補給可以穿起回二戰可以吊打全球不費勁。