為什麼日本不派水谷隼對馬龍？

02-02

難以理解

這是新規則可是派了貌似也贏不了水谷隼好像對馬龍是14戰14敗

田忌賽馬啊

日本不管誰對上馬龍都是送2分

日本的戰略就是，對馬龍穩輸2分

爭取水谷兩場單打+雙打能拿3分

雖然他們想太多了，但是日本只有這樣才有可能拿金牌

日本應該知道馬龍肯定第一局上，所以才這麼安排的。

馬龍世界第一，日本派誰上都是輸，因此水谷隼留著釣別人是對的。雖然中國三匹上駟，但日本也得破除迷信啊對不對。水谷隼對許昕結果如何你們也看到了。對張繼科的話，按照張繼科的傷勢，如果水谷隼像打馬龍那場一樣發揮，還真有贏的可能性。由此可見張繼科許昕的那場雙打有多重要。雙打輸了拖到第五局，有可能就讓日本拿冠軍了。

另外水谷隼對馬龍是全負。丹羽孝希好歹還贏過馬龍一回。

上馬對上馬還是田忌賽馬嗎？

前幾輪中國的單打除了馬龍一定打兩場其他基本是隨機排的...

其實對日本最有利就是水谷隼不要見到馬龍吧

規則問題，就算對了也贏不了。不光是水谷隼，包括丹羽孝希和吉村真晴，他們平時水平還是非常不錯的，但是一對龍隊，心理上首先就慫了。日本隊大概患上了恐龍症。

不是不派，賽制規定是主方一號對陣客方三號，他們沒得選...

新的規則，比較複雜

大概意思就是第四局，只能由第三局出場的雙打選手或者是一號位出場（前提是一號位沒有配雙打，配的話只能由雙打選手出戰第四局），不能由第二單打出場

對於日本來說，第二單打的水谷沒有打雙打，也就是說接下來兩場單打的順序已經定了，他只能在第五場出場，鏡頭也拍到了他想上場被裁判攔下的場景嗎，不過他對馬龍也絲毫沒戲，最多過程糾結一些。

對於中國隊來說，第四場可以是馬龍也可以是張繼科，他們對戰日本的三號位吉村

只能說日本隊碰巧運氣好拿到了1分。這估計也是他們的最理想目標了

不可否認水谷隼在中國外真的挺強的，再年輕5歲肯定是個禍害，然並卵，雖然球性好，腦子聰明，但基本功略差，4年後也31了，應該不會對中國隊帶來很大的威脅，這幾年小胖成功過渡的話應該是沒有問題的。

複雑な「ＡＢＣ」「ＸＹＺ」方式

　団體戦のオーダーは試合前に監督がコイントスで「ＡＢＣ」か「ＸＹＺ」を選ぶ。選択権を取った監督はほとんどが「ＡＢＣ」を選ぶ。ここで両チームの１、２、３番手が決まる。「ＸＹＺ」の日本は、Ｘ＝丹羽、Ｙ＝水谷、Ｚ＝吉村（ダブルス）という順番（相手はＡ＝馬龍、Ｂ＝許昕、Ｃ＝張継科）。この時點では、ダブルスの相方と第４試合以降に誰が出るか相手はわからない。

　ただし、「ＸＹＺ」の日本は第４試合にはＺ＝吉村しか使えず、「ＡＢＣ」の中國は第４試合には、ダブルスに出ないエースのＡ＝馬龍を起用できる。ダブルスに出ないＹ＝水谷は第５試合にしか使えない。これは全選手が２試合に出られて、シングルスで同じ選手が対戦しないためのシステム。倉嶋監督は水谷を溫存したのではなく、使いたくても使えなかったのだ。

水谷隼是日本隊的王牌啊，但是他對馬龍勝算幾近為零

第一，從以前的戰績來看，馬龍對他是全勝

第二，馬龍剛拿了奧運單打冠軍，正是氣勢最盛的時候，剛在單打中輸給馬龍的水谷，氣勢就要低些，就算漲了球也沒有勝算

日本隊要想將勝率最大化，王牌水谷就必須要避開馬龍，直接放棄馬龍手中的兩分，將勝利的希望寄託於雙打和水谷的單打上

第一分對馬龍扔掉

第二分，水谷努力衝擊，無論是對沒有奧運經驗的許昕還是狀態欠佳的繼科兒，水谷都有一衝之力，如果第二分日本隊能夠贏下，日本隊就還可以拼一拼，輸了也沒有關係，反正日本隊是衝擊方

第三分，如果中國隊輸了，那麼勢必會對雙打有所影響，再一次提高日本隊的勝率，如果日本隊雙打拿下，第五分水谷再拼一次，輸了同樣不損失

所以，日本隊的安排實際上已經是最佳布陣了，在幾乎必輸的情況下將勝率最大化，讓他們有了衝擊冠軍的希望

送自己最好的球員去打一個他從來沒贏過的人？

讓水谷隼錯開馬龍，應該就是抱著希望，水谷贏兩場再拿下雙打…他們應該默默覺得除了馬龍其他兩個都會輸水谷隼吧。不過說真的，我覺得打進第五場贏的還是張繼科～哈哈。