以寵物的視角看人類生活是什麼樣的呢？比如說狗狗看到的人類會是什麼樣的呢？
RT,突然想知道狗狗的日常生活啊 主人不在時他們在幹啥啊
被...邀了？可是我養的是貓主子啊 ，以下是我的yy：
我家主子本是個自由的流浪貓，相遇是她應該是這麼想的：哼，愚蠢的人類，竟然不帶我回家，我長得那麼美麗好看又可愛！咦，又來了一個愚蠢的人類，看著挺和善的，機會來了，我要展示我的演技讓你成為我的鏟屎官！喔，我的上帝，這個愚蠢的人類成為了我的鏟屎官，以後有窩住，有貓糧吃，不必在外面日吹雨曬，自己覓食了！耶～Y(^_^)Y
喔唷，這床挺舒服的。
1.不公平，為什麼你們可以一整天在草地上溜達，而我一天只能出去三次，而且每次只有半個小時，嗷嗚~2.吃飯叫我，出去叫我，玩兒叫我，洗澡不要叫我，打針不要叫我，無事生非的也不要叫我，嗷嗚~3.我不二， 是你們人類太傻。以上。
謝邀。我只能回答貓，而且只能回答貓和人類的交互方面的東西。
1、寵物貓沒有複雜的邏輯思維，絕對聽不懂人類的語言，但它們可以理解一些簡單的因果邏輯，也有一些簡單的情感。
2、貓的視力比人類差得多，尤其在分辨顏色和遠距離視野方面，下圖是模擬人眼和貓眼中的世界差異：
因此貓咪分辨人類和其他物體，主要靠嗅覺和聽覺。尤其人類環境中它們不認識的東西太多了，看也看不清楚，看清楚了也不認識，所以人類遞給貓咪一件東西，它們第一件事是用鼻子聞一聞，用氣味記憶。它們像狗一樣能通過氣味辨認人類，也能分辨不同人類的聲音。
3、貓不會形成與人類一致的對世界的認知，因此貓有可能分辨不出自己與人類是物種方面的差異還是個體方面的差異，有的貓會認為主人是另一隻很大的貓，並且不太關心主人為什麼會用雙腿行走之類的問題。而有的貓則能清晰的辨認出貓和人類的差異，並採用不同的態度。
4、人類與動物有一個很大的區別就是動物很少瞎操心（也是因為缺少複雜邏輯思維），比如貓所關心的就是自己的慾望能否得到滿足，每天是否吃飽喝足，自己的領地是否一切有序，自己的自由是否受到了限制，人類是否按時愛撫自己。因此那些先天或後天殘疾的貓很少會感到絕望，不會像殘疾的人類一樣由於自卑和失落而想要自殺，貓只要有個溫暖的家，吃好喝好就會很開心。
因此貓也很少關心人類為它新買了個窩、給它換了個名字、或者嘗試教它一些東西之類的，因為這些和貓的利益毫無關係，它們很難理解人類複雜的圈養和利他行為。5、貓會嘗試和人類交流，也會嘗試學習聽懂人類的語言。只不過貓和人類的語言構成有很大不同，貓的語言里有60%以上是肢體語言，剩下的大部分是人類聽不到的高頻聲音。而人類語言主要是中低頻的聲音，換句話說貓和人類語言不通，互相之間又很難互學外語（人類不可能學貓搖尾巴轉耳朵對吧）。所以往往相互磨合的結果就是貓在一定程度上妥協，當他們需要人類時，會發出喵喵的叫聲。並對人類的一些聲音作出反饋。
但與人類不同的是，貓始終認為肢體語言也是人類語言的一部分，並孜孜不倦的觀察人類的動作，然後把人類的動作和當前發生的事情按照它們的邏輯聯繫起來。6、貓聽不懂人類語言的含義，但可以分辨不同人類的聲音、不同單詞的發音和語氣，經過訓練和磨合可以對特定的命令做出正確的反饋。只不過這跟聽懂語言是兩碼事。
7、大多數貓都是以自我為中心的，它們絕不會內疚，絕不會自責，從來不會因為人類的行為而認為自己是錯的，也極少因為人類的行為而妥協。所以在人類看起來理所當然的邏輯，在貓看起來就是玄幻的。在貓看起來理所當然的邏輯，在人類看起來就是迷信。舉個例子，貓在沙發上拉了屎，主人回來之後發現了，把它拎到沙發那裡去暴打一頓，在人類看起來的邏輯就是「告訴你再在沙發上拉屎就揍你」，但在貓看來，拉屎的行為已經發生過很久了，現在打我也許是因為我剛才從客廳中間路過，下次我繞著走試試。所以訓貓最好的方法就是用立即發生的事情阻止貓的企圖，比如貓老去柜子上偷吃得，那就在柜子上放一杯水，貓上柜子的時候碰到水杯會被淋一腦袋，下次它就會認為只要我一上這個柜子就會被水淋，所以我再也不去了。但有時候人類也會被無端責怪，比如我家的貓曾經被電線纏住了，我去解開電線救它，但它無法理解電線和它和我之間的邏輯關係，所以就簡單粗暴的認為是我害它纏住的，於是開始咬我……瀉藥。臣妾也是貓主子啊…
看沒看過 一個狗的使命 那裡面狗說他養了一個小女孩。而是今天我也思考這個問題了。狗用一生的大部分時間去等主人。我覺得大多數時間是無聊而難過的。更何況有的狗沒有主人。
我看它的視角：
推薦閱讀：