如何看待宋鴻兵以大學為中心進行創新的方式對東北經濟振興的建議？

我知道知乎上對宋鴻兵的評價很低，但我個人覺得他針對這個問題的建議還是很有啟發的，東北經濟目前形勢嚴峻，不知道大家對斯坦福、卡內基梅隆這種以一所優勢大學為中心發展創新經濟的方式怎麼看？

鴻觀 東北經濟痛點如何轉型 2016

我只談談大學的事情。

宋鴻兵忽略了一個血一樣的現實——中國的大學與美國的大學

在美國的情況是，高校技術遠超企業，新技術新概念等都是先在高校產出，一段時間（甚至是幾年）之後企業才能拿到。

中國的情況是什麼？企業技術遠超高校，至少普遍是這樣。我不否認哈工大、吉大、大連理工、東北大學都是非常出色的大學，但是，我們的高校教師水平大家都懂，教的知識是多少年前剩下的我們也懂。究其原因就是中國（尤其是東北）是一個人情社會，你有能力有想法但你不會處事不會政治，那麼抱歉，你就處處被壓制。我大學時有一位老師，電磁場電磁波的高手，50多歲，副教授，這老師可是博士後啊！50多歲評不上一個正教授，而這種情況絕不單單是我們東北獨有，我們的大環境某種程度上就是反智的。有能力的得不到提拔，一天天吃喝嫖賭的當上了院長，別以為我在胡扯，我說的就是真實的故事，廈大記得嗎？

劣幣驅逐良幣，教學計劃又異常腐朽，教的課都是企業好久好久就不用的東西，畢業答辯你本不能過卻強行讓你過。這樣的大學如何產出高素質人才？我說的是普遍，可能一流高校並不是這樣，但你確定哈工大能和斯坦福、卡內基比？我學的是電子信息工程，我們的編程啟蒙課是C++你敢信？做電路做嵌入式的，用C++啟蒙？C語言、彙編哪個啟蒙不好，用個C++。可能很多人都會說，大學全靠自學！ 那您還上大學幹啥啊？ 什麼叫教育？ 沒有教何來育？

而就算東北產出了大量的高素質人才，你猜猜他們有多少會留在東北？為何他們大部分去了一線？抑或是出國？ 不走留在這裡被這幫反智腐朽的人壓迫嗎？ 強行融入這個人情社會嗎？ 眼看著自己一點一點地被同化掉嗎？