為何漢代雕塑比秦朝退步了？

02-02

比如秦銅車，漢代就沒有可與之匹敵的作品。

1.所謂的銅車，是指秦始皇兵馬俑里展出的銅車馬么？那個不是雕塑，而是模型。

2.就雕塑藝術本身而言，秦代固然是以兵馬俑為代表的寫實主義的高峰，而漢代雕塑則在此基礎上更具藝術想像力。形成了大致以下四種藝術子類別

（1）淺浮雕，主要是畫像磚

（2）石雕，譬如霍去病墓「馬踏匈奴」石雕

（3）銅雕，譬如國家博物館古代中國陳列中展出的錯金銀犀牛，

《大象中原》展展出的青銅鍍金跽坐羽人

，以及甘肅省博物館藏的「馬踏飛燕」銅雕。

（4）陶塑，譬如漢陽陵的陪葬陶俑。

我們先來看幾張圖

兵馬俑及其頭部（拍攝於秦陵博物院真彩俑展）

青銅龍（拍攝於陝西歷史博物館第一展廳）

青銅鶴（拍攝於陝西歷史博物館交流展）仔細看會發現鶴嘴裡還叼著一隻蟲子。

下面我們來看一些漢代的文物

漢陽陵（拍攝於漢陽陵博物館）

漢跽坐女俑（拍攝於陝西歷史博物館交流展）

東漢雙獸（拍攝於西安碑林博物館）

雁魚銅燈（拍攝於陝西歷史博物館第二展廳）

漢代的代表性雕塑品還有@螺旋真理所提到的藏於國家博物館的茂陵錯金銀銅犀尊、以及茂陵以馬踏匈奴為代表的石刻、河北滿城出土的長信宮燈以及錯金銀博山爐，四川出土的擊鼓說唱俑（坐式藏於國家博物館），因手機中沒有這些圖就不一一列舉了。

通過兩組圖的對比，我想我們就能了解到，樓主所說的漢之雕塑較於秦有所「退步」，樓主所說的退步大概是指「不夠逼真寫實」吧。

秦代器物的基本特點是尚大尚朴，而且兵馬俑及青銅鶴為代表的秦代雕塑也均體現出了秦朝雕塑高度的寫實性，可以說秦朝是中國諸多王朝中最為重視寫實的時期。

到了漢代，既有「馬踏匈奴」那樣循石造型的粗獷厚重，也有擊鼓說唱俑的生動詼諧，有長信宮燈和博山爐的精緻。同時也不乏碑林博物館中雕刻技藝逼真形象造型活潑的東漢雙獸。

就俑而言，秦俑體量大，寫實逼真（特別是髮絲、睫毛、鞋底納鞋墊的針線痕迹等細部、軍戎裝扮以及排布方式），秦俑的真實更多是一種歷史的真實，如果較之西方雕塑中的科學體系下「寫實」的雕塑，秦俑的「科學性」真實是有限度的。（樓主說的真實，在下以為便是建立於西方科學體系下的真實）。秦俑嚴肅的表情更反映出當時人們的精神狀態。而漢俑體量雖比不上秦俑，但是漢俑也有「歷史的真實」，他們的衣裝也都是根據當時的具體樣式做出來的，較之秦俑不夠細緻，且漢俑的表情嘴角上翹平和從容。因此，在藝術上來說，秦朝的「寫實主義」確實達到了一定的高度。漢代雕塑的寫實性是無法和他相比較的。而漢代卻是一個多元化的時期，他納入了世俗生活、軍事紀念、以及傳統的軍陣陶俑等，既有寫實亦有寫意。

以上。

我想應該是鐵器出現的原因。戰國末期鐵器出現，鐵制武器逐漸替代掉銅製武器，漢朝設置了鐵官來負責生產鐵器。漢朝冶鐵技術發達，比如代表性的環首刀，很耐腐蝕。漢朝人似乎掌握了鉻的處理，增強鐵器的抗氧化性，《塊鐵滲碳鋼》證明漢朝時期擁有了包鋼技術。秦漢時間相隔並不長，之所以你說漢朝的雕塑不如秦朝，秦陵的青銅車，漢朝沒有與之匹敵的青銅藝術品，也許就是技術進步的原因，論工藝的話，應該是沒什差距的。由於鋼鐵工具的發達，漢朝石刻藝術鼎盛。