貴州現在天天都是發展大數據，大數據真的有那麼大的潛力嗎，真的能讓貴州摘掉全國倒數的位置嗎？
這是道老題目了。睡不著，強答幾句。
外省人，本地人，都不看好，答題區都是嘲諷，藥丸。貴州的確落後，特別是教育方面。加上貴州的產業，除了白酒，烤煙，煤炭，發電……這些資源主導型的買賣，其他的好像都搞不定。早幾年南方車輛廠搞了個微硬碟，從開始到收場硬生生都沒有看到錢是什麼樣子。
現實的貴州，就是存在很多的短板。曾經有一年全國倒數第一，連續好幾年倒數第二。
大家不看好貴州搞大數據，是自己先就把自己的思維框限了。或者說對大數據根本就一知半解。這個大家也包括我。
誰告訴你貴州的大數據產業就是要組織一堆碼農坐在貴安新區敲代碼了？所以說啊，我們還是圖樣圖森破！
貴州的大數據目前看就是機房。北是內蒙古，南方選的貴州。
為什麼選貴州？條件其實是適合的：
- 氣候平均，冬暖夏涼，省電。
- 地價超低，省投資。
- 電力供給充沛且便宜，不用考慮用愛發電。
- 沒有地震，省心。
- 人口密度低，類似天津港那種事情基本不會發生。
- 山多且密，核打擊都扛得住。當年太祖選來搞大三線的地方，錯不了。
- 而且貴州還比內蒙古多一個優勢，內蒙古是平原，北邊離毛熊近，一旦有什麼事情很容易被弄個猝不及防。貴州沒有在邊境上，南面的猴子國也成不了大威脅。而且山多，敵軍地面推進也是很麻煩的事情。
當然，貴州也有貴州的弱項：
- 區位優勢不明顯，距離發達省份及數據開發主要城市空間距離遠。
- 交通不發達，其實貴陽還好，飛機是沒有問題的，目前是要集中上高鐵。
- 教育、科研水平超級落後，但目前的大數據開發端重點不在這邊，並不能形成瓶頸。
- 其他配套設施相對東部落後，這個是錢可以解決的問題，不是問題。
大數據其實是一個龐大的產業鏈，該是BAT這些商業公司的，該是移動，聯通、電信這些寡頭的，還是在各自北上廣深的寫字樓里干自己的活兒，只不過是將海量數據儲存在貴州的大山裡頭。美帝的呼叫中心和代碼工作都可以外包到印度，天朝從北京到貴州拉根光纜怎麼就不可行了？
以下是馬化騰在2016貴陽數博會的講話：
去年天津大爆炸時，騰訊在天津的亞洲最大的數據中心，當時離爆炸中心只有1.5公里，受到了巨大的衝擊，牆和柴油發電機、門全部都扭曲了，非常危險，當時我們的人員還沒有撤退，第一次這麼大的數據中心裸奔，沒有人值守。
這件事情給我們敲響了警鐘，有人說你們趕緊來貴州建一個數據中心。第一，貴州有很多的優勢，它的水電很充足，電力很便宜。第二，它有很多山洞，山洞裡面恆溫恆濕。貴州的確有這樣的好地方，所以我們也在考察能不能在貴州建立一個大數據的災備中心，也希望大家和我們一樣積極考察。
目前看，大數據對貴州的產業結構調整作用還不明顯，畢竟就是賣點地，供點水電，解決一點低端的就業人口，稅收的部分估計都不是很高。但是將來怎麼樣，誰也還不敢說。
雖然現階段的作用是微小的，但是有肯定好過沒有。當下先從硬體維護工程師，網路技術工程師（不知道我這樣的理解對不對）……一些底端的崗位開始建設人才隊伍。
看了很多大神的答題，我覺得很多答題者有個共同的迷思：就是糾結於怎麼吸引人才。以目前貴州在中國大數據產業鏈中所扮演的角色，其實對高端人才的需求並不迫切。而將來，那是走一步看一步的事情了。深圳特區建立之初，最大的用人缺口其實是普通勞工，後來有了基礎之後，才開始對高學歷人才的需求大幅度增多。而現在，貴州的大數據產業也只是需要普通工程師。
種下梧桐樹，引來金鳳凰。不可能是先引來金鳳凰，再去種梧桐樹。要說貴州不是「大數據」，是「大硬碟」，這個說法也對。可八十年中國剛剛開放的時候，也是大車間，大礦山（其實現在也是）。
落後地區要想拿到一個先進技術的入場券，必然只能先接過人家都不願接的活兒。iPhone的研發在美帝，核心元器件的供應在日韓，組裝這個最底端的角色才給中國。但是經過多年發展以後，iPhone的一些零組件採購也開始慢慢考慮大陸的工廠。什麼是突破？這就是突破？
貴州目前的現實處境，就是只能當「硬碟」，當機房。至於將來，還得看自己努力程度了。
任何一個新產業，特別是國家有補貼的新產業，發展之初必然都是泥沙俱下，形形色色的各方神仙都會跑來湊熱鬧的。當下貴安新區打著雲計算，其實為圈地的公司自然也不少。但是這就是現實，任何地方都無法避開的現實。
你就說深圳科技園，除了挨著深南大道的華為、中興，其他的康佳、聯想、創維、TCL……又能算得上如假包換的高科技公司嗎？中國不是美國，有那麼多成功的高科技企業，也只能是這樣以高淘汰率來換取發展！
大數據能讓貴州怎麼樣，還得看貴州自己的造化。但是大數據對於人類社會的改變，必然是有著革命性的意義。美帝的Google，Facebook……天朝的BAT，這些公司為什麼捨得往裡面砸這麼多的錢？是因為已經嘗到了甜頭。
而在國家安全層面，以後的戰爭，必然也是在基於大數據的基礎上完成從信息採集到趨勢預判的大部分工作。
大數據能做多少事情？肯定不是你在淘寶登陸之後，提示你感興趣的商品是什麼那麼簡單！
大數據建設對貴州肯定是個千載難逢的機遇，關鍵貴州最大的問題是：有沒有在這個點上持續深挖發展潛力的眼光和能力，怕的就是最後淪為萬年機房，無法實現產業跨越升級。而這個，我們這些草民只能是不明真相圍觀了。
落後地區搞高科技產業，還有一個「天坑」就是過於超前，把自己搞成市場目標。比如在貴州搞什麼「智慧城市」就鐵定是賠本買賣。落後地區只能是成為輸出鏈條上的苦力，先老老實實的積累原始資本。
2015年全年，習主席和李總理分別考察大數據建設。第一屆數博會是馬凱副總理到場，今年第二屆數博會升格為李克強總理親自加持，上半年孫政才等多位副國級領導人到貴安新區考察大數據建設。
大貴州，加油！答主貴州遵義人，兩個高中好友為北大光華畢業生，其中一人為12屆高考狀元。一直強烈關注著家鄉如火如荼的大數據建設。他們也一直和我分享他們的考察結果和觀點。我認為理解貴州大數據，必須要在更高的層次上去審慎地思考政府的野心。只說幾點，
一、貴州大數據僅僅是作為國家建立物聯網的一個環節，照現在的趨勢，物聯網必將首先在中國實現，也將大大提升中國的社會生產率。
二、貴陽已經成為西南的高鐵樞紐，人口和資源將更容易流動。三、我感覺很多人理解大數據，還以為是淘寶數據，消費傾向什麼的，太淺薄了。阿里的野心中，電商真的只是小的不能再小的一個環節。四、當年修高鐵也是非議滿滿，溫州事故後還要讓國家等等他的人民，結果又如何呢？五、類似某某人一走（一死），啥子就完了，如：傳庭死而明亡矣。又或是：陳剛走了，貴州大數據就完了。這個絕對是偽命題，因為這個混淆了前涉條件。是國家為了發展大數據，於是派了懂行的陳剛來。而不是說陳剛一個人倒行逆施堅決單幹。國家戰略不是哪一個人就能決定成敗的。六、很多人說貴州沒人才的…貴州人對家鄉的眷戀是無可比擬的。我認識有非常多的非常厲害的同齡人決定回貴州建設家鄉。未來貴州本土的人才必將大放異彩。謝邀！
剛剛從老家貴州回來，說說我的一些見聞吧，或許能夠解答你的困惑。在惠水縣大龍鄉（現在已經合併到和平鎮）的街道辦事處等了幾個小時接近下午3點鐘，官老爺們終於午睡醒來，把我的婚育狀況證明給簽了字。於是我騎車往三都方向走，路口一個巨大的廣告牌寫著： 習近平：貴州發展大數據有道理
本來覺得這個標語還好突兀，騎車十多分鐘後發現，原來這裡在打造「惠水數字小鎮」。沒錯，在這原本是大山與森林的地方，現在也在玩大數據了。這就是貴州各地正在發展大數據的真實縮影。
故事講完，回到正題。要發展大數據，絕對不是幾個官老爺吆喝就能做好的，最起碼的服務都跟不上你拿什麼去吸引人？我今年從北京到的杭州，也需要辦不少手續，基本上去一趟行政中心所有問題解決，而到老家蓋個公章，不但要先取得包村幹部許可找到村裡蓋章，還得包村幹部簽字然後其它部門才會蓋，這都不是事情，按程序來我們也能接受，但是找不到有權蓋章的人，或者上班時間睡覺這似乎說不過去吧！要做大數據，靠本地企業和本地人才肯定是不可能完成的，要吸引人，靠地皮和靠點政策優惠也未必奏效，事實上，杭州不少孵化器免費入駐，貴州那麼偏遠有啥優勢？在杭州辦手續真心非常簡單，而在貴州老家，我只能呵呵。
還是人的問題，官老爺官架子大辦事難是一個問題，而一旦官老爺升職或者調職往其他地方，項目黃掉的概率幾乎100%，換一套人馬換一種玩法，創業者願意冒這個風險嗎？
恕我直言，或者我目光短淺，回家一趟，真心覺得家鄉真的是日新月異，變化萬千，但是這些基礎設施的建設真心都是國家的支持和扶持才做起來的。但是大數據產業絕非開個會，拉幾個人就能夠搞定，就能像修路建房子那樣看到效果。於我之見，貴州發展大數據，真心還不如發展旅遊業和生態農業。
當然，大數據這個方向肯定是沒有錯的，但是，我幾乎可以肯定，這事在其他城市先發展起來的概率會更大。至於發展大數據的好處是啥？那就是鄉親們問我現在做啥工作了？我說與大數據有點關係吧，他們都覺得大數據是個好東西，是個好工作，至於有多好，估計還沒有手裡的煙、碗里的酒來得真切。
補充幾點：2016.8.19
1、大數據不只是幾堆機房，根據貴陽的朋友反映，現在建好的大樓基本上沒人。有很多大公司的牌子，但是也僅僅是掛個牌子，其中不乏國際巨頭，沒人啊！掛個牌子上下新聞聯播的鏡頭而已。（如有出入，在現場的朋友歡迎跟評論，我改。我已經快一年沒回家鄉。無法確定真實性。）2、關於會議，數博會有兩屆了吧，各種相關論壇就不多說了，除了有領導和大佬在的時候有點人氣，大部分活動是沒有人的，貴大的同學曾經被拉去當觀眾有木有。3、我不知道貴州的電價和浙江是否差很多，歡迎提供數據，如果電價相差不大，那電力資源就是個偽命題。4、BAT公司湊熱鬧，是的，有國家領導人在的時候去湊熱鬧，有人說馬化騰要去貴州建大數據中心，我想問他們開建了嗎？至於阿里，他是到處設點的哦，在浙江還有一個雲棲小鎮，主角就是阿里雲，不管是區位和政策，不亞於貴陽。我是希望我家鄉發展起來，並且老了也很有可能會回家養老，但是，理性發展別盲目。辦這幾次數博會花了多少錢多少精力，取得了怎樣的效果，不知道是否有權威統計呢？別再出什麼大數據報告來打臉了哦！
純手打，有關注大數據的朋友歡迎加我私人微信guziaiqiutian，備註老鄉或者大數據。
作者：胡嘉琪鏈接：如何評價貴州的大數據產業布局？會對貴州的經濟發展產生什麼影響？ - 胡嘉琪的回答來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
前陣子考察了貴州大數據，在這也說一下我對貴州大數據模式的觀點。
首先，在中國談論任何一個社會經濟問題時，所離不開的是政治經濟學層面的深入分析，貴陽建設「大數據之都」的計劃更加不能脫離國家政治層面去看待，否則容易陷入大數據本身，或者貴陽區域經濟發展的狹隘之中。
在此之前，需要說一下貴陽大數據的政治經濟背景。首先從國家層面來說，中國近年經濟面臨了甚至可以說是相當嚴重的困境，但實際上國務院一直認為，中國經濟是有伸縮性的，特別是西部欠發達省份有很大潛力。回頭看貴州這個欠發達的雲貴高原山區省份，除軍工外第一產業缺乏，與房地產經濟也徹底絕緣，在各個省會城市中，貴陽的房價排名倒數，意味經濟很難通過中國非常擅長的方式——高槓桿投資去拉動。而貴陽同時又有氣候、電力等環境和地理優勢。實際上是一個非常適合探索如何利用高新科技，而非高槓桿投資去拉到經濟發展的省份。因此貴州才會成為國家欽定的大數據產業試驗田，如果貴陽大數據模式成功，對於中國經濟轉型有很重要的模式探索意義。
在上述背景下，解釋了為什麼國家投入如此大的政策傾斜去扶持貴州發展大數據，甚至在2016年數博會上，克強總理也親臨現場。
因此貴州成為了利用大數據等高新技術，摒棄傳統GDP高槓桿拉動模式，轉型為技術創新拉動經濟轉型的龐大社會試驗基地。習大大說貴州發展大數據有道理，確實尤其內在含義，貴州的一窮二白讓貴州省政府可以傾力、甚至孤注一擲去試驗轉型，另外還有北上廣不具備的低廉試錯成本。為了這個試驗，貴州得到了全國性的大數據資源，甚至國務院的大數據行動綱要一定程度也是為貴州模式鋪路。整個貴州大數據試驗，包括數據資源管理與共享開放、數據中心整合、數據資源應用、數據要素流通、大數據產業集聚、大數據國際合作、大數據制度創新等任務，具體頂層藍圖上有一個6789規劃，如果我們脫離這個背景去看貴州大數據，實際上是無法深入理解的。
然而，貴州大數據模式雖然確實佔領了大數據產業的制高點，對拉動整個西部國家經濟戰略轉型也非常重要，但貴州是否真的成為真正的「大數據之都」，我認為至少將面臨幾個方面的考驗：
考驗一，缺乏基礎產業的貴州是否能架空產業發展大數據？目前貴陽IDC機櫃數量雖然龐大，但空置率也令人略微擔心，這點實際上從側面反映了貴州產業缺乏的尷尬。沒有基礎產業去彎道超車發展大數據是成功概率極低的事情，最後將剩下兩條路可以選擇：跳開產業大力發展大數據及高新科技的創新創業孵化，以及利用政策去發展基於大數據的政府治理。
上述路徑一扶持貴州本地創新創業，如何避免企業及初創團隊用了貴陽的扶持，但並沒有把創新創業成果用在貴州本地，甚至僅僅是沖著賺扶持補貼來的？在貴州大環境下，創業者和政策扶持者的激勵很顯然會存在很大可能不一致，激勵不兼容將無可避免引起道德風險和逆向選擇，這都考驗著貴州大數據管理當局的管理藝術。而路徑二大力發展基於大數據的政府治理，如智慧城市、智慧交通，這誠然是一個有潛力的爆發點，甚至可能因為貴州沒有像發達省份那麼多政府治理利益主體之間的博弈，反而更為容易推動起來，但無論怎樣，大數據政府治理都不會是太容易的事情，同樣考驗著貴州政府這方面的智慧。
考驗二：如何吸引足夠的大數據人才來到貴州？從業者都知道，目前資深大數據人才不僅稀缺，而且人力成本也非常高昂，數量而言，基本上能提供大量金領機會的北上廣深都不太夠用，貴州是否能吸引到足夠人才到本地是一個值得商榷的問題。尤其是去過貴陽的朋友都知道，這是一座交通極其擁擠、工資不高但生活成本高昂的城市，優秀的大數據人才顯然不會自己找上貴州的門，吸引人才的重任，恐怕也得落到貴州政府頭上。
考驗三：缺乏數據資源的貴州如何利用貴陽大數據交易所盤活數據的流通應用？實際上這是考驗一的延伸，缺乏產業意味著貴州能沉澱到的數據資源也同樣貧乏，這意味著貴州將是一個數據資源凈進口的「逆差」大省。好在貴陽有全國最高規格的大數據交易所，本人也有幸去過貴陽大數據交易所考察，我的觀點是數據交易是一項推動起來很艱難的事情，目前頂層設計還缺得太多，目前還有很長的路要走。但如何幫助貴州大數據的創新創業者快速低成本獲取到數據資源，用大數據思維結合需求痛點建立大數據產品，開展產業創新恰恰又是一個迫切的事情。我認為，其他地方搞數據交易基本都是錦上添花的事情，但對貴州來說，做好貴陽大數據交易所這個「數據港口」太重要了，但難度係數卻又擺在那裡。
考驗四：如何正確開放政府數據？貴陽要發展基於大數據的政府治理，離不開的是政府數據開放。但政府數據開放，實際上不是很多人所想的，省政府一紙紅頭文件下發各部門的簡單事情，大數據有自身的發展規律，通過簡單的行政命令所開放出來的政府數據很難發揮應有的價值，而且這裡甚至沒有考慮到各個政府數據主體部門間的利益博弈。要正確開放政府數據，需要結合具體的應用場景才能發揮政府數據的最大價值，這裡需要商業界的力量與行政力量一起推動，政府要深入考慮政府數據開放的應用場景是什麼、能產生怎樣的應用價值、誰會埋單以及存在哪些潛在政策與市場風險，這裡的難度係數與用行政力量拍賣一塊土地賺出讓金不在同一層次，毫無疑問又將再一次考驗貴州政府的智慧。
綜合上面幾個問題，實際上我們可以清晰看到，發展貴州大數據模式的重任和關鍵能力，都基本上不約而同地落到了貴州政府，以及大數據主管部門上。政府肩負了過多甚至他們從來沒有接觸過的責任，隨著時間推移失誤的概率也水漲船高。
如果說發展貴州大數據、將貴州作為以技術創新拉動西部經濟轉型的國家級試驗田話，那毫無疑問是一種國家意志的行為。而國家意志必然讓政府肩負了過多的責任，甚至多到忽略了商業邏輯，貴州大數據正是這樣一種國家意志與商業邏輯的較量，我們希望貴州能找到其中兩者的平衡點，否則一不小心，就會鬧出類似給辛巴威修高鐵的笑話。
今天貴陽數博會，各位領導集體高潮了，正是聊聊這個問題的好時機。
先看一個案例：比貴州早很多年，遠在北方的內蒙古，曾經有一陣信息化建設潮。各地方政府可以通過一個多月就做好可研，兩個月就圈好土地，三個月就完成招投標，不惜舉債融資大建數據中心，並且投入重金打算所謂數字城市。我記得一個子項目累計投資幾個億，覆蓋人口僅二十萬人，起初還以為是數據出現問題，反覆比對後發現數據沒有問題，是政府領導的腦子出了問題~其結果可以想像，必然是一地雞毛，財政欠下巨額債務，巨額投資沒有收益，就連所謂的數據中心本身也淪為一個光鮮亮麗的大機房罷了。
稍加總結，我認為是有幾個原因：
1、內蒙古由於煤炭經濟積累了一部分建設資金，同時地方急於尋找經濟升級的突破口 。2、政府作風中普遍缺乏嚴謹務實的精神，急功近利、好大喜功 。3、雲計算的客觀前景和高逼格 。4、各類收益企業的遊說活動。回頭再來看看貴州的情況。
先說不好的地方：1、貴州和內蒙古同為經濟落後省份，基數小、增速快，急於摘掉落後的帽子，所以容易犯錯，地方政府的急功近利會放大這種犯錯的風險，真希望所有領導的牆上都掛上「戒急用忍」四個字。2、貴州和內蒙古的財政都無法支撐大規模的信息化建設。本來這是好事，因為正常人都知道「量力而行」的意思，但是目前信息化建設大量採用BOT和PPP模式後，急劇放大了投資風險，尤其是金融風險！3、貴州和內蒙古均沒有豐富的人才儲備（沒有一流大學），均沒有區位優勢和政策優勢，難以吸引人才。4、無論是雲計算還是大數據，第一是標準化，是規範制定，這是一個國家層面或者企業聯盟層面的東西，貴州何德何能統帥四方，這個問題繞不過去的，自己騙自己沒有用，現在你可以做一個所謂的標準，別人不用怎麼辦？下放一個層次，談底層數據的收集，介面的接入問題，數據的轉化問題，應用場景的開發問題，你的渠道夠不夠，你的研發實力夠不夠，很現實的東西。這方面我認為貴州沒有優勢。大公司來投資了，來做什麼，來利用你廉價的機房，說白了就是省電費、託管費；大公司來人了，來做什麼，做培訓基地、實習基地，來利用你廉價的土地資源，說白了就是省租金、省工資。說說優點吧：
1、貴州和內蒙古同為少數民族地區，很多地方有相對獨立的自治權，這有利於政策的先行先試，這是少數民族地區的天然優勢，要懂得利用和珍惜！2、貴州和內蒙古同為煤炭大省，貴州一省煤炭儲量竟然超過南方八省總和，且貴州水電潛力巨大，這勢必讓貴州坐擁電力優勢，而廉價的電力對數據中心也存在天然的吸引力。3、貴州大數據奠基人，貴陽市委書記—陳剛，帶有濃厚的中關村色彩，他的人脈資源和從政經驗應該能讓貴州的大數據建設少走一些內蒙古的彎路，希望他長期留黔工作，以免出現政策斷檔。總體而言，貴州需要大數據，大數據不一定需要貴州。貴州需要加油！我是四川人，在貴陽上班。個人認為，貴州相對其他發達省份，的確有一定差距。貴州的交通、物產、科技、人才等等需要發展，需要發展，那麼就要在合適的產業上努力。貴州在工業等一些基礎性行業上底子較為薄弱，但是如果全力發展工業，會造成環境污染，而且周期長、見效慢。貴州如果再高新科技上發展，通過人才引進、產業扶持等手段，大力建設大數據相關產業，產生出一些低能耗、輕污染、高產出的效果，從長期看來，這是非常划算的，不破壞環境，走的的可持續發展的路線。
2333終於也有我能答的題了…
大數據聽起來很玄乎，但實際上不外乎是數據採集，存儲和分析三部分而已，特點就是…數據量很大。
想問有沒有潛力，三部分看一下有沒有優勢就行。數據採集部分，大數據特點是全國乃至全球，數據分散，區位因素影響不大，明顯貴州沒有優勢，當然，也有服務於某企業之類的大數據，但…貴州這方面需求也不大吧。數據存儲，數據不同於重工業，佔地很小，考慮到數據安全，往往還有多地備份，更重要的是網速問題，畢竟數據存儲是用來讀取的，這方面，貴州也沒有任何優勢。數據分析，包括人工智慧和人力分析等等，但貴州對高端人才的吸引力，太低了吧，而且，缺乏知名大學和研究院所，造血能力也很差…
除此之外，還有政策等等因素，但明顯這些不可能產生明顯優勢，綜合而言，貴州發展大數據，說說而已…最多，大數據的備份中心之一…能不能摘掉全國倒數帽子我不知道，但為什麼在這個問題底下聞到一股何不食肉糜的氣味。
他山之石可以攻玉，我們看看在美國這個大國資本家是怎麼做的。亞馬遜雇了～110,000人在全美各倉庫工作，地圖：
我們可以看，部分倉庫在人口密集區或大機場一小時車程內，還有一大部分在有大量無業低素質人口的州郡比如Kentucky Tennessee indiana，成本奇低。
有圖為證，其選址與經濟低迷、大量結構性長期失業的老工業區，老礦區高度重合：
老美有句話叫 beggars cant be pickers，不明白貴州和知乎答主為什麼挑三揀四嫌棄做server farm
美國這些銹州政客和公僕基本上是以跪舔的姿態迎接亞馬遜在自己選區落地，誰爭取來一個倉庫那簡直是一路吹到墳墓里的大政績。
銹帶俄亥俄州在Bloomberg Business Week上做整版廣告，吹噓本州吸引來了矽谷大數據企業：
銹帶人民也是簞壺豆漿迎解放的心情喜大普奔，打破頭也要進去工作。麻州當地媒體熱淚盈眶：
對於該問題，我有5個字，賠錢賺吆喝。
三十六計當中分為六套：
- 第一套 勝戰計：處於絕對優勢地位之計謀。君御臣、大國御小國之術也；
- 第二套 敵戰計：處於勢均力敵態勢之計謀；
- 第三套 攻戰計：處於進攻態勢之計謀；
- 第四套 混戰計：處於不分敵友、軍閥混戰態勢之計謀；
- 第五套 並戰計：對付友軍反為敵態勢之計謀；
- 第六套 敗戰計：處於敗軍態勢之計謀
- 攻戰計中的「拋磚引玉」：先提出想法，引出更多好想法，再進一步優化，細化，
- 混戰計中的「渾水摸魚」：在大家都不太明白大數據及其價值，更不太明白大數據能否/如何交易的時候，提出大數據交易所的話題，出其不意地一舉取勝，
- 敗戰計中的「反客為主」：大家都不認為貴州/貴陽是IT技術領先的地區，都不認為貴陽可以佔領IT戰略的任何制高點，而這一次「貴陽大數據交易所」卻著實做了一個「反客為主」的動作，令眾人一驚，之餘，如果貴陽大數據交易所能夠穩紮穩打，真正體現出大數據的價值，特別是「交易所」這一獨特的價值交換平台作用，絕對不失為一招好棋。
讓我們拭目以待……
貴州人，一線城市讀的大學。其實，貴州搞大數據這個概念說起來挺愚弄人的，甚至搞到全民參與，事業單位機關還要每年搞繼續教育關於大數據這方面考試，評職稱要看這方面的成績。在貴州，隨時都能看到關於大數據的宣傳，它的名氣，鄉村裡的幾乎所有人都知道，這也算是我們窮怕了的落後地區想抓住機遇，不顧一切想趕超的一種態度吧。但實際上，能講清楚大數據是啥，大數據有啥用，大數據貴州具體怎麼搞 的人非常少。
大數據是啥我就不贅述了，但就目前來看，其實貴州發展大數據，唯一能落地的，就是這裡是個好機房。數據中心伺服器可以擺在這，這裡一沒地震二沒洪水三遠在大後方，另外貴州在南方來說非常涼快，而且又是能源省份，電費便宜，電腦伺服器散熱方便=_=
如果說要給貴州帶來什麼改變，說真現在是看不到的，最多這裡增加一些普通網路工程師，硬體維護等低端崗位，IT領域的核心，還是得在一線城市，不管是教育水平，交通基礎設施，城市配套服務，都決定了這裡目前就只是個機房。
那以後呢，以後的事情不好說，其實經過前兩年的高潮，現在勢頭也弱下來了，今年的數博會，都沒有太多的宣傳，一手搞起大數據的陳剛書記也被調到雄安新區去了。據我一個在貴州大學讀研的同學透露，學院不少關於大數據的研究課題項目被停了，其實，學校兩年也沒研究出什麼實際有用的東西，那些課題也純粹成忽悠經費了。靠大數據來實現貴州質的飛躍是很難的，貴州的落後真心是沒來過的人無法想像的，不管是物質層面上的還是思想層面的，絕大多數貴州人都被排除在了大數據的發展之外，他們與大數據並沒有什麼關係。就我個人來說，我自己經常在貴州省內跑，而且不乏去農村，有些農村，搞了新農村改造，集中扔垃圾的地方有個終端機器，掃掃二維碼，提交你扔了哪些垃圾，要入資料庫的，方便統計管理，這也是大數據。但是，對於村裡的光棍大爺留守兒童們，啊？這是啥？我手機沒攝像頭，我手機流量都沒有，收垃圾還要開流量寫報告，還能不能讓人愉快的扔垃圾...慢慢的，村幹部也覺得簡直是瞎搞，那終端機器開著還費電呢，索性就給關了。所以，要走的路還很長呀。
假設，我們要架空一個地方，成為「矽谷」，先不管其他人的死活，但是貴州或者說貴陽，貴安新區沒什麼理由能成為矽谷，沒有發達的物流體系，沒有強大的高校教育輸送人才，沒有足夠便利的交通地利優勢，外面的人沒理由過來，裡面的人有能力的大都跑出去了，剩下一堆不明真相也無能力參與的圍觀群眾，就現在的形式來看，好像也就真的是這樣。
目前IT行業的參與性還屬於社會的中上層次專屬，貴州的地位註定了還只是一個鏈條下層，只能靠勞動密集先完成資本積累，一步一個腳印的，先是守機房看守伺服器，然後有小的工作室IT代工廠，再然後依靠一定人才基礎與低成本，吸引大企業的漸漸轉移一些核心，這個過程還必須伴隨貴州地方基礎設施，教育水平，城市配套服務的大力發展，IT行業也會漸漸平民化，會不斷有本土小微企業冒出，那時候又是什麼樣子呢，這個誰也不清楚。
只希望貴州發展越來越好。
馬雲說：任何一次商機的到來，都必將經歷四個階段:「看不見「、「看不起「、「看不懂」、「來不及」 。
我上次回貴陽的時候特意去看了看，感覺就是房地產換了個說法。寫字樓的微軟logo還是老的logo。旁邊的房地產銷售中心都打著大數據地產的旗號。街邊路燈上都寫著貴州.貴陽大數據中心。這麼虛的概念靠ZF應該是搞不起來的。一線互聯網公司能把大數據最終落地賺錢的需求都沒幾個。還指望一個人才普遍欠缺的地方去搞？
真心希望能在貴陽有不錯的公司。或者好的創業環境。山清水秀。
補兩張圖
外觀
除了氣候好，自然災害少。放伺服器會穩定一點，我不知道貴陽還有哪一條適合高技術產業發展。
大數據，無非就是各種得勢之人互相吹捧，再一起騙騙中央財政支持的一個名詞罷了。
利益相關，貴陽本地人，一名普通的程序媛，勉強算是貴陽大數據從業者吧。生活不易，實在太艱難。所以我已經不相信任何餅，我只信實際拿到手的收益，然而貴陽的大數據，只有餅，給不了一個兢兢業業的程序猿實際收益。拿著白菜工資，被老闆忽悠。寶寶心裡苦，寶寶不哭。貴州如果不弄個985、高質量高校的話、吸引人才還是會很難
就個人所見淺談幾點看法。（如有不當之處，望各位大牛指出補充。同時，望各位看官有點素質，噴可以，但不希望涉及人身攻擊）1，人才儲存不夠。 貴州省內最好高校是貴大，貴大的優勢學科是計算機。而且就貴大的優勢學科來看，培養的前瞻性，投入度也是不能和東部地區進行比較的。所以今年貴州省政府實施了一個人才引進計劃，對象為在外的貴州籍碩博人士。在初期通過引進人才的彌補該短板是可行的，但後續的人才補給只能通過自我補給才能減少投資。而且引進的人才同時還需要能把他留下來，但是研究所需的資金也是很大的包袱。想把引進轉變為吸引是一個漫長的過程，這是需要長期且連續的投入。2，制度的完善性不夠 管理制度的滯後，政府方面相關手續的辦理時間，政府人員的業務能力水平，這些都需要添加更多的成本去完善。數據的採集可以直接從相關政府部門獲取，但是數據的可參考性就值得衡量，這對於數據分析師就意味需要投入更多的精力。3，資金投入度不夠 貴州省作為一個經濟落後省份，每年可支配的資金是有限的。但是把有限的資金再次分配以後，每個獨立體能分配到的份額很更有限。即使把大數據作為首要的投入對象，能夠分配到的資源也是有限的。畢竟作為一個落後省份需要投入資金的地方太多，不可能把所有的雞蛋放進一個籃子里。那就可能出現青黃不接的狀況，這對於一個需要長期且連續投入的行業不異於是個災難。4，展開面太多 前省委書記的到來迎來了貴州省發展的新時期，就貴州省的實際情況提出了一個新的發展方向。明確多彩貴州的發展方向，提出多產業同時發展，綠色產業優於傳統產業，在原有的輕手工產業基礎上進行優化，同時適當發展重工業業。後續的省領導也基本在按照這條發展方向在執行。多產業同時發展導致工作面更廣，投入點更多，需求量更大，對相應的後續保障要求就更高。這對於一個經濟落後的省份是一個很大的考驗。 對於一個地處西南的落後省份，在不斷緊跟社會趨勢中發展一個新興的產業。所有的參與者都處於同一起跑線的，但是對於貴州這樣一個省份，需要投入的財力物力將會是於別的省份百倍之多。困難就在那，至於能不能越過去，對於從業者，政府部門，相關的產業鏈上下游都是考驗。度過就迎來了新生，願結果能盡如人意。