如何評價2015年7月27日上證指數暴跌8.48%？

02-03

韭菜的記憶真的只有7秒

睡醒了發現知乎現在比騰訊新聞還快——因為我碰上個自動推送系統

1、慢漲快跌，牛市規律

2、中石油跌停，一天跌個夠，好現象，老股民都知道中石油要是小漲3天，小盤股得跌停3天，指數調整還少，對於股民來說，同樣是滬指跌三四百點，損失10%和損失30%+，你要哪個？

3、NND，老子又沒逃出來，等明天下探3500也不用出來了，大概……

兩個星期的漲幅一天就打回去了。

我屬於剛被一輛貨車撞倒，從我身上碾壓過去。。。我趴下後，暈了好久終於有點知覺了，才動了動手指頭。。。又開來一部卡車

從5千點開始，就流傳熱點切換至金融藍莠股，每到關健點位，這些股就拉一大陽線，好似強攻，但次日都是題材股續攻，這些藍股下行，看起來就象電視上的國軍抗戰，中央軍佯攻一下，忽悠友軍衝鋒，自己趁機撤退了，就這樣，反覆操作到了現在這個位置，不知道會不會退到台灣去 (≧^ω^≦)

創建於 2015-07-16

那天說了之後，大盤繼續上行，金融繼續下行，大盤上行的還挺熱鬧O(∩_∩)O

創建於 2015-07-22

中央軍一直在後退，再退真的到台灣了，友軍還衝鋒？[心碎]

當時政府的救市行為存在一定的問題。政府不該明確做出4500點的承諾，以及不該在一天之內釋放太多利好政策。這些利好政策使得股市出現短暫的反彈，但同時也給市場形成一致預期的機會，將政府置於與市場對賭的另一方。在短暫反彈結束後，市場對政府的承諾和救市實力產生一致懷疑，導致股市出現更大幅度的下跌。（政策刺激是一個公共信號，在如此強的政策刺激下，股市依然會下跌，這加劇了市場普遍的悲觀程度。）

而現在政府的護市行為就要高明的多。首先不對股票市場做出承諾，甚至都不提及護市行為。然後在行情較差時，通過拉升權重股的方式向市場展示政府的救市意圖。在政府的底牌不被市場所知的情況下，投資者就會對救市行為產生不一樣的判斷，因而避免了政府與全市場的對賭。即在股價的任何點位，都會有投資者揣測政府當前是否會托底，進而持有與救市相同方向的頭寸，這就放大了救市的效果。

陰跌的開始，A股2017年一直在3000到3300震蕩，主線政策主導型為一帶一路和雄安新區兩個板塊的輪動，基本呈現彼上漲此回調，市場缺乏熱點，這也是大盤一直未上攻亦未有大幅下跌的主要原因。在兩大政策熱點的輪換之下，小熱點穿插其中，但都對整體趨勢產生不了較大影響。縱觀今年上半年走勢，一帶一路和雄安新區輪番上漲回調顯得很有默契，銀行保險證券兩桶油依然是救場主力，經常出現指數漲個股跌的奇怪現象，總體來說，類似09年反彈後陰跌的開始，A股單邊交易的弊端就是風險的不到對沖，七八年一個牛市後股災是必然的，粗暴型風險釋放導致市場進入長期熊市，一方面對市場的信心下降（資金外逃），二方面熱點跟不上，三方面被割的老韭菜也得喘息(老股民深套），四方面等待新一茬韭菜長成（新一代投資者入市）。

不好意思，看成今日2017.7.17號的下跌。

我可以說都是馬雲惹的禍么

最近工作太忙都沒把心思放股市上，結果又忘記本輪股市的主角了：

http://data.eastmoney.com/rzrq/total.html

沒時間截圖，大家請點進去看，兩融餘額在7月21日止跌反升，那個說韭菜只有7秒鐘記憶的也太對了。

周末劉強的消息我看了點評論，很多人提到他是抑鬱症跳樓。結果剛剛刷X球，看到某大V的消息：

http://xueqiu.com/8255849716

怎麼做到這個地步的我是想像不到，大致猜測了下估計是利潤回撤的時候不服氣才加的槓桿。

我先生說得真的很對，其他人都不理智，就你一個人理智沒用。

再補個馬後炮吧，我是不對後市做預測的，但是在

http://www.zhihu.com/question/33311766/answer/56299665?group_id=609037328942043136

上周五的回答里提了下，我上周收到很多很多的消息，但全部是負面的，今天的走勢只能說證明這些消息都是真的，看這個問題：

http://www.zhihu.com/question/33498021

都是真的，具體是什麼內容，去X球刷刷就看到了。

無論如何，跌停的股票第二天低開的可能性不小，沒必要搶跌停板。