如何評價李開復稱「ICO 是最大的泡沫，可能導致 AI 泡沫破裂」?

02-02

原文：CGTN專訪李開復：ICO是最大的泡沫，區塊鏈能保護隱私

這個問題的回答看得我尷尬癌都犯了

他意思是說，ai需要大量的，長期的投資，ico泡沫破滅後，投資人會懷疑ai帶來現實利潤的前景，變得更保守，不願意投資

完全沒有錯

上面答案很多瞎說。

其實原因很簡單：顯卡挖礦。

現在很多AI公司抱著的想法是做個NVDA的拷貝，AI賣得不好，至少可以當挖礦用。

AI上賣不了錢，挖礦機賣的錢繼續AI。

假設，今年下半年的ICO破滅，那麼礦機就不賺錢呢？這些公司會立即進入AI賣不了，挖礦也賣不了的困境，馬上死翹翹。

此所謂ICO泡沫破滅導致AI泡沫破滅。

為了人類未來的發展，我們一定要多買比特幣，維持數字貨幣的高價，讓泡泡更加輝煌夢幻而不破滅。

錢寶等龐騙，有好多花俏的題材，名人背書，前期高收益，大家都知道是龐騙，都相信自己不是最後一棒，最後被賣了還幫著喊冤

各種幣，有去中心化等好多題材，名人背書，前期高收益，各國央行都預警，都相信以後會猛漲，將來崩了一大堆人會跳岀來咒罵萬惡的資本家

謝邀，「大數據未來可能要被區塊鏈給瓦解了」。

ICO目前還不是最大的泡沫，但是最無恥的泡沫，相比之下，A股、房地產、古玩字畫、蒜你狠、姜你軍都不算啥了。

15-16兩年的ICO相對比較理性，團隊實力，白皮書質量、業務方向都不錯。進入2017年，自從中國人學會ICO以後，ICO進入純騙時代，分析幾十個項目除了驚訝還是驚訝，找不到一個值得投資一聰的項目，但是我知道這些項目代幣上市後幾倍幾十倍增長也是可能的，畢竟有名人、老闆和機構運作。投資這些項目的人也並非大媽級韭菜，大多數人知道是咋回事，大家抱著以小博大發財致富的賭博心裡玩。其實這些項目就是賭博工具而已，輸贏靠運氣，而且贏的幾率超過80%，甚至更高。而且你想投人家還不一定賣給你。

2018年，無疑是一個ICO年。在一個零監管，僅靠道德約束的市場里，ICO野蠻生長，幣圈元老+知名學府+創投基金+金融機構+交易所組成了ICO騙子夢之隊。在利益面前一切都算個屁，騙子大喊「我就是騙你，不想被騙滾遠點，怎麼著」，情況就是這麼個情況。

ICO歪風究竟能吹多久？個人認為過了今年在想騙就難了，就這一年時間，也許下半年就能止住。原因是韭菜越來越少，韭菜也很清楚買的是空氣，少數人虧錢後會放大風險，變得越來越謹慎，代幣上市後破發也會成常態。就像分叉風潮已經降低很多，分叉不再是一個暴利營生。

也許從明年起，ICO項目就會走上正軌，從股票基金創投市場跑來搶錢的主找不到存在的價值打鋪蓋滾蛋，其實這個市場不需要這些機構，純多餘。

各位熱愛加密幣，聰神的忠實信徒們，各位Bitcoiner，碰到可疑ICO項目要去揭露，不要偷懶，大家齊心合力驅離社區這群蛤蟆老鼠。

想要發展AI，起碼在國內真的很恐怖。

我之前做一個關於用戶接入WLAN有沒有異常、有異常了是什麼原因的項目。

所有用戶的什麼時候入網、什麼時候切換、在哪裡入網、用的什麼手機、連的哪個網段等我都一清二楚。

有時候，我們發現某些用戶有異常，分析了原因之後，會去求證，經常被罵侵犯隱私。說實話，這事擱我頭上我也罵。

我們還有人做應用識別、流量識別，加密流又如何，只要有模式，就能分析出你在上微信還是在看視頻。

由於華為這邊有下不碰數據的承諾，所以我們拿到的數據都是公司員工或運營商提供的，不面向具體用戶。

可是你想想騰訊阿里百度滴滴等這些互聯網公司，直接接觸我們所有行為數據，說它們比你還了解自己一點也沒錯，在它們眼裡，我們就是在裸泳。

李開復先生在達沃斯懟了西方在數據隱私方面的保守，讚揚了中國在這方面的實用主義。我也是無奈一笑，在中心化的互聯網霸權下我們有選擇權嗎？

以前沒有，現在有了，那就是區塊鏈，沒有中心化霸權的互聯網是什麼樣？起碼我們有了選擇的權利。愛自由的人愛區塊鏈勝過一切，無所謂霸凌的人無所謂，掌握權利的人想要毀滅區塊鏈、不能毀滅就想控制它。

ICO亂嗎？那是相當的亂，可是沒有ICO，誰來支持那些泡沫下的真酒？沒有泡沫，那就是個空的啤酒瓶而已。

中國直接一刀切ICO我認為是一個非常大的錯誤，將其納入證券法監管使其良性發展比不讓它發展、讓它去管不到的地方惡性發展好一萬倍。

ICO亂象不是始於中國，也不盛於中國，更不會衰於中國。不信就逛逛國外的論壇和討論群，你會發現瘋魔一般的外國佬。

最後，作為普通人我們應該支持區塊鏈而不是AI，即使不是為了收回對數據的控制權，也有另一個強支撐理由。

那就是做AI的目的就是要其取代一些人，幾年後就會有大約四億人吧會失業，起碼日本軟銀目前和我們的合作目標就是到20年軟銀某些部門能夠消減50%的人。

希望某一天，我自己不是其中之一。

認真去看了原文採訪，採訪已經說了不少，我就說說自己的一些見解吧，有說的不對的地方請指正。

一、為什麼ICO是最大的泡沫

1、虛擬貨幣價格被炒的太高

即使不關注科創圈，不關心技術革新的的人士，只要你看新聞，你就知道比特幣逆天的增長率。利益催動下，資本大量入場，虛擬幣爭相ICO，一個急劇膨脹的泡沫形成。

2、虛擬幣創業者魚龍混雜

區塊鏈技術價值不容爭議，比特幣成功卻不一定可複製。很多創業者並不能夠用技術支撐自己的野心，當然也有就是入場收韭菜的，於是不管故意不故意，有公司ICO撈了一筆錢之後就不見了，甚至給圈外者一種虛擬幣就是傳銷的印象，ICO泡沫開始破裂。

3、虛擬幣的影響力太大

互聯網公司也一直受到資本追捧，互聯網產品也一直在顛覆傳統，但是從來沒有哪個公司哪個產品達到虛擬幣這種影響力：誰都可以入場，誰都可以一夜暴富（當然實際上是暴富還是被收韭菜還另說）。教你怎麼買虛擬幣的人都賺的盆滿缽滿。以前，互聯網泡沫的時候，大多數都是資本家在嗚嚎，ICO泡沫破裂的時候，你旁邊可能就有不少人在哭。

二、AI泡沫

互聯網公司一直深諳如何打造明星概念。最近的，VR-大數據-AI-區塊鏈。AI泡沫呈現形式有點像VR的泡沫，導致的原因卻有點像虛擬幣。

1、VR的泡沫是由於技術容易實現，但是沒渠道應用。AI目前也呈現這樣一個趨勢，每次報道總說我們這次又在研發什麼AI技術，但是一深究，沒有什麼實際效用。索菲亞這種打著「AI未來」稱號的產品，好像也只能用來抄抄作。

2、而為什麼本來被吹的無所不能的AI落得如此尷尬境地，還是因為很多創業者並不能夠用技術支撐自己的野心。在天使融資時過於吹大自己的技術能力，描繪了一幅鴻圖願景，做起來卻什麼也實現不了。

三、ICO泡沫導致AI泡沫破裂

李開復先生這句話很秒，因為他用的是ICO泡沫導致AI泡沫破裂。泡沫意味著被追捧，泡沫破裂意味著不再被追捧，泡沫和泡沫破裂還是有著本質區別。那麼為什麼對ICO的追捧會導致對AI的不再追捧呢？

1、技術相悖

AI的實現是離不開基於大數據的學習的，也就意味著不管什麼AI產品，大量獲取客戶信息成為一個先決條件。而ICO背後支撐的區塊鏈技術是以hash加密為基礎的，簡而言之，區塊鏈技術阻礙了互聯網公司免費大量獲得客戶信息。

2、觀念相悖

這個採訪中提到很多。互聯網時代，個人用戶如何在保護隱私的前提下獲得便利是個一直存在到現在也沒解決的問題。對區塊鏈技術的追捧，就會帶動對隱私保護的重視，那麼總是免費拿取顧客信息的AI技術產品，在大眾和投資者眼裡，就不那麼友好了，甚至懷疑這是不是違背道德。

寫完了才發現問題是「怎麼評價」，我這相當於解釋了，我是不是跑題了呀，捂臉遁~

郎咸平：你給我比特幣，我是不會要的。

我們在經歷一個又一個泡沫，股票、房產、回首，你會發現，投機就是和泡沫共舞。

謝邀。泡沫是指資本泡沫，不是人才泡沫，目前來說，AI的人才還是短缺的。

資本泡沫，涉及到水池理論。ico吸引大量資本進入，自然會從現有的AI領域抽走一部分資金。其實不僅僅是從AI,其他熱門領域都抽走，包括股票，房地產。

謝謝邀請，每一個新技術研發出來，都會有一批人將這個技術應用發揮得淋漓盡致，然後另一大群人就會蜂擁而至，模仿先富起來那批人的動作，當越來越多的人重複這個動作的時候，就是所謂的泡沫出現。如果沒人顛覆之前的動作，那泡沫就可能破裂，但如果不斷有創新出現，那說明這個技術的發展空間還有很大。

我覺得區塊鏈以後會引起一番革命，改變現在大部分的交易儲存方式以及信用機制。ICO只是區塊鏈的一個表現形式而已，而且我堅信以後數字貨幣是肯定會存在的，但比特幣還是不是老大就不一定了。

在人們不懂一個新技術之前，總是會持有懷疑的態度去對待它。我不否認現在的ICO炒的火熱，裡面有相當多的騙子，並且由於大家的熱切追捧，價格也被哄抬的很高，但是不能由於這些片面的老鼠屎，就說這一鍋粥都不好，ICO給了真正做技術的公司一個很好的機會，解決了他們的資金問題，宣傳問題以及共識問題。另外AI代表了未來，我不覺得它是泡沫，人類的進展過程中，所有事物都從繁瑣變成簡單制，每一次的新技術出現，都會給人們的生活帶來一定的影響，讓複雜的事情變得更簡單，就像90年代流行的互聯網，那時候互聯網剛剛出世，很多互聯網公司也像雨後春筍一樣冒出來，大家也說它是泡沫，而現在呢，到底是不是泡沫？時間給了答案。阿里巴巴，亞馬遜都是那個時候創立的，現在都成了偉大的公司。所以是否是泡沫？答案自在人心。

AI只會增加人與人之間的負能量，讓人不斷的不相信這個虛擬時代，但是已經處於這個時代的你，不得不上這艘船，你沒有選擇。區塊鏈技術已經被認可，他不是騙子的代名詞，但是卻解決了最大問題，信任。

我的理解寫在我個人號里http://mp.weixin.qq.com/s/FSw04vDX3zzvreRnoE4tzA，不知道會不會被打擊，但是我想說區塊鏈技術這艘船已經開起來了，發展成什麼樣，何種形式，我們拭目以待，這和互聯網初期是一樣的，還是個新生兒，但是這項技術已經被認可了，滿懷期待。

不太敢確定這個時間，不過估計也是這倆年吧。不過這個泡沫崩塌，幾乎可以確定，對實用性的不會有多大影響，而且還會在短期內就看到好處，因為一些打著ai旗號的企業會首先倒閉，一些只有概念沒有突破的也會倒閉，但是國家級的機構和像谷歌、阿里這樣的就會得到大量出來的人才，從而推動他們的研究。那些初創公司應該會被大量兼并，這樣對ai發展沒有壞處。只是更理性，更實際，很符合商業而不是超前最求。另外對消費者來說，只能說可能不是好事吧。壟斷下的競爭，享受得付出代價的。不過這是必然的，類似共享單車～網約車出行什麼服務必然會變差，價格也會提升。但是這是商業良性進步的必然。

我記得阿爾法狗和李世石大戰的時候李開復還預測了一下結果，很尷尬的預測不準。所以未來的事情很難預測的準的，李開復先生沒有預測未來的天賦。

如圖所示

李開復並不是這個意思。

李開復的見解有時候有人文關懷。因而說出「ICO 是最大的泡沫，可能導致 AI 泡沫破裂」是可以理解的。

7個多月前李開復說：

AI將如何影響未來的世界？

日益強大的人工智慧技術會讓更多的律師、會計以及醫生失業嗎？

李開復認為，未來那些在技術行業、在科學領域以及藝術方面具有創意的人，或者是服務行業特別是在社會方面服務的人們將有更多的工作機會以及發展空間。不同於工業技術，在社會服務行業，將能不斷創造出更多不同的崗位。因為AI在人與人之間交流方面目前來看，並不擅長。

首戰告負:王者不戀戰，機器無哀言

你從未見到國人這麼瘋狂吧，去年炒房，今年炒幣。之前『科學界』一直大夸特誇，誇了幾年的大數據、人工智慧，在ICO面前都早已經被遺忘了，你要是想想未來能夠自動駕駛、大大方便衛星發射、太空旅行的計劃是多麼的偉大，再看看腳下。。。。。。。

系統顯示邀請我回答！這是什麼意思？我給出的回答是速進速閃。

房市不也是泡沫么。。看看就行

絕對是泡沫，毫無疑問，絕大多數明擺著騙錢，啥都能用區塊鏈解決。

但是我還是往幣圈裡注了錢，我支持好的項目。

這個時代還有隱私可言嗎？

在ICO火之前，大家都對不太熟悉AI抱著過大的期待和幻想，現在ICO火了，大家知道了AI和ICO的關係，AI的泡沫自然就會隨著ICO的沒落而破滅