如何評價申思的職業生涯？

02-02

提問在貝克漢姆退役之際。

謝邀。

四個字：他坐牢了。

2012年6月13日，瀋陽市中級人民法院一審宣判申思因非國家工作人員受賄罪，被判有期徒刑6年，罰金50萬。

以前上海媒體很主觀地將申思比作「中國的巴喬」。從現在回顧申思的過去，可以證明中國是沒有巴喬的。如果中國有巴喬，那也不會是一個身陷囹圄的前國腳。

申思在職業生涯的時候，技術好，對抗差，在當時「假大黑粗」（假——區楚良，俱樂部永遠比國家隊表現好，而不是打假球；大——范志毅，黑——張恩華，粗——小王濤）的中國男足當中的確少見。但他和彭偉國一樣，是技術流在國足得不到重用的典型例子。客觀地說他的自由球有特點，但說是世界級未免盛名之下其實難副。

對於一個已經進入「六平米區域」的球員，只有這些評價了。

感覺樓上有點苛刻了。首先，申思的自由球並不是「盛名之下其實難副」，他曾經在世界球星自由球大賽中獲得第三名，力壓小羅梅西等世界級球星。如果有人說這個比賽含金量不高或者和真實比賽下的自由球實力不同的話，我只能呵呵了！（你行你上呀！！！）

其實去看一下申思帶上海幸運星俱樂部的成績（U21邀請賽獲得季軍）就可以知道了，申思絕對是屬於有想法，用腦子踢球的一類球員，帶青訓也很適合。小球員當時聽到他進去的消息都感覺不可思議，完全不能接受。

歸根到底，一點小聰明害了他。

中國比他拿錢拿的多的足球圈人不知道有多少。他真的很可惜。

世界自由球大牌力壓齊丹小羅拿了第二還不叫世界級？門將我記得是卡尼薩雷斯吧。還有個球被評為最佳進球。單單自由球，的確是世界級的。

球風太軟，對抗太弱，防守黑洞....縱然腳下技術出色，進攻意識，能傳威脅球在當時算國內的中場算頂尖球員，但當時國家隊確實沒他的位置。當時的中場進攻主要靠左前衛馬明宇和前腰祁紅，以及孫繼海吳承瑛兩邊位的後插上。和馬相比，申思不夠硬，和祁紅比，衝擊力欠缺，但馬明宇?祁紅正好能彌補創造力的問題，所以深思打不上主力是必然的。

兩大意外：一，02年沒進入中國隊征戰世界盃決賽圈的最終名單。二，受賄入獄。

這麼看來，申思的職業生涯，甚至是人生，都是相當坎坷的，雖空有華麗的腳法，並以超級替補的美譽成名（那時的甲A如果說到超級替補這個詞大家的第一反應都是申思），但身體對抗偏軟讓他無法成為米盧甚至是替補的選擇，他應該是少有的入選外圍賽名單但最終被排除在決賽圈名單的球員，這麼一想太鬱悶了。也許那時沒有巴薩的傳控打法，那時西多夫加圖索這種類型的中場球員才是教練的最愛，那時的貝克漢姆已經成為華而不實的代名詞，所以那時的米盧也喜歡馬明宇這樣偏工兵型的中場。但我依然認為米盧沒有帶申思去日韓是他最大的失策之一，因為當時國足在世界級球隊面前依然缺乏攻擊力，一旦失球急需扳平的時候，這種弱點就愈發明顯。指望馬明宇的遠射？算了吧，就像如今不要指望趙旭日的遠射一樣。而申思具有想像力的傳球和自由球不失為中國隊落後時放手一搏的一個選擇。這也是為何今天的國家隊我依然喜歡黃博文，蒿俊閔，張希哲這樣的球員，甚至里皮將三個技術型中場都派上場我都覺得不算多。中國隊的傳接球真的太差了，所謂的技術型球員在國外球隊里只不過是腳法普通的球員而已。綜上，申思落選02年的最終名單就其球員生涯而言是最大的遺憾，也是國足的遺憾。

至於入獄這件事，不好評價，可能是他自身的問題，也可能是大環境的問題，足協水太深，我要回農村。

希望申思在出獄後多為培養青少年足球苗子做貢獻。

以上

申思在上海申花隊徐根寶時代做過兩年冷板凳，只是頻繁被替補上場。而他那時在國奧隊已經是隊長了。徐根寶離開申花隊後，1997年開始申思成為主力中場。

申思的問題不是體能拼搶差多少，而是他和徐根寶互相較勁，以至於彼此看不順眼。

申思具有一定掌控節奏的能力，但身為進攻型中場，得分能力差了一些，經常是一年聯賽最後也只兩三球進賬。